Στη συνέντευξη που παρέθεσε ο τέως υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, στην εφημερίδα «Εποχή»,  μεταξύ άλλων εξέφρασε τις θέσεις του ως προς τη φυσιογνωμία που θα πρέπει να έχει ο ΣΥΡΙΖΑ, από άποψη κατανομής δικαιωμάτων μεταξύ των μελών του. Χαρακτηριστικότερη δήλωσή του: «Η εσωκομματική δημοκρατία και τα πολιτικά δικαιώματα των μελών δεν πρέπει να εκχωρούνται στην ηγετική ομάδα, όσο φωτισμένη και αν είναι».

Ο κ. Τσακαλώτος, ως επικεφαλής της εσωκομματικής τάσης των «53+», ανάφερε χαρακτηριστικά:

«Xρειαζόμαστε ένα κόμμα που υπερασπίζεται αξίες, ακόμα και στις πιο αντίξοες συνθήκες, αγκυρωμένο στην κοινωνική υποκειμενικότητα, χρήσιμο και συμμετοχικό στην κίνηση της κοινωνίας. Για να γίνουν τα παραπάνω, προϋπόθεση είναι η εσωκομματική δημοκρατία και τα πολιτικά δικαιώματα των μελών να μην εκχωρούνται στην ηγετική ομάδα, όσο φωτισμένη και αν είναι».

Για την Αριστερά ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα, τα μέσα είναι μέρος του σκοπού. Αλλιώς δεν θα καταφέρουμε ποτέ να αποδείξουμε στον κόσμο ότι δεν είμαστε μια από τα ίδια.Να γυρίσουμε την ατζέντα στα πραγματικά προβλήματα του κόσμου. Ωστόσο όταν η ΝΔ προσπαθεί να αποπροσανατολίσει τον κόσμο με τέτοιες “αποκαλύψεις” δεν βρίσκω άλλη λύση από το να δίνουμε συγκεκριμένες απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα και μάλιστα να κάνουμε και χρήση όλων των ένδικων μέσων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ του 3% και ο ΣΥΡΙΖΑ του 33% είναι προπαγανδιστική επινόηση, διχαστική και ανιστόρητη, κατασκευασμένη από ανθρώπους που αδιαφορούν ή παραποιούν την ιστορική διαμόρφωση του μεγαλύτερου κόμματος της ριζοσπαστικής αριστεράς. Ήταν και είναι ακατανόητη η επιχείρηση να μετατοπιστεί ιδεολογικά και προγραμματικά ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στην κεντροαριστερά. Αδιάβαστη, εμμονική και αυτοκαταστροφική. Κανείς δεν μπορεί να την υπερασπιστεί ευθαρσώς, γίνεται με μισόλογα, με σημειολογικούς χρωματισμούς, αγνοώντας τις μετατοπίσεις στο εκλογικό σώμα μετά το 2010. Οπως επίσης είναι λάθος να προκαταλαμβάνεται η γνώμη και η θέληση των συνέδρων».

Να μην διεξαχθεί το Συνέδριο Ψηφιακά

Ο κ. Τσακαλώτος τάχθηκε κατά της ψηφιακής διεξαγωγής του Συνεδρίου του κόμματος, με βασικό επιχείρημα το ότι η συζήτηση των θεμάτων της εξωτερικής πολιτικής, της τακτικής και της στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ για τις συμμαχίες «δεν γίνεται εξ αποστάσεως, οπότε και είναι πρόωρο να μιλήσουμε για την ημερομηνία του Συνεδρίου».

Απάντηση Πολάκη

Τονίζοντας την ανάγκη για ένα «μαζικό κόμμα» με «αρχηγό τον Αλέξη Τσίπρα»,ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, μέσω  σχετικής ανάρτησης του στο facebook, απάντησε στον κ. Τσακαλώτο με τον εξής τρόπο:

Ευκλειδη ,εγώ δε θέλω μόνο να «διαφημίζουμε» το ηθικό πλεονέκτημα!!
Τοχουμε έτσι κι αλλιώς και το αποδείξαμε!
ΕΓΩ ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΝΙΚΗΣΟΥΜΕ!!!
Δηλαδή :
-θέλω πχ μια Τραπεζα από τις 4 να περάσει στον έλεγχο του δημοσίου και βέβαια να φύγει ο Στουρνάρας από τη διοικηση της Τράπεζας της Ελλάδας γιατί λειτούργησε ως Πέμπτη φάλαγγα εναντίον μας τα προηγούμενα χρόνια .

-θέλω να αντιστραφεί το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων (πχ των αεροδρομίων) που αναγκαστήκαμε να υπογράψουμε το 15, γιατί τώρα και λόγω κορωναϊού μας ζητάνε και αποζημιώσεις από πάνω.

-θέλω ένα άλλο σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης τώρα που με την προσπάθεια όλων μας βγήκαμε από τα μνημόνια ,που να μην επαναλαμβάνει μόνο τη στήριξη των φτωχών αλλά και τη σοβαρή στήριξη των μικρομεσαίων ,αποσπώντας ταυτοχρονα πλούτο και ισχυ από αυτούς που έχουν τα πολλά και βγήκαν σχετικά αλώβητοι από την κρίση .Δηλαδη θέλω να αμείψουμε την εργασία του εργάτη,τη διανοητική επάρκεια και δεξιότητα του επιστήμονα ,την παραγωγή του αγρότη και όχι μόνο η κυρίως τον εργοδότη,το υλικό ,το μεσάζοντα !

-θέλω ένα κράτος που θα είναι επιτελικό γιατί θα κάνει ΜΟΝΟ 4 δουλειές:θα παράγει το σχέδιο,θα μοιράζει τα χρήματα,θα θέτει τους κανόνες και θα εκτελεί ετήσιο τελικό ΚΑΤΑΣΤΑΛΤΙΚΟ έλεγχο όλων των αποκεντρωμένων του δομών και της τοπικής αυτοδιοίκησης που θα κάνουν ΟΛΗ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ που σήμερα συνεχίζει να κάνει ένα διεφθαρμένο και πελατειακό κεντρικό κράτος δυσκίνητο και γραφειοκρατικό που έχει φτιαχτεί 70 χρόνια τώρα (με παραλλαγές).
Έτσι θα ΕΛΕΓΧΘΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΣΠΑΣΟΥΝ ΟΙ ΑΡΜΟΙ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ,γιατί αλλιώς εμείς θα φωνάζουμε για ηθική και αυτοί θα κάνουν «απευθειας ανάθεση» των δις που μάζεψες με ένα μηχανισμό πρόθυμο και υπάκουο γιατί τσιμπάει κομμάτι της πίτας παρανόμως…..
-θέλω τέλος να τιμωρηθούν αυτοί που χρεωκοπησαν τη χώρα και όλοι αυτοί που τους βοήθησαν .Αρα θέλω θεσμικά μέτρα για την επιτάχυνση της Δικαιοσυνης και την εφαρμογή της (πχ μαζικές προσλήψεις δικαστών,ενοποίηση σε ένα στάδιο προανάκρισης και κυριας ανάκρισης και όχι αναβολή σε δικές μεγαλύτερη από δυο μήνες για ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΔΙΑΣΠΑΘΙΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ) Η τιμωρία των τρωκτικών που χρεωκοπησαν τη χώρα δεν είναι ούτε σκανδαλολογία,ούτε εμμονή ,ΑΛΛΑ ΑΠΛΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!
Θέλω πολλά ,αλλά δεν θα τα πούμε όλα από εδώ..έχουμε συνέδριο μπροστά ….
Είναι ΤΕΛΟΣ προφανές πως για να γίνουν αυτά (ΓΙΑΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ,ΕΤΣΙ;)
χρειαζόμαστε :
ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ που θα το φτιάξουμε έτσι όπως ,ακροθιγώς, είπα παραπάνω .Η δημοκρατία και τα δικαιώματα μόνο ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ !

ΜΑΖΙΚΟ ΚΟΜΜΑ που να αντιστοιχίζεται με το 32% της κοινωνίας που και στην ήττα μας ,ακούμπησε την ελπίδα της πάνω μας και δεν επιτρέπεται πλέον να είναι εκτός των οργανωμένων μας δυνάμεων (με οποιαδήποτε πρόφαση «καθαρότητας»)

ΑΡΧΗΓΟ τον Αλεξη Τσίπρα ,που ήταν ο μόνος ΗΓΕΤΗΣ της αριστεράς που την κρίσιμη στιγμή που έσπαγε το προηγούμενο κοινωνικό συμβόλαιο του δικομματισμού ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είπε το «πάμε να κυβερνήσουμε» και φτάσαμε στο 36,5% συσπειρώνοντας με το λόγο και την παρουσία του και ταξικά και πολιτικά τα κοινωνικά στρώματα των κάτω ,της νεολαίας και σοβαρού κομματιού των μεσαίων (που οι τελευταίοι μας γύρισαν την πλάτη γιατί μετά την έξοδο από τα μνημόνια τον Αύγουστο του 18 έπρεπε η ανακούφιση της να είναι ΑΜΕΣΗ και όχι απλά να θωρακίζουμε τη χώρα με 37,5 δις ,έφταναν και τα 30…)

Αυτά …. Χαιρετισμούς απ τα Σφακια !

The post Πολάκης σε Τσακαλώτο: Δε θέλω μόνο να «διαφημίζουμε» το ηθικό πλεονέκτημα, θέλω και να τους νικήσουμε appeared first on kyvernisi.com.

Μετά την ολοκλήρωση της ομιλίας του πρωθυπουργού, ο πρώην υπουργός Οικονομικών πήρε το λόγο και απευθυνόμενος προς αυτόν επεσήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά την περίοδο που αποτελούσε κυβερνών κόμμα, δεν πήρε καμία υποχρέωση στο να μην υπάρχει επέκταση της προστασίας της πρώτης κατοικίας.

Συγκεκριμένα κατά την παρέμβαση του ανέφερε:

«Πολλές φορές ο κ. Μητσοτάκης έχει κάνει κριτική στον κ. Τσίπρα και σε άλλους ότι δεν διαβάζουν καλά τα κείμενα. Ας δούμε λοιπόν τι έκανε ο κ. Μητσοτάκης. Από την απόφαση του Eurogroup, ξέχασε να διαβάσει ένα κομμάτι. Την τελευταία πρόταση. Πώς τελειώνει το κείμενο που υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έβαλε την υπογραφή του. Σε αυτήν την πρόταση αποδεικνύεται ότι δεν πήραμε καμία υποχρέωση για να μην υπάρχει επέκταση της πρώτης κατοικίας. Η μόνη υποχρέωσή μας ήταν να ενσωματώσουμε την προστασία της πρώτης κατοικίας σε ένα σχέδιο, ειδικά τώρα με την Covid-19, που έχουμε μια νέα στρατιά φτωχών και επιχειρήσεων που και αυτή τη δέσμευση να μην είχαμε θα έπρεπε να την ανακαλύψουμε. Ο κ. Μητσοτάκης και ο υπουργός τους δεν μπορούν άλλο να κρύβονται. Δεν προστατεύουν την πρώτη κατοικία και αυτό είναι άποψη».

Το λόγο εν συνεχεία έλαβε ο υπουργός Οικονομικών, Χρήστος Σταϊκούρας, και μεταξύ άλλων τόνισε :

«Απορώ με την παρέμβασή σας και με το όψιμο ενδιαφέρον σας για τα λαϊκά στρώματα. Εσείς δεν είστε αυτός που δηλώσατε το 2017, εντός εισαγωγικών ότι οι πλειστηριασμοί είναι καλοί για να έχουμε καλές τράπεζες και για αναπτυξιακούς και κοινωνικούς λόγους. Εσείς είστε υπέρμαχος και μας κάνετε μαθήματα; Θα καταθέσω την δήλωσή σας στα πρακτικά».

Ο υπουργός Οικονομικών κατέθεσε διάφορα έγγραφα στα πρακτικά για να απαντήσει στον πρώην υπουργό, ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του με το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν εκείνος που στην ουσία κατήργησε τον νόμο προστασίας της πρώτης κατοικίας από τον Φεβρουάριο του 2019, και μάλιστα με υπογραφή του κ. Τσακαλώτου από τις 31 Δεκεμβρίου του 2018.

The post Εκατέρωθεν βολές Σταϊκούρα – Τσακαλώτου στη Βουλή για την άρση προστασίας της πρώτης κατοικίας appeared first on kyvernisi.com.

«Είμαι βαθύτατος θιασώτης των δημοψηφισμάτων και της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας, όχι όμως με ιδεολογήματα. Νομοθετούμε για τις επόμενες γενιές, γι’ αυτό πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Δεν θέλω μια ανοικτή τελείως διευκόλυνση, γιατί φοβάμαι τη χειραγώγηση», τόνισε ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης, που ήταν παρών στη σημερινή αναθεωρητική διαδικασία.

Ταυτόχρονα, ο κ. Γεραπετρίτης συμφώνησε με τη διάσταση που έδωσαν, τόσο η βουλευτής της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη, όσο και ο εισηγητής του ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος, ότι πράγματι ενεργοποιεί τους πολίτες η δυνατότητα λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας, προσθέτοντας ωστόσο ότι «πρέπει να υπάρχει σοβαρό φίλτρο». «Το ακούω θετικά. Θα ήμουν δεκτικός να κάνουμε μια συζήτηση αυτής της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας», ανέφερε ο κ. Γεραπετρίτης.

«Δεν είμαστε φοβικοί απέναντι στο λαό. Έχει δίκαιο επί της αρχής η κ. Μπακογιάννη, Να το δούμε το θέμα, ώστε κατά κάποιο τρόπο να υπάρξει με συγκεκριμένο διαδικαστικό μοντέλο η δυνατότητα να κατατίθεται πρόταση νόμου από 100.000 πολίτες και να συζητείται από τη Βουλή», υπογράμμισε από τη πλευρά του ο εισηγητής της ΝΔ, Κώστας Τζαβάρας.

Ωστόσο, ο κ. Τζαβάρας απέρριψε τις άλλες δύο συνταγματικές προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ και τις αιτιάσεις του εισηγητή του Γιώργου Κατρούγκαλου, ότι δεν πρέπει η κυβέρνηση να στερεί από μερίδα του ελληνικού λαού, το δικαίωμα να εκφράζεται για τα κοινά: «Δεν είμαστε σε θέση να δεχθούμε μορφές δημοκρατίας με προτάσεις που εισηγούνται ίδρυση ενός νέου συστήματος ανταγωνιστικού με τη κυβέρνηση και τη Βουλή. Αυτό θα στόχευε στη μορφή του πολιτεύματος. Γιατί μια απόφαση του κυρίαρχου λαού, αν δεν ληφθεί υπόψη, παραβιάζει την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας. Αυτό έκανε ο κ. Τσίπρας αλλοιώνοντας το περιεχόμενο του δημοψηφίσματος του 2015», τόνισε ο κ. Τζαβάρας .

«Δεν μπορείτε να βλέπετε με καχυποψία και υποκρισία τα δημοψηφίσματα που στηρίζονται στο λαό», ήταν ο αντίλογος από τον Γιώργο Κατρούγκαλο που υπεραμύνθηκε των προτάσεων του ΣΥΡΙΖΑ τονίζοντας: «Οι προτάσεις μας επιδιώκουν να δώσουν πίσω στο λαό εκείνες τις εξουσίες που έχασε. Γιατί να πιστεύουμε ότι ο λαός είναι κυρίαρχος, μόνο τη στιγμή των εκλογών; Όποιος αμφισβητεί το δημοψήφισμα ως έγκυρο τρόπο βούλησης του λαού, αρνείται τη δημοκρατία».

Ο εισηγητής του ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος, απέρριψε αλλαγές ή προσθήκες στα άρθρα 28 και 44, ενώ χαρακτήρισε θετική τη συνταγματική πρόβλεψη για λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία, καθώς θα ενεργοποιήσει, όπως είπε, τους πολίτες. Με την άποψη του κ. Λοβέρδου για το δικαίωμα της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας, συντάχθηκε και η Ντόρα Μπακογιάνη: «Πιστεύω ότι η δημοκρατία πάσχει. Ο κόσμος χρειάζεται ενεργοποίηση και δεν μπορεί να γίνεται κάθε 4 χρόνια όταν έχουμε εκλογές. Υπάρχει ανάγκη στο πολιτικό σύστημα να μπορούν 500.000 πολίτες να κάνουν πρόταση νόμου. Πρέπει να δώσουμε το πολιτικό αυτό δικαίωμα στο λαό. Σε αυτή τη φάση θα κερδίσουμε ενεργοποιώντας την ενασχόληση τους με τα κοινά», ανέφερε η κ. Μπακογιάννη.

Από την πλευρά του, ο εισηγητής του ΚΚΕ, Γιάννης Δελλής, έκανε λόγο για ηχηρή σιωπή των κομμάτων στον άξονα των προτάσεων που έκανε το κόμμα του, ενώ κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ ότι «σήμερα χύνει κροκοδείλια δάκρυα για την εκχώρηση εθνικών δικαιωμάτων, ενώ ήταν σημαιοφόρος στις διακρατικές συμφωνίες που υπέγραψε».

Υπέρ των προτάσεων του ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας ταυτόχρονα βελτιωτικές αλλαγές, τάχθηκε ο εισηγητής της Ελληνικής Λύσης Κωνσταντίνος Χήτας, κάνοντας λόγο για «χρήσιμα συμπεράσματα που θα βγουν από την Επιτροπή, για το ποιος υπολογίζει ως κυρίαρχο το λαό, ή τον θέλει στη γωνία, αμέτοχο και παρατηρητή».

Η εισηγήτρια του ΜεΡΑ25 Αγγελική Αδαμοπούλου, χαρακτήρισε «θεμελιώδες ζήτημα» τις συμμετοχικές δημοκρατίες, τόνισε ότι «δεν μπορεί τη σοφία των πολιτών να την περιορίζουμε μόνο στις εκλογές», ωστόσο επεσήμανε ότι πρέπει να γίνουν βελτιωτικές αλλαγές και να υπάρξουν ασφαλιστικές δικλείδες για να μην υπονομεύονται.

Την ανάγκη να γίνει σοβαρή μελέτη για να δοθεί η δυνατότητα νομοθετικής πρωτοβουλίας στους πολίτες κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, επεσήμανε η βουλευτής της ΝΔ Μαριέττα Γιαννάκου.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης Ευριπίδης Στυλιανίδης κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για προσπάθεια εργαλειοποίησης του Συντάγματος: «Τα δημοψηφίσματα εμβαθύνουν τη δημοκρατία, δεν πρέπει η ΝΔ να στέκεται φοβικά απέναντι στο λαό», υποστήριξε από την πλευρά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας. Αύριο Πέμπτη στην Επιτροπή Αναθεώρησης θα συζητηθούν τα άρθρα 62, για την ασυλία των βουλευτών και 86 παράγραφος 3 περί ευθύνης υπουργών.

The post Όχι ΝΔ στις προτάσεις ΣΥΡΙΖΑ για δημοψηφίσματα appeared first on kyvernisi.com.

Ο κ. Κατρούγκαλος ζήτησε την αναβολή της καθώς εκκρεμεί η εξέταση από την Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, του αιτήματος αναστολής που είχαν καταθέσει, η πρώην πρόεδρος και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλική Θάνου και ‘Αννα Νάκου, ζητώντας να παγώσει η έκπτωση τους, στην οποία οδήγησε η ψήφιση του νόμου για το ασυμβίβαστο.

Σημειώνεται ότι έχει απορριφθεί η αίτηση τους για την έκδοση προσωρινής διαταγής ενώ στις 30 Αυγούστου θα συζητηθεί στην Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ η αίτηση αναστολής και τον Δεκέμβριο στην Ολομέλεια του ΣτΕ η αίτηση ακύρωσης που επίσης έχουν καταθέσει. «Είναι αυτονόητη η υποχρέωση σεβασμού μας προς την δικαστική εξουσία να μην προκαταλάβουμε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ενόψει της εξέτασης του αιτήματος αναστολής που έχει κατατεθεί από την πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλική Θάνου. Όταν μια πράξη έχει πλήρως εφαρμοστεί δεν θα μπορεί να προχωρήσει στην εξέταση της αναστολής. Αυτό πρέπει να κάνουμε ως δείγμα σεβασμού προς τη δικαιοσύνη και τον εαυτό μας αλλά και στα κοινοβουλευτικά μας καθήκοντα», υποστήριξε ο κ. Κατρούγκαλος, αιτιολογώντας το αίτημα του για αναβολή της συνεδρίασης.

«Σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής και το άρθρο 49Α εμείς λειτουργούμε ως Επιτροπή Θεσμών. Δεν είμαστε κυβέρνηση. Είμαστε μέλη μιας Επιτροπής που διατυπώνει γνώμη. Πρέπει εντός 5 ημερών από την υποβολή των βιογραφικών σημειωμάτων να συνεδριάσει και εντός 4 ημερών από σήμερα να διατυπώσει την έκθεση της περί των προτεινομένων προσώπων στην οποία θα καταγραφεί και η άποψη της μειοψηφίας. Η κυβέρνηση είναι η επισπεύδουσα και ο υπουργός επισπεύδων», ήταν η απάντηση του προέδρου της Επιτροπής Θεσμών Θανάση Μπούρα.

‘Αμεση ήταν και η αντίδραση του υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων ‘Αδωνι Γεωργιάδη που απέρριψε τις αιτιάσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Είμαστε τελείως αντίθετοι στην πρόταση σας γιατί εμείς περιμέναμε την έκφραση γνώμης από το ΣτΕ επί του αιτήματος της προσωρινής διαταγής που είχε καταθέσει η κ. Θάνου το οποίο όμως απερρίφθη. Αναγκαστικά προχωρήσαμε γιατί η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων θα πάρει το λιγότερο 2 με 4 μήνες και αυτό σημαίνει ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν θα μπορεί να λειτουργήσει, και το κράτος και η αγορά θα έμεναν χωρίς λειτουργούς. Θα δημιουργούσαμε ένα τεράστιο κενό εξουσίας. Ασφαλώς πρώτα απεφάνθη το ΣτΕ και μετά προχωρήσαμε στο διορισμό».

«Αυτό που ζητάτε εσείς είναι να αφήσουμε τους επόμενους μήνες σε αδράνεια την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Η διαδικασία θα προχωρήσει και θα ολοκληρωθεί αύριο στη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου», κατέληξε ο κ. Γεωργιάδης.

Στήριξη στο αίτημα του κ. Κατρούγκαλου έδωσε και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης, τονίζοντας ότι «έχει και πολιτική και νόμιμη βάση για τη λειτουργία της Επιτροπής Θεσμών».

“Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο προηγούμενο όπου κατόπιν αμφισβητήσεων ή παρεμβάσεων της εκτελεστικής εξουσίας να καθαιρεθούν μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού και να προσφεύγουν στο ΣτΕ. Δεν υπάρχει κανένα προηγούμενο να νομολογούμε επί της ουσίας σήμερα», τόνισε ο κ. Βούτσης και συμπλήρωσε: «Βεβαίως μπορεί να υπάρξει καθυστέρηση στην απόφαση του ΣτΕ, όμως ήταν σε γνώση της κυβέρνησης όταν, με πολιτική προπέτεια έσπευσε για λόγους δικούς της να προχωρήσει σε καθαιρέσεις. Κάτι που η προηγούμενη κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να κάνει και έτσι στην Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν υπήρξε καμία διακοπή αλλά σεβασμός στο εργασιακό δίκαιο. Ήταν μια πρωτοφανής παρέμβαση και καλείται κατόπιν της πολιτικής αυτής προπέτειας της κυβέρνησης η Επιτροπή Θεσμών να συνεδριάσει».

Ο κ. Μπούρας χαρακτήρισε αβάσιμα τα όσα ισχυρίστηκε ο κ. Βούτσης, αντιτείνοντας ότι η Επιτροπή κινείται σύμφωνα με το σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής και πρέπει ο διορισμός να γίνει στα προβλεπόμενα χρονικά όρια. «Διατύπωση γνώμης εκφράζουμε. Δεν έχουμε κανένα άλλο δικαίωμα. Δεν είναι δυνατόν η Επιτροπή Θεσμών να παραλείψει το γεγονός ότι σε πέντε μέρες πρέπει να συνεδριάσει και σε 4 μέρες να διατυπώσει άποψη», τόνισε ο κ. Μπούρας.

Ο κ. Κατρούγκαλος επέμεινε ότι η Επιτροπή Θεσμών μπορεί να εξετάσει το αίτημα αναβολής, και υποστήριξε ότι υπάρχει ρητή πρόβλεψη στο νόμο ότι μέχρι την ανανέωση των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού συνεχίζει η θητεία των ίδιων μελών ακόμα και αν έχει λήξει. Σημείωσε ακόμα ότι «η κυβέρνηση μπορεί να ζητήσει την επίσπευση της απόφασης για λόγους δημοσίου συμφέροντος».

«Αν ευδοκιμήσει η αίτηση αναστολής θα σημαίνει ότι δεν είναι νόμιμος ο διορισμός των νέων μελών. Για λόγους εθνικού συμφέροντος πρέπει να δοθεί αναβολή μέχρι την απόφαση του ΣτΕ για να μην έχουμε μεγάλο κίνδυνο ακυρότητας», υποστήριξε ο κ. Κατρούγκαλος. Ο βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Μπουγάς κατηγόρησε τον κ. Κατρούγκαλο ότι, «αυτό που ζητά στην ουσία είναι αναβολή της συνεδρίασης για να βοηθηθεί η κ. Θάνου που είναι προσφεύγουσα καθώς θα επικαλεστεί την απόφαση της Επιτροπής Θεσμών ότι αμφιβάλει για την επιλογή της».

«Η απόφαση της έκπτωσης είναι πράξη αμέσως εκτελεστεί, έχει έννομες συνέπειες. Είμαστε υποχρεωμένοι, αφού δεν έχουμε απόφαση αναστολής από το ΣτΕ να προχωρήσουμε τάχιστα και να ολοκληρώσουμε την διαδικασία για να μην παραμείνει αδρανής η Επιτροπή Ανταγωνισμού», υπογράμμισε ο κ. Μπουγάς. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο βουλευτής της ΝΔ Κώστας Καραγκούνης χαρακτηρίζοντας «αίολο νομικά και πολιτικά» το αίτημα αναβολής του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι να βγει η απόφαση του ΣτΕ και πρόσθεσε ότι ακυρώνει στην ουσία την Επιτροπή Θεσμών.

Από την πλευρά του, ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Βασίλης Κεγκέρογλου, υπογράμμισε ότι «η Επιτροπή Θεσμών της Βουλής δεν μπορεί να είναι όμηρος των όποιων δικαστικών η άλλων εκκρεμοτήτων» και πρόσθεσε ότι «την πολιτική ευθύνη για όσα προκύψουν στο δημόσιο διάλογο την έχει απόλυτα η κυβέρνηση η οποία και θα χρεωθεί και την όποια αρνητική εξέλιξη αν υπάρξει».

Ο βουλευτής του ΚΚΕ Χρήστος Κατσιώτης, τόνισε ότι στην ουσία αυτό που γίνεται είναι μια αντιπαράθεση για τα πρόσωπα που στελεχώνουν την Επιτροπή Ανταγωνισμού ανάμεσα στο ΣΥΡΙΖΑ, που στηρίζει τη κ. Θάνου και τη ΝΔ που δεν τη θέλει. Αυτή ακριβώς η αντιπαράθεση δείχνει ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν έχει καμία σχέση με ανεξαρτησία για αυτό και εμείς δεν μπαίνουμε σε αυτή τη διαδικασία», πρόσθεσε ο κ. Κατσιώτης.

Από την πλευρά της, η βουλευτής του ΜεΡΑ25 Σοφία Σακοράφα, διερωτήθηκε «σε περίπτωση που στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπάρξει διαφορετική απόφαση και δικαιωθεί η πρώην ηγεσία της Επιτροπής Ανταγωνισμού τι θα γίνει αφού θα έχουν διοριστεί ήδη τα νέα μέλη της και τι αντίκτυπο θα έχει στη κοινωνία αυτή η αντίφαση».

«Η Επιτροπή Θεσμών πρέπει να γνωμοδοτήσει. Η αντιδικία ανάμεσα σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ είναι άνευ ουσίας γίνεται απλώς για τον έλεγχο της Επιτροπής Ανταγωνισμού», υποστήριξε ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Αντώνης Μυλωνάκης. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σπυρίδων Λάππας, χαρακτήρισε άκαιρη και αυθαίρετη την αντικατάσταση των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού τονίζοντας ότι αντίκειται στο ενωσιακό δίκαιο. Κλείνοντας τη συζήτηση και απαντώντας στις αιτιάσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Γεωργιάδης τους κατηγόρησε ότι αυτό που στην ουσία προτείνουν είναι να παραιτηθεί η Βουλή χωρίς να διατυπώσει γνώμη.

«Η απόφαση που πήραμε μέσα στον Αύγουστο, γιατί είναι αδρανής μήνας για την Επιτροπή Ανταγωνισμού- θέτοντας το ασυμβίβαστο, δεν ήταν πολιτικά προπετής αλλά πολύ σταθμισμένη για το δημόσιο συμφέρον. Αν παρέλξει η προθεσμία, η κυβέρνηση μπορεί να προχωρήσει σε διορισμό χωρίς την γνώμη της Επιτροπής Θεσμών. ‘Αρα μας λέτε να παραιτηθεί το κοινοβούλιο χωρίς να εκφράσει γνώμη», επεσήμανε ο κ. Γεωργιάδης.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε διαφωνία με το νόμο για το ασυμβίβαστο και την απόφαση της Βουλής. Ο νόμος όμως ισχύει και βάσει αυτού προχωρήσαμε. Αλίμονο αν υπουργοί και κυβερνήσεις σταματούσαν να εργάζονται, περιμένοντας τις εξελίξεις για την έκδοση μιας δικαστικής απόφασης. Το ΣτΕ απεφάνθη, απέρριψε το αίτημα της κ. Θάνου. Εσείς θέλετε η βουλή να παράσχει τη στήριξη της στη κ. Θάνου όταν το ΣτΕ δεν την στήριξε», κατέληξε ο κ. Γεωργιάδης.

The post Πρώτη αντιπαράθεση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή Θεσμών με αφορμή το διορισμό νέων μελών στην Επιτροπή Ανταγωνισμού appeared first on kyvernisi.com.

The post Νέα κόντρα Κυβέρνησης – ΣΥΡΙΖΑ δημιουργεί η αύξηση των μεταναστευτικών ροών appeared first on kyvernisi.com.