Ο βουλευτής και πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Θόδωρος Ρουσόπουλος, σε τηλεοπτική παρέμβασή του εξέφρασε την άποψή του για τις διερευνητικές με μια φράση του πρώην πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου «Μη πόλεμος».

Του Μάκη Θεοδώση

«Αυτό που ισχυρίζεται ο Αλέξης Τσίπρας για παλινωδίες στην εξωτερική πολιτική είναι μη δίλημμα για τη ΝΔ. Γιατί πάντα έβαζε πάντα πάνω από όλα το εθνικό συμφέρον και όχι τις εσωκομματικές ισορροπίες», υπογράμμισε ο βουλευτής.

Για το θέμα υπογραφής των συμφωνιών με τη Βόρεια Μακεδονία, ο κ. Ρουσόπουλος ισχυρίστηκε πως «η ΝΔ διαφωνούσε εξαρχής σε δύο σημεία στη Συμφωνία των Πρεσπών: την ταυτότητα και τη γλώσσα. Όμως από το βήμα της Βουλής ο νυν πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δεσμευτεί πως θα τηρηθεί η υπογραφή της χώρας, συνεπώς θα φέρουμε τις συμφωνίες στη Βουλή».

Για την αντίθεση του Αντώνη Σαμαρά στις διερευνητικές, ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος συντάχτηκε με την άποψη πως «υπάρχει μια παράδοση: ένας πρώην πρωθυπουργός μπορεί να εκφράζεται ελεύθερα και να ψηφίζει κατά το δοκούν».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τελικά διαφωνεί πραγματικά ο Αντώνης Σαμαράς;

The post Ρουσόπουλος: Η ΝΔ πάντα βάζει πρώτα το εθνικό συμφέρον appeared first on kyvernisi.com.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς βαδίζουν μαζί από την εκλογή του πρώτου στην προεδρία του κόμματος της ΝΔ.

Του Μάκη Θεοδώση

Η σχέση τους είναι πολύ στενότερη και είναι αποδεκτή η τεράστια συνεισφορά του κ. Σαμαρά στην πρωτοκαθεδρία του νυν πρωθυπουργού στο κόμμα. Όμως η χρονική στιγμή που ο Αντώνης Σαμαράς επέλεξε να εκφράσει τις διαφωνίες του για τις διερευνητικές ξάφνιασε το Μαξίμου.

Η επανέναρξη των επαφών με την Τουρκία έπειτα από πέντε χρόνια είναι αποτέλεσμα και ευρωπαϊκών πιέσεων και στις δύο πλευρές. Το Βερολίνο πίεσε και την Αθήνα να καθίσει στο τραπέζι, αν και γνωρίζει πως μπορεί να εξελιχθεί σε αδιέξοδο το εγχείρημα.

Η αποτυχία των συζητήσεων θα οδηγήσει τα δύο μέρη στο Δικαστήριο της Χάγης, και εδώ βρίσκεται η παγίδα. Σε καμιά δικαστική διαφορά δεν κερδίζει μόνο η μία πλευρά ‒ αυτός είναι ο κρυφός φόβος της ελληνικής πλευράς.

Ένα αρνητικό αποτέλεσμα στη Χάγη θα αποτελέσει το «πολιτικό βατερλώ» του Κυριάκου Μητσοτάκη, και εδώ έρχεται η συμβολή του Αντώνη Σαμαρά. Είναι ο θεματοφύλακας των παραδοσιακών δεξιών «συνιστωσών» της ΝΔ και επιβάλλεται να συγκρατήσει το συγκεκριμένο πολιτικό ακροατήριο.

Μια ενδεχόμενη «αιμορραγία» ψηφοφόρων λόγω μιας εθνικής ήττας κρίνεται απαγορευτική και ιδιαίτερα κρίσιμη στις επόμενες εκλογές. Γιατί η απλή αναλογική μπορεί να δημιουργήσει ένα νέο παραδοσιακό δεξιό κόμμα από τα σπλάχνα της ΝΔ. Η διαφωνία Σαμαρά στην ουσία έχει τη χρησιμότητα της για την επόμενη εκλογική μάχη.

Το άρθρο του Αλέξη Τσίπρα

Όσον αφορά την ομηρία που ισχυρίζεται ο Αλέξης Τσίπρας στο άρθρο του στα «Νέα», έρχεται με σκοπό να διεμβολίσει και να προσελκύσει τους δυσαρεστημένους από τα εθνικά θέματα.

Το ζητούμενο είναι να βρει η κυβέρνηση το εθνικά επωφελές ‒ ας μην ξεχνάμε πως επί θητείας Κώστα Σημίτη είχε βρεθεί μια μέση λύση της διαφοράς με την Τουρκία.

Το 2003 οι δύο πλευρές είχαν φτάσει κοντά σε συμφωνία. Βασικά σημεία της ήταν η αύξηση των ελληνικών χωρικών υδάτων από περίπου 40% του Αιγαίου, που είναι σήμερα, σε περίπου 60%, ενώ η Τουρκία από το 6% έφτανε κοντά στο 9%, κυρίως μέσω της αύξησης σε 12 ναυτικά μίλια στο Βορειοανατολικό Αιγαίο. Οι δύο πλευρές έφτασαν μέχρι το σημείο συζήτησης για τη σύνταξη κοινού ανακοινωθέντος, με την Άγκυρα να προτείνει ταυτόχρονη ψήφιση εφαρμοστικών νόμων. Στο τέλος του 2003, μια εποχή μετάβασης στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, σε μια σύσκεψη ‒παρουσία των Κώστα Σημίτη, Γιώργου Παπανδρέου, Χάρη Παμπούκη, Νίκου Θέμελη, πρέσβη Θεόδωρου Σωτηρόπουλου, Χρήστου Ροζάκη και Αναστάσιου Σκοπελίτη‒ αποφασίστηκε να μη γίνει το επόμενο βήμα.

Την περίοδο 2004-2010 έγιναν ορισμένες προτάσεις βασισμένες στις συζητήσεις του 2002-2003, τέθηκαν ζητήματα σχετικά με το καθεστώς των πτήσεων πάνω από το Αιγαίο, αλλά δεν έγινε καμία πρόοδος. Μάλιστα, κάποιες πηγές αναφέρουν ότι τον Μάρτιο του 2004 ο νέος –τότε– υπουργός Εξωτερικών Πέτρος Μολυβιάτης παρέλαβε από τον προκάτοχό του Τάσο Γιαννίτση ένα λεπτομερές έγγραφο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρθρο Τσίπρα: “Ο Σαμαράς πρωταγωνιστής των αντιδράσεων στη Συμφωνία των Πρεσπών”

The post Τελικά διαφωνεί πραγματικά ο Αντώνης Σαμαράς; appeared first on kyvernisi.com.

Για τη συζήτηση με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη λίγο πριν τη Συμφωνία των Πρεσπών, τις αντιδράσεις αλλά και τη στάση του κυβερνώντος κόμματος απέναντι στα ελληνοτουρκικά κάνει λόγο ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, σε άρθρο του που δημοσιεύτηκε σήμερα στην ιστοσελίδα News247.gr

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο:

“Όταν τον Γενάρη του ‘18 ξεκινούσαμε τη μεγάλη και δύσκολη διαπραγμάτευση για την επίλυση του ονοματολογικού που οδήγησε στη Συμφωνία των Πρεσπών, ζήτησα να συναντήσω τους πολιτικούς αρχηγούς. Ήθελα να τους ενημερώσω αναλυτικά, αμέσως μετά την επιστροφή μου από το Νταβός όπου στην πολύωρη συνάντησή μου με τον Ζόραν Ζάεφ, άνοιξε ο δρόμος για την επίλυση μιας δύσκολης διπλωματικής εξίσωσης για ένα πρόβλημα που μετά από τριάντα χρόνια ήταν ακόμα άλυτο.

Ο κ. Μητσοτάκης, αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης τότε, είχε ήδη πάρει τις αποφάσεις του. Δεν επρόκειτο να δώσει καμία στήριξη στην προσπάθεια επίλυσης. Η συζήτηση όμως, αν και διήρκησε λίγο, ήταν μεστή και ειλικρινής. Σε κάποια στιγμή, θυμάμαι, με ρώτησε αν με δεδομένη την άρνησή του να συναινέσει στην προσπάθεια εξεύρεσης έντιμης λύσης με τους βόρειους γείτονες, θα προχωρούσα. Του απάντησα δείχνοντας προς το Πρωθυπουργικό γραφείo αριστερά μας, πως όποιος κάθεται σε αυτήν τη καρέκλα οφείλει να κάνει αυτό που θεωρεί εθνικά επωφελές και όχι αυτό που ορίζει το δικό του πολιτικό και κομματικό συμφέρον.

Η συνάντηση τελείωσε σύντομα και έπειτα ξεκίνησε ένας μακρύς κύκλος που κράτησε έναν ολόκληρο χρόνο, με κορυφαίους σταθμούς την 12 η Ιούνη του ‘18 που υπογράψαμε τη Συμφωνία στις Πρέσπες και την 25η Γενάρη του ‘19, όπου παρά την απίστευτη πίεση συλλαλητηρίων, αλλά και επιθέσεων και απειλών και παρά το γεγονός ότι αποχώρησε από τον κυβερνητικό συνασπισμό το μικρότερο συγκυβερνών κόμμα, επικυρώσαμε τη Συμφωνία στη Βουλή.
Πρωταγωνιστής των αντιδράσεων απέναντι στη Συμφωνία των Πρεσπών βέβαια, για να είμαι ειλικρινής, δεν ήταν ο λιγομίλητος συνομιλητής μου στη συνάντηση του Μαξίμου το Γενάρη του ‘18, αλλά ο πρώην κάτοικος του Μεγάρου, ο κ. Σαμαράς.

Ο κ. Μητσοτάκης απλά επέλεξε για προφανείς λόγους κομματικού συμφέροντος να υιοθετήσει την ακραία ρητορική του. Για τον κ. Σαμαρά όμως, ήταν κάτι παραπάνω από μικροπολιτική επιλογή, ήταν μια ευκαιρία. Ο πολιτικός που το 1990 έστησε τη καριέρα του ως επαγγελματίας υπερπατριώτης, ρίχνοντας την κυβέρνηση Κωνσταντίνου Μητσοτάκη για το Μακεδονικό, το 2018 είδε την επανάληψη της ιστορίας όχι ως φάρσα, αλλά ως ευκαιρία να επανακάμψει.

Ο κ. Μητσοτάκης κατάφερε να εκμεταλλευτεί το πολιτικό κόστος της Συμφωνίας των Πρεσπών και τον πρωταγωνιστικό ρόλο του κ. Σαμαρά στις πορείες με τις περικεφαλαίες, για να εκλεγεί Πρωθυπουργός. Σήμερα, όμως, καλείται να διαχειριστεί τις αντιφάσεις ανάμεσα στην ανεύθυνη στάση του όταν ήταν στην αντιπολίτευση και στην ανάγκη να υπηρετήσει το συμφέρον της χώρας. Η προσχώρησή του στις ακραίες και πατριδοκάπηλες θέσεις του κ. Σαμαρά χθές, τον καθιστούν Πρωθυπουργό υπό την ομηρεία του σήμερα.

Τον αναγκάζουν, ενώ τιμά τη Συμφωνία που κάποτε αποκαλούσε «εθνική ήττα που έχει ήδη ακυρωθεί στη συνείδηση του λαού» και δίνει –όπως δηλώνει ο Πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας– «μάχες» για την ένταξη της γειτονικής χώρας στη ΕΕ, να παίζει καθυστερήσεις και να αποφεύγει την ψήφιση στη Βουλή των τριών μνημονίων συνεργασίας που απορρέουν από τη Συμφωνία. Και έτσι να εκθέτει τη χώρα διεθνώς. Και ταυτόχρονα να υπονομεύει τα εθνικά μας συμφέροντα, αφού και τα τρία μνημόνια είναι επ’ ωφελεία μας. Κυρίως όμως, οι θέσεις αυτές τον οδηγούν σε ένα θαμπό στίγμα σε σχέση με τις προθέσεις της Κυβέρνησής του, στον κρίσιμο διάλογο με την Τουρκία, σε μια εποχή επικίνδυνης κλιμάκωσης των τουρκικών προκλήσεων.

Η συνέντευξη του κ. Σαμαρά στην «Καθημερινή της Κυριακής» δεν ήταν μόνο μια πρόκληση για τον κ. Μητσοτάκη, αλλά μια πρόκληση για τη χώρα. Ο κ. Σαμαράς αμφισβητεί την πάγια εθνική θέση για διεξαγωγή διερευνητικών και προσφυγή της Ελλάδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Η διαρκής κακοφωνία από την πλευρά της Κυβέρνησης δεν είναι κάτι που περνά απαρατήρητο, ούτε από την απέναντι πλευρά ούτε από τον διεθνή παράγοντα.

Η χώρα σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή δείχνει να προσέρχεται σε αυτές τις σημαντικές συνομιλίες δίχως να δηλώνει σαφώς, αλλά και δίχως να ξέρει τι επιδιώκει. Χωρίς πυξίδα, χωρίς στρατηγική, χωρίς σαφείς κόκκινες γραμμές. Και ο κ. Μητσοτάκης φαίνεται να παλινωδεί ανάμεσα στη γραμμή του κ. Σαμαρά που λέει ότι κόκκινη γραμμή είναι το ίδιο το τραπέζι του διαλόγου και σε αυτήν του κ. Γεραπετρίτη που λέει ότι κόκκινη γραμμή είναι τα έξι ναυτικά μίλια.

Η εξωτερική πολιτική της χώρας, όμως, είναι κάτι πολύ πιο σοβαρό από τις ίντριγκες και τις ισορροπίες στο εσωκομματικό παιχνίδι της ΝΔ. Οι εξελίξεις το επόμενο διάστημα και οι ανακατατάξεις στην ευρύτερη περιοχή θα είναι ραγδαίες. Η Τουρκία αναγνωρίζει πόσο δυναμικό είναι το διεθνές περιβάλλον και έχει δείξει με σαφήνεια τις προθέσεις της. Και όσοι επιμένουν ότι δεν έχει στρατηγική ή ότι είναι απομονωμένη ή ότι θα “βολευτεί” μεσοπρόθεσμα σε λογικές διαλόγου «μη-λύσης», μάλλον έχουν χάσει κάθε αίσθηση της πραγματικότητας.

Είδαμε το 2020 τι κόστος έχει για τη χώρα, η Ελλάδα να μην έχει στρατηγική με αρχή, μέση και τέλος για την αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας, τον ελληνοτουρκικό διάλογο, τις ευρωτουρκικές σχέσεις και την αξιοποίηση του ρόλου των ΗΠΑ στην περιοχή. Είδαμε συμμάχους μας να νίπτουν τας χείρας τους, ο ένας μετά τον άλλον, μετά τις χειρότερες προκλήσεις κατά της Ελλάδας της τελευταίας 25ετίας και κυβερνητικούς αξιωματούχους να φάσκουν και να αντιφάσκουν για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.

Σήμερα είναι πιο αναγκαίο από ποτέ να χαραχτεί η εθνική στρατηγική που έλειπε το 2020, τόσο για την αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας, όσο και για τις διερευνητικές για την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ με στόχο μια έντιμη συμφωνία στη βάση του διεθνούς δικαίου, διμερώς ή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, με σαφείς κόκκινες γραμμές. Μια εθνική στρατηγική που –σε συντονισμό με την Κυπριακή Δημοκρατία– είναι αναγκαίο να υπάρξει και για τη δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού στη βάση των Αποφάσεων του ΟΗΕ και του πλαισίου Γκουτέρρες.

Αντιθέτως, ο κίνδυνος, αν ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να κάνει πως δεν κατάλαβε τι είπε ο κ. Σαμαράς και συνεχίζει να μη σπεύδει να αποσαφηνίσει τη θέση της Κυβέρνησής του, φοβούμενος ενδεχομένως το εσωκομματικό κόστος, είναι διπλός. Είτε να οδηγήσει τη χώρα σε έναν διάλογο με την πλάτη στον τοίχο, με αποτέλεσμα να εξαναγκαστούμε σε απαράδεκτες υποχωρήσεις, είτε να αναλάβουμε στα μάτια της διεθνούς κοινής γνώμης την ευθύνη για το ενδεχόμενο ναυάγιο των συνομιλιών.

Όσοι εκτιμούν ότι στη δεύτερη εκδοχή, μικρό το κακό, ας το ξανασκεφτούν. Η επόμενη ημέρα, με μια Τουρκία ολοένα και πιο επιθετική, που θα έχει ενισχύσει τις σχέσεις της με τον διεθνή παράγοντα, θα είναι μια πολύ δύσκολη ημέρα για την Ελλάδα.

Ο Ελευθέριος Βενιζέλος έλεγε: «Ο πολιτικός πρέπει να έχη το χάρισμα να βλέπη πολύ πρωτύτερα αφ’ όσον βλέπουν οι άλλοι. Αν δεν έχη το χάρισμα τούτο, είναι αδύνατον να μην οδηγήσει την πατρίδα αυτού εις συμφοράς και καταστροφή». Όταν αναφέρθηκα σε αυτά τα λόγια στη Βουλή, ο κ. Μητσοτάκης απάντησε, όπως ο ίδιος επισήμανε, με κριτική στάση για τον Βενιζέλο λέγοντας ότι «μία από τις αρνητικές παρακαταθήκες που τον συνοδεύει και θα τον συνοδεύει, ήταν ο εθνικός Διχασμός».

Δεν ξέρω αν είναι υπερβολή να ζητάμε από τον κ. Μητσοτάκη να έχει αυτό το χάρισμα των ηγετών ή έστω να αποδεχθεί τις ιστορικές ευθύνες της παράταξής του. Αλλά σίγουρα δεν είναι υπερβολή να του ζητάμε να αποφασίσει. Κάθεται στην καρέκλα του Πρωθυπουργού σε κρίσιμες εθνικά στιγμές, όπως και εγώ τόσο το ‘15 όσο και το ‘18. Θα πράξει το εθνικά επωφελές ή το κομματικά αναγκαίο;

Εγώ και στις δύο κρίσιμες περιστάσεις επέλεξα, συνειδητά, το εθνικά επωφελές. Οφείλει και αυτός, έστω τώρα, να πράξει το ίδιο. Διαφορετικά δεν θα είναι υπόλογος στον κύριο Σαμαρά αλλά απέναντι στην Ιστορία.

The post Άρθρο Τσίπρα: “Ο Σαμαράς πρωταγωνιστής των αντιδράσεων στη Συμφωνία των Πρεσπών” appeared first on kyvernisi.com.

Η Ντόρα Μπακογιάννη εξέφρασε την ικανοποίησή της για την πορεία των διερευνητικών και για το νέο ραντεβού των δύο πλευρών στην Αθήνα, ενώ στάθηκε στις δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.

Του Μάκη Θεοδώση

Όσον αφορά τα αποτελέσματα αυτών των συζητήσεων, θεωρεί πως «πρέπει να περιμένουμε αν η Τουρκία διατηρήσει τη συμπεριφορά της, να είναι ειλικρινής και όχι να έχει ημερομηνία λήξης μέχρι τον Μάρτιο και τις κυρώσεις που πλανώνται από την Ε.Ε.». Η βουλευτής κρίνει συμβολική την αλλαγή ξενοδοχείου για τις συνομιλίες και θεωρεί πως η παρουσία Καλίν, του alter ego του Ερντογάν, είναι θετική. «Ανήκει στην κατηγορία πολιτικών που επιθυμεί βελτίωση σχέσης με την Ελλάδα. Δεν είναι εύκολο να ξανακερδηθεί η εμπιστοσύνη, η πολιτική δεν είναι εκκρεμές, θα πάρει χρόνο», υπογράμμισε.

Ερωτηθείσα για το πώς θα κινηθούμε από δω και πέρα, απάντησε πως «είναι αρμοδιότητα του διπλωμάτη Αποστολίδη, αλλά δεν έχουμε ψευδαισθήσεις». Για τη στροφή της γείτονος ανέφερε πως «δεν της βγήκε η πολιτική, ήταν κοστοβόρα. Στο εσωτερικό η οικονομία ήταν αδύναμη και στο εξωτερικό προκάλεσαν Ευρωπαίους και Αμερικανούς».

«Η Τουρκία αναγκάστηκε να κάτσει στο τραπέζι, ήθελε να αποφύγει τις συνομιλίες. Έχουμε μια Ελλάδα με αύξηση της αμυντικής ισχύος και διπλωματική ενδυνάμωση με συμφωνίες από Αίγυπτο και Ιταλία». Στη συνέχεια διάβασε μια δήλωση του πρεσβύτερου Κωνσταντίνου Καραμανλή πως η κυβέρνηση κάνει διαχείριση των εθνικών θεμάτων όχι εις βάρος της χώρας.

Ανέφερε πως στη Χάγη θα πάμε μόνο με το γνωστό θέμα της ΑΟΖ και τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου. «Είναι δική μας στρατηγική επιλογή η Χάγη», τόνισε η κ. Μπακογιάννη, ενώ για τις δηλώσεις Σαμαρά είπε πως «οι πρώην πρωθυπουργοί έχουν δικαίωμα να καταθέτουν τη γνώμη τους και τους προβληματισμούς τους. Δεν δημιουργεί πρόβλημα στη ΝΔ». «Κατά τη διάρκεια της θητείας του επεκτάθηκε η ατζέντα των διερευνητικών σωστά με τον Ευάγγελο Βενιζέλο προς την Ανατολική Μεσόγειο και άσκησε την εξουσία με τις πάγιες θέσεις της χώρα», τόνισε.

Βόρεια Μακεδονία 

Για τη μη ψήφιση των συμφωνιών με τη Βόρεια Μακεδονία από τον Αντώνη Σαμαρά τόνισε πως η οικονομική σχέση με τη γείτονα είναι σημαντική. «Είχε δύο δομικές αδυναμίες η Συμφωνία των Πρεσπών. Αφού ψηφίστηκε, θα την υπηρετήσουμε. Ο καθένας μπορεί να ψηφίσει ό,τι θέλει και υπάρχει επαρκής πλειοψηφία. Η επιλογή να κάτσει σπίτι του και να μην προσέλθει, θα το αποφασίσει ο ίδιος». Στην ερώτηση αν υπάρχουν βουλευτές που θα ακολουθήσουν, ξεκαθάρισε: «Μην ανησυχείτε».

Απαγόρευση δημόσιων συναθροίσεων

Για την πανδημία και την απαγόρευση συνάθροισης άνω των 100 ατόμων από την αστυνομία μέχρι την 1η Φεβρουαρίου ανέφερε πως «όλοι φοράνε μάσκες και εμείς τηρούμε τα μέτρα και τα αποτελέσματά μας είναι καλύτερα για τη διασπορά του ιού». Το θέμα είναι «τι γίνεται με τα εμβόλια», είπε. Τόνισε πως «καμιά εταιρεία δεν έχει το δικαίωμα να διαχειρίζεται κερδοσκοπικά τη διανομή». «Θα το καταθέσω στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Καμιά κυβέρνηση δεν θα περιμένει τις εταιρείες να αποφασίζουν για την υγεία των πολιτών», κατέληξε η βουλευτής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μπακογιάννη: Συμφωνία Ελλάδας – Τουρκίας με βάση το διεθνές δίκαιο

The post Μπακογιάννη για Σαμαρά: Δεν είναι πρόβλημα για τη ΝΔ ο πρώην πρωθυπουργός appeared first on kyvernisi.com.

Για την έναρξη των διερευνητικών επαφών αύριο με την Τουρκία, για την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο και για την υπόθεση Novartis, μίλησε στην εφημερίδα «Καθημερινή», ο Αντώνης Σαμαράς.

Αναφορικά με τις διερευνητικές επαφές ο πρώην πρωθυπουργός δήλωσε πως «η Ελλάδα δεν συζητά τίποτα πέρα από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ. Η έναρξη όμως των διερευνητικών ακυρώνει κάθε συζήτηση για κυρώσεις προς την Τουρκία». «Ο καθένας μπορεί να καταλάβει ότι η διεθνής κοινότητα δεν ”τιμωρεί” μια χώρα την ώρα που αυτή τυπικά διαπραγματεύεται» πρόσθεσε. Ο κ. Σαμαράς τόνισε πως «αρνούμαστε να συζητήσουμε πως θα… μοιράσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας».

Επέκταση των χωρικών υδάτων

Για την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο, σχολίασε πως «οφείλουμε να προχωρήσουμε σε πραγματικές συμμαχίες με πραγματικούς συμμάχους. Όπως η Γαλλία με την οποία εκκρεμεί συμφωνία αμυντικής αρωγής, που θα τη λάβουν πολύ σοβαρά».

Υπόθεση Novartis

O Aντώνης Σαμαράς ερωτηθείς για την υπόθεση Novartis δήλωσε: «Η σκευωρία Novartis ήταν μια απόπειρα αλλοίωσης του πολιτεύματος χωρίς προηγούμενο. Γι’ αυτό και πρέπει να διερευνηθεί ”μέχρι τέλους”. Όχι απλώς για να τιμωρηθούν, όσοι το έκαναν. Αλλά για να μη διανοηθεί να ξανακάνει ποτέ κανείς. Ξέρετε η αλήθεια είναι προϋπόθεση της Δημοκρατίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δένδιας σε Άγκυρα: Δεν συζητάμε θέματα εθνικής κυριαρχίας

The post Σαμαράς: Η έναρξη των διερευνητικών ακυρώνει κάθε συζήτηση για κυρώσεις προς την Τουρκία appeared first on kyvernisi.com.

«Ήθελαν να εφαρμόσουν στην πολιτική το νόμο της ζούγκλας: Να βάλουν φυλακή 2-3 για να κερδίσουν τις εκλογές», δήλωσε, ενώ έκανε αναφορά στις καταγγελίες των «κουκουλοφόρων» μαρτύρων και στις ενέργειες των εισαγγελέων, τονίζοντας πως όταν έψαξε στη δικογραφία να βρει τι ερώτηση έκαναν ο εισαγγελείς στο μάρτυρα δεν βρήκε τίποτα, είτε «οι εισαγγελείς εκμαίευαν από τους μάρτυρες ακόμα πιο επιβαρυντικές καταγγελίες από τα ήδη εξωφρενικά που είχαν καταθέσει».

«Οι εισαγγελείς εκμαίευαν από τους μάρτυρες βαρύτερες κατηγορίες από τα όσα είχαν καταθέσει. Για ποιο λόγο να πάρει μίζα ο Σαμαράς; Γιατί να μου δώσουν μίζα από τη χαρά τους που τους έκοβα τα χρήματα; Γι αυτό τους χαρακτήρισα όλους αυτούς συμμορία. Από τον τότε πρωθυπουργό έως τους εισαγγελείς διαφθοράς. Είχα χρέος να αντιδράσω. Ήθελαν να πάνε τη χώρα σε εκλογές με τα κορυφαία στελέχη της ΝΔ, του ΚΙΝΑΛ και της οικονομίας με τη χειρότερη κατηγορία. Φανταστείτε να έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ εκλογές με 2-3 από εμάς προφυλακισμένους. Εγώ έκοψα χρήματα από τη φαρμακευτική δαπάνη και οι εταιρείες διαμαρτυρόταν. Και τότε ο ΣΥΡΙΖΑ έπαιρνε το μέρος των εταιρειών», είπε ο πρώην πρωθυπουργός.

Συνεχίζοντας, ο κ. Σαμαράς, τόνισε πως «το μέχρι τέλους ήταν η υπόσχεση ενός ανθρώπου για την αποκατάσταση της τιμής και της υπόληψής του. Κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου. Αλλά ποτέ δεν πρέπει να κρεμιέται κάποιος στα μανταλάκια ως μιζαδόρος, ούτε να παραπέμπεται με το δόγμα Ρασπούτιν. Το να προφυλακίζουμε 2-3 για να κερδίζουμε τις εκλογές δεν είναι Δημοκρατία».

«Αυτό που κάνετε εσείς και ο Παπαγγελόπουλος, είναι το απίστευτο: Προβάλετε ενστάσεις επί της διαδικασίας ώστε να μπλοκάρετε την έρευνα. Ο Παπαγγελόπουλος είναι σε πανικό. Το μέχρι τέλους δεν είναι μνημόνιο για να το σκίσει ο κ. Τσίπρας, δεν είναι δημοψήφισμα για να το μετατρέψει σε κωλοτούμπα. Είναι στάση ζωής, απαιτεί έναν κώδικα αξιών που εσείς δεν έχετε. Είναι η φωνή της κοινωνίας και της πολιτικής για το τέλος των παραμηχανισμών. Είναι το ποτέ ξανά. Δεν είναι ψήφος εκδίκησης, μην κάνετε λάθος», επεσήμανε σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του.

https://www.facebook.com/AntonisSamaras.official/videos/695028084393336/

The post Σαμαράς: Ήθελαν να πάνε στις εκλογές με κορυφαία στελέχη της ΝΔ προφυλακισμένα appeared first on kyvernisi.com.

Ο κ. Λοβέρδος είπε ότι, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά και από συνεντεύξεις, ο κ. Μανιαδάκης εκβιαζόταν να δώσει ψευτικά στοιχεία για πολιτικούς όπως Σαμαρά, Γεωργιάδη, Βενιζέλο αλλά και για τον ίδιο. «Του έλεγαν να δώσει και το δικό μου όνομα. Εγώ δεν τον ξέρω τον κ. Μανιαδάκη. Δεν ήταν δικός μου σύμβουλος. Η κατάθεσή του θα έρθει στη Βουλή. Εκβιαζόταν και για τους τρεις και έχει πει σε συνέντευξή του ότι εκβιαζόταν και για μένα. Θα βγουν στη Βουλή αυτά» δήλωσε ο κ. Λοβέρδος.

«Δεν υπάρχει περιθώριο να επικοινωνήσουμε ποτέ με ένα κόμμα το οποίο λέει για μας, ναι να αίρεται η ασυλία για τους δικούς του, όμως να λέει πάντα να μην αίρεται και να προφασίζεται ότι η υπουργική ιδιότητα που έχουν αν έπρεπε να διερευνηθούν ποινικές ευθύνες να είναι το ειδικό δικαστήριο. Τρελά πράγματα, ενώ παράλληλα μας λένε κατά του άρθρου ’86, είναι ένα λαϊκιστικό μόρφωμα, η συμπεριφορά τους ήταν τραμπούκικη, θεσμικά, πολιτικά, συνταγματικά, θα κάνουμε το ίδιο τώρα; Όχι, λέω όχι κατηγορηματικά με την ευθύνη του λόγου και των πράξεων μου, αλλά έχω δώσει λόγο τιμής αν δεν τιμωρηθεί και ο τελευταίος υπεύθυνος, εγώ δεν σταματάω να ασχολούμαι με αυτή την υπόθεση, αν δεν κάτσει και ο τελευταίος στο σκαμνί…» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Λοβέρδος.

Ο κ. Μανιαδάκης ανέφερε χαρακτηριστικά στην κατάθεσή του:

Με εκβίαζαν να δώσω ψεύτικα στοιχεία εναντίον Σαμαρά, Γεωργιάδη, Στουρνάρα, Βενιζέλο, Λοβέρδο. Δεν είχα όμως κάτι να πω εναντίον των ανθρώπων και μου έλεγαν: «Μην τους φοβασαι, αυτοί δεν θα ξαναβγούν βουλευτές. Αν δεν τους ενοχοποιήσεις δεν θα ξαναδείς τα παιδιά σου».

The post Λοβέρδος για Μανιαδάκη: Εκβιαζόταν να δώσει ψεύτικα στοιχεία εις βάρος μας appeared first on kyvernisi.com.

Μιλώντας στον Νίκο Χατζηνικολάου και στον Αντώνη Δελλατόλα ανέφερε ότι “είμαστε παρόντες στην κριτική και στην άσκηση αν θέλετε της αντιπολιτευτικής μας λογικής. Πρέπει να βρούμε τον βηματισμό μας λίγο παραπάνω και πιστεύω θα μας δοθεί αυτός ο χρόνος”.

“Εγώ είμαι της άποψης ότι η αυτοκριτική γίνεται στα όργανα του κόμματος και όχι στους τηλεοπτικούς ή ραδιοφωνικούς δέκτες. Με την έννοια ότι τα κόμματα έτσι λειτουργούν. Βεβαίως, ο ελληνικός λαός πρέπει να είναι γνώστης της πραγματικότητας και αν έχει συμβεί κάτι να ενημερωθεί. Αλλά η αυτοκριτική όσον αφορά το κόμμα μας και την περίοδο της διακυβέρνησης της χώρας από το 2015-2019 από τον ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να γίνει στα όργανα” πρόσθεσε.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ανέτρεψε την κυβέρνηση Σαμαρά, ο κ. Σαμαράς πήγε στην εκλογή προέδρου, όλοι τα θυμόμαστε αυτά. Είναι μια συνταγματική διαδικασία. Ο κ. Βούτσης είπε κάτι που είναι σχετικά λογικό ότι προγραμματικά ήμασταν σχετικά έτοιμοι αλλά από εκεί και πέρα ως κόμμα που δεν είχε ασκήσει εξουσία ως το 2015, ήμασταν άπειροι όσον αφορά αυτό το κομμάτι” σχολίασε.

“Δεν είδα ούτε την ταινία του Γαβρά, ούτε το βιβλίο διάβασα. Να δείτε το Τζόκερ, είναι μια πολύ ωραία ταινία” τόνισε.

Ερωτηθείς αν βλέπει τον κ. Βαρουφάκη σαν Τζόκερ απάντησε “όχι, έχει άλλα χαρακτηριστικά και δεν είναι Τζόκερ σε καμία περίπτωση”.

The post Μπάρκας: Έπεσε το σύστημα στη διαδικασία εγγραφής νέων μελών του ΣΥΡΙΖΑ. Τα στοιχεία είναι καλά appeared first on kyvernisi.com.

“Η σύσκεψη στο γραφείο του Τσίπρα, όπως την λένε, έγινε αφού είχε πάει η δικογραφία στο υπουργείο. Άρα είχε κλείσει από πλευράς δικαιοσύνης η δικογραφία” πρόσθεσε.

“Την ίδια περίπου δήλωση με εμένα λίγα δευτερόλεπτα πιο πριν έκανε και ο κ. Κοντονής. Την ίδια δήλωση έχουν κάνει κατά καιρούς κι άλλοι. Δεν έβγαλα καμία ετυμηγορία, είπα ότι πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο και μάλιστα το είπα έπειτα από μία μερική άτυπη ενημέρωση που είχαμε. Δεν αναφέρθηκα σε πολιτικούς” τόνισε.

“Οι περισσότεροι με καταδίκασαν εκ των προτέρων. Δεν είχα καμία γνώση της δικογραφίας της Novartis. Θεωρήθηκα εύκολος στόχος” υπογράμμισε.

“Κανείς δεν με απείλησε κατ’ ιδίαν από τους δέκα πολιτικούς. Το σίγουρο είναι ότι δεν πτοήθηκα και δεν θα πτοηθώ” συμπλήρωσε.

“Έχω αποφύγει χαρακτηρισμούς και για την κ. Ράικου και για τον κ. Αγγελή μολονότι η αχαριστία τους απεναντί μου είναι κάτι το πρωτοφανές. Πάντα στη ζωή μου έχω βοηθήσει και προφυλάξει τους συναδέλφους μου. Τον κ. Αγγελή τον προφύλαξα στην υπόθεση Βγενόπουλου. Αυτή η ιστορία έχει και ένα καλό εμπλουτίζει τις γνώσεις και τις δικές μου και των αντιπάλων μου. Η δική μου γνώση εμπλουτίζεται με το που μπορεί να φτάσει η αχαριστία και η κακοήθεια κάποιων και η δική τους πόσο μπορεί να αντέξει η ανθρώπινη φύση αήθεις επιθέσεις” τόνισε.

“Δεν σκοπεύω να συνθηκολογήσω ούτε θέλω να νικηθώ. Το τι θα πω, πώς θα το πω και πότε θα το πω θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη και τις βρωμιές που θα χρησιμοποιήσουν εναντίον μου. Σε αυτόν τον πόλεμο μπλέχθηκα χωρίς να το θέλω, αυτό ισχύει για τον κ. Σαμαρά και την κ. Ράικου και όποιον συμπαραταχθεί μαζί τους. Έχω πολλά χαρτιά” ανέφερε.

Ερωτηθείς για τη φιλία του με τον Αντώνη Σαμαρά και την Ελένη Ράικου απάντησε ότι “Όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων και εκ του αποτελέσματος ήταν υποτιθέμενη φιλία από μέρους τους. Εγώ είμαι πολύ προσεκτικός, αποφεύγω να τους θίξω. Για την κ. Ράικου έχω έναν λόγο παραπάνω, όπως και για κάθε δικαστικό λειτουργό. Δεν τον επέλεξα εγώ αυτόν τον πόλεμο, απλώς επέλεξα να μην συμβιβαστώ και να μην νικηθώ. Στις συναντήσεις με τον κ. Σαμαρά, σε μερικές ήμασταν οι δυο μας, σε άλλες ήταν κι άλλα πρόσωπα αλλά όχι πολιτικά”

“Η τελευταία μας συνάντηση ήταν ενώ ήμουν υπουργός και ήταν στο σπίτι του Σαμαρά. Όπως γύρναγα από το γραφείο, με πήρε τηλέφωνο και μου είπε ‘Μίμη μου έλα να τα πούμε’. Τώρα πώς από “Μίμη μου” έγινα σκευωρός και Ρασπούτιν… εντάξει” κατέληξε.

The post Παπαγγελόπουλος: Για τον Σαμαρά από Μίμης έγινα Ρασπούτιν και σκευωρός (Vid) appeared first on kyvernisi.com.

The post Σαμαράς για Novartis: Άλλα σχεδίαζαν κι αλλιώς τους βγήκε appeared first on kyvernisi.com.