«Ξέρω, καταλαβαίνω και μαθαίνω ότι κάποιοι βγάζουν λεφτά» φέρεται να είπε ο Νίκος Παππάς αναφερόμενος στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την ομάδα του

Αναφορές στη συνομιλία και για τη σύζυγο του πρωθυπουργού, Μαρέβα Γκραμπόβσκι-Μητσοτάκη

Ειδικότερα, επιχειρηματίας κατέθεσε την καταγεγραμμένη συνομιλία, που είχε με τον τότε υπουργό Επικρατείας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, Νίκο Παππά, όταν βρίσκονταν στο εξωτερικό, στις 21 Μαΐου 2016.

Σε αυτή, σύμφωνα με τον κ. Μιωνή, ο κ. Παππάς του είπε ξεκάθαρα ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος έχει «τη δική του ατζέντα», προσθέτοντας κατά τον επιχειρηματία πως «ξέρω, καταλαβαίνω και μαθαίνω ότι κάποιοι βγάζουν λεφτά» και, μάλιστα, «πολλά λεφτά» και του ανέφερε πως ο Παπαγγελόπουλος «έκανε το δικό του outsourcing».

Στην ανακοίνωσή του ο Σάμπυ Μιωνή, επισημαίνει ότι ο Νίκος Παππάς δεν έχει καμία σχέση με καμία πράξη εκβίασης,  προσθέτει, ωστόσο,  πως ο κ. Παππάς του ζήτησε «να βγει να μιλήσει» ο δικηγόρος Σταύρος Παπασταύρου, για τη σύζυγο του Κυριάκου Μητσοτάκη Μαρέβα Γκραμπόφσκι.

Αναλυτικά η ανακοίνωση Μιωνή

«Υπέβαλα, σήμερα, στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων, αντίγραφο της συνομιλίας μου με τον πρώην Υπουργό Επικρατείας, Νίκο Παππά, που έλαβε χώρα στο εξωτερικό την 21η Μαΐου 2016.

Στη συνομιλία αυτή, ο Νίκος Παππάς, απαντώντας στο ερώτημά μου “πως διαβάζεις τον Παπαγγελόπουλο”, μου είπε ξεκάθαρα ότι “ο Παπαγγελόπουλος έχει τη δική του ατζέντα” και ότι “ξέρω, καταλαβαίνω και μαθαίνω” ότι “κάποιοι βγάζουν λεφτά” και, μάλιστα, “πολλά λεφτά”. Επιπλέον, μου ανέφερε ότι ο Παπαγγελόπουλος “έκανε το δικό του outsourcing”.

Από την πρώτη στιγμή, κατέθεσα ενόρκως, ότι ο Νίκος Παππάς δεν έχει απολύτως καμία σχέση με οποιαδήποτε πράξη εκβίασης, πράγμα το οποίο επαναλαμβάνω και σήμερα. Αντιθέτως, προσπάθησε να είναι μέρος της λύσης, χωρίς να έχει οποιαδήποτε σχέση με το πρόβλημα. Όμως γνώριζε. Γνώριζε, όπως και πολλοί άλλοι, ότι ο Δημήτριος Παπαγγελόπουλος και η ομάδα του “είχαν τη δική τους ατζέντα” και “έβγαζαν πολλά λεφτά”, όπως ο ίδιος μου είπε.

Στην ίδια συνομιλία, ο Νίκος Παππάς, για άλλη μία φορά, μου ζήτησε “να βγει να μιλήσει” ο δικηγόρος Σταύρος Παπασταύρου, για την σύζυγο του τότε αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και σημερινού Πρωθυπουργού, κυρία Μαρέβα Γκραμπόφσκι. Θεωρώ άδικο και ανήθικο να στοχοποιείται ένας αθώος και να του ζητείται, σαν αντάλλαγμα, να καταθέσει ψευδώς εναντίον άλλου αθώου προσώπου με το οποίο συνδέεται φιλικά. Ο κ. Παπασταύρου, ασφαλώς, δεν δέχτηκε ποτέ να μπει σε αυτή τη συλλογιστική και, ίσως αυτός να ήταν ένας από τους λόγους που, στην περίπτωσή του, υπήρξε πλήρης κατάλυση του τεκμηρίου αθωότητας και δημιουργία ουσιαστικά τεκμηρίου ενοχής, σε σωρεία διαδικασιών, στις οποίες τελικώς δικαιώθηκε.

Πήρα την απόφαση να καταγράψω τη συνομιλία μου με τον Νίκο Παππά τον Μάιο του 2016, για να προστατεύσω εμένα, τους συνεργάτες μου και την οικογένειά μου και να αποδείξω τον εκβιασμό που δεχόμουν, ελλείψει άλλου μέσου έννομης προστασίας μου. Δύο μήνες νωρίτερα, στις 10 Μαρτίου 2016, ο Δημήτριος Παπαγγελόπουλος με είχε εκβιάσει, ευθέως, στο γραφείο του Νίκου Παππά, ζητώντας να πληρώσω δήθεν «έξοδα» στον Ιωάννη Φιλιππάκη, όταν δεν του όφειλα τίποτα. Από τη στιγμή που αρνήθηκα κατηγορηματικά να πληρώσω και σε λιγότερο από σαράντα ημέρες, έλαβαν χώρα, μεταξύ άλλων, τα εξής αντίποινα:

α) Μέσα σε 7 ημέρες, οι εισαγγελείς Χρ. Ντζούρας και Γ. Καλούδης, υπό την εποπτεία της Ελ. Τουλουπάκη, ταξίδεψαν στο Παρίσι, για να συναντήσουν για δεύτερη φορά τον Ερβέ Φαλτσιανί, προκειμένου να συνεχίσουν προκαταρκτική εξέταση σε βάρος μου και των συνεργατών μου. Προκαταρκτική εξέταση, η οποία ξεκίνησε από ψευδή καταγγελία του Ιωάννη Φιλιππάκη στον συνεργάτη του, Δημήτριο Παπαγγελόπουλο, η οποία τελικά μπήκε στο αρχείο τον Ιούνιο του 2019, καθώς δεν προέκυψαν καν ενδείξεις τέλεσης κανενός αδικήματος, αποδεικνύοντας ότι όλα ήσαν κατασκευασμένα. Στο πλαίσιο αυτής της αρχειοθέτησης, αξιολογήθηκε και η από 4/1/2019 έκθεση της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία στηρίχτηκε στους ψευδείς ισχυρισμούς των μελών της εγκληματικής συμμορίας, Ιωάννη Φιλιππάκη και Αλέξανδρου Τάρκα.

β) Την 23.03.2016, δεκατρείς ημέρες μετά, οι ίδιοι Εισαγγελείς, Ελ. Τουλουπάκη, Χρ. Ντζούρας και Γ. Καλούδης, παραγγέλλουν προκαταρκτική εξέταση σε βάρος μου και σε βάρος του δικηγόρου μου, Σταύρου Παπασταύρου, για το αδίκημα της χρήσης ψευδούς βεβαίωσης σε βάρος του Δημοσίου κ.λπ.,-

γ) Τριάντα οκτώ ημέρες μετά την άρνησή μου να υποκύψω στον εκβιασμό, γίνεται έφοδος της Οικονομικής Αστυνομίας στο σπίτι που διέμεναν οι υπερήλικες γονείς μου, την παραμονή του εβραϊκού Πάσχα, προφανώς για εκφοβισμό, από την οποία δεν προέκυψε τίποτα επιλήψιμο. Και τέλος,

δ) Σαράντα ημέρες μετά, “θάβεται” δικαστική συνδρομή από το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Κύπρου, η οποία αθώωνε τόσο εμένα όσο και τον δικηγόρο μου, Σταύρο Παπασταύρου, καταρρίπτοντας τις σε βάρος μας στημένες κατηγορίες.

Μετά από τον κυκεώνα των παραπάνω ενεργειών σε βάρος μου, όταν αρνήθηκα να εκβιαστώ, ήταν μονόδρομος για εμένα η καταγραφή της συνομιλίας μου με τον Νίκο Παππά, ούτως ώστε να αποκαλύψω αυτά που συνέβαιναν και να προστατεύσω τον εαυτό μου και την νομιμότητα. Μάλιστα, είναι προς τιμήν του Νίκου Παππά ότι, στην κατάθεσή του ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής, συναίνεσε ρητώς στη δημοσιοποίηση του σχετικού ηχητικού υλικού.

Αντιλαμβάνομαι την ευθύνη αυτής της πράξης μου. Θεωρώ, όμως, υποχρέωσή μου να συμβάλλω, με όλες μου τις δυνάμεις, στην τιμωρία των υπευθύνων, ώστε να ξεριζωθεί οριστικά αυτό το παραδικαστικό καρκίνωμα»

Σάμπυ Μιωνής

The post Μιωνή: Ηχογράφησα τον Παππά – «Κάποιοι βγάζουν λεφτά» appeared first on kyvernisi.com.

Αναλυτικότερα, οι συνήγοροι υπεράσπισης του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, σε δήλωση τους επισημαίνουν τα εξής:

«Η ΝΔ τελείως παρανόμως και μεθοδευμένα, κατάθεσε εσπευσμένα σήμερα στη Βουλή νέα πρόταση για διεύρυνση του κατηγορητηρίου κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, αμέσως μετά την προχθεσινή κατάθεση της τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένιας Δημητρίου, και πριν αυτή ολοκληρωθεί, η οποία διέψευσε κατηγορηματικά τις αντιφατικές και αναληθείς καταθέσεις των εισαγγελέων Αγγελή και Ράϊκου.

Η ΝΔ επιδιώκει παρανόμως, πριν κληθούν και εξετασθούν ουσιώδεις μάρτυρες που ζητήθηκαν από τον Δημ. Παπαγγελόπουλο, να αποσπάσει με την πλειοψηφία που διαθέτει στην Βουλή, επέκταση του κατηγορητηρίου από την ήδη λειτουργούσα κοινοβουλευτική επιτροπή, μετά από γνωμοδότηση της σχετικής επιτροπής της Βουλής. Αυτή όμως η μεθόδευση είναι παράνομη, γιατί δεν μπορεί να εξετάσει η ίδια κοινοβουλευτική επιτροπή και νέα αδικήματα. Είναι δε ανεπίτρεπτο και παράνομο, διαρκούσης της λειτουργίας της πρώτης κοινοβουλευτικής προκαταρκτικής επιτροπής και πριν αυτή ολοκληρώσει την διαδικασία, να εκφράζουν γνώμη μέλη της περί υπάρξεως ενδείξεων ενοχής, γιατί αυτό αποτελεί μεροληπτική λειτουργία που απαγορεύεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Οι ανωτέρω μεθοδεύσεις αποδεικνύουν παράνομη «κατασκευή» κατηγοριών και σχέδιο πολιτικής δίωξης σε βάρος του Δημ. Παπαγγελόπουλου. Ό,τι όμως και να κάνουν, η σκευωρία θα καταρρεύσει και θα αποκαλυφθούν οι πραγματικοί μικροκομματικοί στόχοι της ΝΔ».

The post Συνήγοροι Παπαγγελόπουλου διεύρυνση κατηγορητηρίου: Παράνομες μεθοδεύσεις από ΝΔ appeared first on kyvernisi.com.

Ακόμη, ο κ. Τσοβόλας αναφέρει ότι κατέθεσε σήμερα στην ειδική κοινοβουλευτική προκαταρκτική επιτροπή της Βουλής, αιτήματα για «εξέταση ουσιωδών μαρτύρων, ενόψει της εσπευσμένης αυριανής συνεδρίασης της ανωτέρω επιτροπής, εν μέσω πανδημίας, και απαγόρευση συναθροίσεων».

Υπενθυμίζεται ότι στις 27 Απριλίου, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης είχε εκδώσει ανακοίνωση διαμαρτυρίας, ζητώντας μάλιστα να πληροφορηθεί από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη εάν γνωρίζει «την επικίνδυνη αυτή ενέργεια» επαναλειτουργίας της προανακριτικής και εάν την εγκρίνει ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας.

Ακόμη, ο κ. Παπαγγελόπουλος επέδειξε ενδιαφέρον για την υγεία των μελών της προανακριτικής επιτροπής λόγω της πανδημίας και υπενθυμίζει ότι οι ποινές οι οποίες προβλέπονται σε περίπτωση παραβίασης των περιοριστικών μέτρων διάδοσης του κορονοϊού, φτάνουν έως τα ισόβια.

Η δήλωση του κ. Παπαγγελόπουλου:

«Ένα μεγάλο ευχαριστώ στους παρανοϊκούς, συκοφάντες και σκευωρούς πολιτικούς διώκτες μου.

Προκάλεσαν εσπευσμένα την επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία σύγκληση της προκαταρκτικής επιτροπής που ερευνά τις στημένες και ανύπαρκτες κατηγορίες σε βάρος μου.

Μου δίνουν λοιπόν την ευκαιρία πολύ πιο σύντομα απ’ ότι υπολόγιζα να αποκαλύψω την αλήθεια, το ποιόν, τις ενέργειες και τα κίνητρα των επικίνδυνων για τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη αντιπάλων μου.

Επισημαίνω όμως:

α) Τα περιοριστικά μέτρα, με καθολική σχεδόν απαγόρευση της κυκλοφορίας, ισχύουν μέχρι την 4η Μαΐου και η επιτροπή, παρ’όλα αυτά, θα συνεδριάσει… 4 ημέρες πριν !!!

β) Ο πρωθυπουργός, όχι μόνο δεν έχει εξαγγείλει την μερική άρση των περιοριστικών μέτρων, αλλά δεν έχει καν αποφασίσει ποια μέτρα και πότε θα αρθούν και κάποιοι επέβαλλαν τη σύγκληση της επιτροπής.

Η παρανοϊκή μανία τους εναντίον μου, ιδίως μετά την ολοκληρωτική κατάρρευση όλων των βρώμικων μεθοδεύσεων σε βάρος μου, τους οδηγεί να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία και τη ζωή των μελών της επιτροπής, των υπαλλήλων της Βουλής, που συμμετέχουν στις εργασίες της, και των μαρτύρων.

Τον εαυτό μου δεν τον συνυπολογίζω γιατί είναι πιθανόν κάποιοι να εύχονται τη φυσική μου εξόντωση έστω και από τον κορονοϊό, μετά την αποτυχία τους να με εξοντώσουν ηθικά.

Υπενθυμίζω επίσης ότι η συνεδρίαση της επιτροπής πριν λήξουν τα περιοριστικά μέτρα που έχουν επιβληθεί για να αποτραπεί η διάδοση μιας μεταδοτικής ασθένειας αποτελεί εγκληματική πράξη που προβλέπεται και τιμωρείται από το άρθρο 285 παρ. 1 Π.Κ..

Εάν δε, ο μοι γένοιτο, μεταδοθεί ο κορωνοϊός σε άτομο που έχει σχέση με την επιτροπή προβλέπεται κάθειρξη έως 10 έτη.

Στην περίπτωση δε που υπάρξει θάνατος η ποινή αυξάνεται και με προϋποθέσεις επιβάλλεται ισόβια κάθειρξη.

Αναρωτιέμαι ο Πρωθυπουργός γνωρίζει την επικίνδυνη αυτή ενέργεια; Ο κ. Τσιόδρας έχει ερωτηθεί;

Εγκρίνει ο κ. Τσιόδρας τη συνάθροιση 35 περίπου ατόμων για πολλές ώρες σε περιορισμένο χώρο;

Οι Έλληνες απαγορεύεται να βγουν από τα σπίτια τους, οι εκκλησιές παραμένουν κλειστές, αλλά η επιτροπή θα συνεδριάσει για να εκδικηθεί τον Παπαγγελόπουλο, να ευχαριστηθούν οι διεφθαρμένοι και φαύλοι διώκτες μου και να εξυπηρετηθούν ευτελείς μικροπολιτικές σκοπιμότητες».

The post Συνήγοροι Παπαγγελόπουλου: Αδικαιολόγητη η αυριανή συνεδρίαση της προκαταρκτικής appeared first on kyvernisi.com.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι εισαγγελικοί λειτουργοί ζητούν να ενημερωθούν εάν εμπλεκόμενα πρόσωπα στην υπόθεση ενδεχομένως διατηρούν τραπεζικούς λογαριασμούς, ενώ ζητούν και στοιχεία για την τιμολόγηση των φαρμάκων, προκειμένου να διαπιστώσουν εάν στην Ελλάδα, τα προϊόντα της Novartis διατίθεντο υπερκοστολογημένα, σε σχέση με άλλες χώρες, και κατά πόσο.

Την ίδια ώρα, συνεχίζονται οι εργασίες της προανακριτικής επιτροπής, με επόμενο μάρτυρα, την πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου, που θα καταθέσει στη Βουλή την ερχόμενη Τρίτη.

Υπενθυμίζεται ότι η Ελένη Ραίκου τον Μάρτιο του 2017 είχε παραιτηθεί από τη θέση της προισταμένης της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς κάνοντας λόγο για παράκεντρα εξουσίας που δημιουργούν εμπόδια στην έρευνα για την υπόθεση Novartis. Τον Οκτώβριο του 2018 μέσω κύκλων της είχε αναφερθεί στον «Ρασπούτιν» κάνοντας λόγο για παρεμβάσεις στο έργο της.

Αρνήθηκε συμμετοχή σε δίκτυο παράνομων πληρωμών ο εκδότης Βουλκίδης

Δεν ξέρει τίποτα για το «Άγιο Δισκοπότηρο», δεν γνωρίζει τίποτα για «μαύρο ταμείο» της Novartis ο Εμμανουήλ Βουλκίδης, εκδότης-διαφημιστής, ο οποίος, καταθέτοντας στην επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης της Βουλής, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή των εταιρειών του σε δίκτυο της Νovartis για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, με σκοπό τον χρηματισμό πολιτικών προσώπων και κρατικών αξιωματούχων που βρίσκονταν σε κομβικές θέσεις για τα συμφέροντα της φαρμακοβιομηχανίας.

Σε βάρος του κ. Βουλκίδη έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για νομιμοποίηση παράνομων χρημάτων τα οποία, σύμφωνα με τις αρχές, ενδεχομένως σχετίζονται με δωροδοκίες πολιτικών προσώπων για να παρέχουν προνομιακό καθεστώς στα σκευάσματα της Novartis. Στις εταιρείες του έχουν αναφερθεί οι προστατευόμενοι μάρτυρες, ως εταιρείες που εξυπηρετούσαν τη Novartis στην ροή μαύρων ποσών, παρέχοντας κάλυψη μέσω εικονικών ή υπερκοστολογημένων τιμολογίων. Αναφορά στον κ. Βουλκίδη γίνεται και σε έγγραφο του FBI.

Σύμφωνα με δύο προστατευόμενους μάρτυρες, τους Αικατερίνη Κελέση και Μάξιμο Σαράφη, οι εταιρείες του κ. Βουλκίδη χρησιμοποιήθηκαν για το ξέπλυμα του πολιτικού χρήματος καθώς η Novartis διοχέτευε μεγάλα ποσά στις εταιρείες αυτές, ως κονδύλια διαφήμισης, τα οποία στη συνέχεια ο κ. Βουλκίδης εκταμίευε και, αφού κρατούσε ένα ποσό για τις δικές του υπηρεσίες, τα επέστρεφε στο πρώην αντιπρόεδρο της Novartis Hellas Κωνσταντίνο Φρουζή, και εκείνος τα χρησιμοποιούσε για χρηματισμούς. Και οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες έχουν καταθέσει ότι μέρος των χρημάτων αυτών που «ξεπλένονταν» μέσω του κ. Βουλκίδη, προορίζονταν για να εξυπηρετήσουν οικονομικές απαιτήσεις του Ανδρέα Λοβέρδου.

Ο διαφημιστής από την πρώτη στιγμή έχει αρνηθεί την εμπλοκή του στην υπόθεση και έχει υποβάλει μηνύσεις για το περιεχόμενο των καταθέσεων των προστατευόμενων μαρτύρων, για τα αδικήματα της ψεύδους κατάθεσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης. Έχει δε ισχυριστεί ότι η εταιρεία του ενεργούσε ανέκαθεν σύμφωνα με τον σκοπό του καταστατικού της, ότι συνεργαζόταν με πολλές ιατρικές και φαρμακευτικές εταιρείες, οι οποίες είχαν έδρα στην Ελλάδα και το εξωτερικό, μεταξύ αυτών και με τη θυγατρική Novartis Hellas, παρέχοντας υπηρεσίες, όπως τη διαφήμιση και διοργάνωση ιατρικών εκδηλώσεων, συμποσίων, επιστημονικών συνεδρίων, αλλά και την έκδοση ιατρικών βιβλίων, αντί συμφωνημένου τιμήματος. Επίσης ότι όλα τα τιμολόγια που έχουν εκδοθεί από την εταιρεία του αντιστοιχούν απολύτως στις αναφερόμενες σε αυτά παρασχεθείσες υπηρεσίες, κατόπιν όλων των νόμιμων ενεργειών προς το τμήμα προμηθειών της “Novartis” και εγκρίσεως από το εν λόγω τμήμα. Ο κ. Βουλκίδης έχει πει ότι δεν έχει γίνει καμία υπερτιμολόγηση ή εικονικότητα και ότι ουδέποτε η εταιρεία του ενεπλάκη σε ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και γενικότερα ουδέποτε συνδέθηκε με οιαδήποτε παράνομη δραστηριότητα.

Έχει καταθέσει επίσης ότι ουδέποτε είχε γνώση περί επιστροφής χρημάτων σε πολιτικά πρόσωπα και ουδέποτε έδωσε πίσω χρήματα στον Κων/νο Φρουζή, τον άλλοτε ισχυρό άνδρα της Novartis. Έχει όμως καταθέσει, και το επανέλαβε και σήμερα στην ειδική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης, ότι χρήματα τού είχε ζητήσει ο πρώην υπεύθυνος επικοινωνίας της Novartis Hellas Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης προκειμένου να δίνει στις εταιρείες του κ. Βουλκίδη μεγαλύτερο όγκο εργασιών της Novartis. Όπως είπε, συνολικά ο κ. Δεστεμπασίδης του πήρε 400.000 ευρώ, χρήματα που του είχε ζητήσει για να ανατίθενται στις εταιρείες του εργασίες προβολής των σκευασμάτων της φαρμακοβιομηχανίας.

Σήμερα ο κ. Βουλκίδης, φέρεται να κατέθεσε στην επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης ότι ο κ. Δεστεμπασίδης του είχε καταστήσει σαφές πως για να του αναθέτει δουλειές της Novartis Hellas, ήθελε προμήθεια. Επίσης ότι δεν είχε ποτέ συνεργασία με κανέναν γενικό διευθυντή της εταιρείας ούτε με τον κ. Φρουζή.

Στον μόνο άνθρωπο που έχω δώσει χρήματα είναι στον κ. Δεστεμπασίδη, φέρεται να κατέθεσε σήμερα ο κ. Βουλκίδης. Φέρεται επίσης να κατέθεσε ότι ο κ. Δεστεμπασίδης του είχε προτείνει να φτιάξει μια νέα εταιρεία και μάλιστα έχει στην κατοχή του, έγγραφη αυτή την πρόταση του πρώην υπεύθυνου επικοινωνίας της Novartis Hellas.

Τον Ιανουάριο του 2017 οι αρχές εντόπισαν στο σπίτι του Εμμανουήλ Βουλκίδη, ιδιόχειρο σημείωμα με ποσά που εκτιμάται ότι διακινούσε η Novartis μέσω των εταιρειών του. Ο ίδιος αρνείται ότι αυτά είναι ποσά τα οποία κατευθύνθηκαν για χρηματισμούς κρατικών αξιωματούχων. Δίνονταν, όπως είπε, προς τον πρώην υπεύθυνο επικοινωνίας της Novartis Hellas Φιλίστορα Δεστεμπασίδη που του ζητούσε χρήματα για τις δουλειές που έπαιρνε από τη Novartis.

Ο κ. Βουλκίδης φέρεται επίσης να αναφέρθηκε σε συνάντηση που είχε με τον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη σε καφέ στην περιοχή των Αμπελοκήπων, κατά τη διάρκεια της οποίας ο πρώην υπεύθυνος επικοινωνίας της Novartis Hellas του πρότεινε να υπαχθεί σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων. Η συνάντηση, όπως είπε, έγινε παρουσία αστυνομικού. Όταν ο κ. Βουλκίδης αρνήθηκε διότι, όπως είπε, δεν έχει κανένα στοιχείο σε βάρος πολιτικών προσώπων, τότε τον κάλεσαν για εξηγήσεις ως ύποπτο για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Σε ερωτήσεις μελών της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, ο κ. Βουλκίδης φέρεται να απάντησε ότι:

-ποτέ δεν συνεργάστηκε με τον Κωνσταντίνο Φρουζή και οι όποιες συναντήσεις μαζί του ήταν μόνο σε δημόσιες εκδηλώσεις.

-είναι ψευδής η κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα Μάξιμου Σαράφη ότι έδινε χρήματα στον κ. Φρουζή ή στον κ. Μανιαδάκη για να τα δώσουν στη συνέχεια σε πολιτικούς.

-ουδέποτε του είπε ο Δεστεμπασίδης ότι έδωσε χρήματα στα πολιτικά πρόσωπα.

-οι καταβολές στον κ. Δεστεμπασίδη γίνονταν στο χέρι.

-του προτάθηκε, από τον κ. Δεστεμπασίδη, να γίνει προστατευόμενος μάρτυρας. Το υπόμνημα όμως που κατέθεσε στην κ. Τουλουπάκη είχε στοιχεία σε βάρος του κ. Δεστεμπασίδη και αυτό δεν άρεσε στην κ. Τουλουπάκη.

-ο Φ. Δεστεμπασίδης είχε πει στον Εμ. Βουλκίδη ότι μπορεί να τον φέρει σε επαφή με τον διευθυντή του τμήματος προστασίας μαρτύρων.

-αν και αρνήθηκε ότι προέβη σε παράνομες ενέργειες, φέρεται να κατέθεσε ότι είχε τελικά μια συνάντηση με άνθρωπο του τμήματος προστασίας μαρτύρων, κατά τη διάρκεια της οποίας του προτάθηκε να υπαχθεί σε καθεστώς προστασίας.

-«έκανε υπομονή» και συνέχισε τη συνεργασία με τον Δεστεμπασίδη αν και αυτή η συνεργασία ήταν ασύμφορη αφού κάθε φορά του έδινε το 40%.

-φέρεται να κατέθεσε ότι ενώ από το 2009 έως το 2013 έδινε χρήματα προσωπικά στον Δεστεμπασίδη, συνέχισε τη συνεργασία μαζί του και μετά το 2013.

Ο Εμμανουήλ Βουλκίδης κλήθηκε να απαντήσει για τις μαρτυρίες οικονομικών υπευθύνων και υπευθύνων διαφήμισης μέσων ενημέρωσης ότι δεν διαφημίστηκε η Novartis, σε αυτά, μέσω της εταιρείας του. Σύμφωνα με μέλη της επιτροπής, δεν έλαβαν απαντήσεις από τον διαφημιστή-εκδότη που επέμεινε να δηλώνει ότι δεν έχει εκδώσει εικονικά τιμολόγια. Επίσης ρωτήθηκε για επιχειρηματία που προχωρούσε σε αναλήψεις ποσών άνω του 1.100.000 ευρώ από τον λογαριασμό του, και ο κ. Βουλκίδης φέρεται να απάντησε ότι τα χρήματα αυτά ο επιχειρηματίας τού τα επέστρεφε και δεν ήταν για παράνομες δραστηριότητες αυτές οι συναλλαγές.

The post Novartis: 28 νέα αιτήματα δικαστικής συνδρομής appeared first on kyvernisi.com.

Στη συνεδρίαση, που διήρκεσε λιγότερο από μία ώρα, συζητήθηκε επίσης το πώς και πότε τα μέλη της επιτροπής θα λαμβάνουν γνώση του περιεχομένου των εισερχομένων εγγράφων και αποφασίστηκε αυτό να συμβαίνει κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων, όπως αναφέρουν κοινοβουλευτικές πηγές, που επικαλείται το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, το ΚΚΕ διατύπωσε τη πρόταση οι συνεδριάσεις να είναι δημόσιες, αλλά η πρόταση απορρίφθηκε καθώς η επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες του εισαγγελέα πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση, και συνεπώς οι συνεδριάσεις καλύπτονται από το απόρρητο.

Στη σημερινή συνεδρίαση τα κόμματα έλαβαν τη δικογραφία που αριθμεί 3.500 σελίδες. Αποφασίστηκε επίσης η συμμετοχή των μελών να είναι άμισθη.

Την ερχόμενη Τρίτη, όταν και θα συνεδριάσει εκ νέου η επιτροπή, θα γίνει μία πρώτη συζήτηση για τον κατάλογο των μαρτύρων που θα κληθούν.

The post 3.500 σελίδες η δικογραφία Παπαγγελόπουλου – Την Τρίτη η προανακριτική appeared first on kyvernisi.com.

Οι περισσότεροι βουλευτές θα προσέλθουν με λίστες υποψήφιων μαρτύρων που μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν κεντρικά πολιτικά πρόσωπα της προηγούμενης κυβέρνησης, εισαγγελικούς λειτουργούς και «κουκουλοφόρους» μάρτυρες.

Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες θα συζητηθούν τα όρια του ερευνητικού πεδίου της επιτροπής. Αν δηλαδή τα μέλη της θα περιοριστούν στην αναζήτηση πιθανών ποινικών ευθυνών του κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην «σκευωρία της Novartis» ή αν θα αναζητήσουν ενδεχόμενη εμπλοκή του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης και σε άλλες δικαστικές υποθέσεις, στοιχείο που θα αναδείκνυε την ύπαρξη παραδικαστικού κυκλώματος.

Οι τελικές αποφάσεις θα καθορίσουν και τον κατάλογο μαρτύρων. Οι ίδιες πηγές πάντως υποστηρίζουν ότι το πιθανότερο είναι να ξεκινήσουν οι εργασίες με την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας και τις πιθανές μεθοδεύσεις της προηγούμενης κυβέρνησης και στην συνέχεια να εξεταστούν άλλοι κρίσιμοι φάκελοι όπως η εμπλοκή του κ. Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση της ΕΤΑΔ.

Αναφορικά με τον κατάλογο μαρτύρων, ο κεντρικός διαχωρισμός που κάνουν τα κομματικά επιτελεία είναι μεταξύ των πολιτικών και μη πολιτικών προσώπων.

Ειδικότερα, ως προς τα μη πολιτικά πρόσωπα πρέπει να θεωρείται σίγουρη η κλήση για κατάθεση όλων των στελεχών της δικαιοσύνης που ενεπλάκησαν άμεσα ή έμμεσα με τις έρευνες. Πρόκειται για την πρώην εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελένη Ράικου και τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή στις καταθέσεις των οποίων στηρίχθηκε η πρόταση της πλειοψηφίας για την συγκρότηση της προανακριτικής, την πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, την νυν επικεφαλής κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, τους λειτουργούς που μετέβησαν στην Βιέννη προκειμένου να συναντήσουν στελέχη των αμερικανικών αρχών, ανακριτές που εξέτασαν τους προστατευόμενους μάρτυρες, την πρώην γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου αλλά και την επικεφαλής του κλιμακίου ελέγχων του ΣΟΕΕ που κατήγγειλε απειλές προκειμένου να συνταχθούν άρον – άρον πορίσματα.

Επίσης, ερευνάται η ορθότερη νομική φόρμουλα για την κλήτευση των προστατευόμενων μαρτύρων. Επιθυμία της πλειοψηφίας της επιτροπής είναι να εμφανιστούν αυτοπροσώπως οι συγκεκριμένοι «πρωταγωνιστές» και να καταθέσουν όσα γνωρίζουν, για τον λόγο αυτό εξετάζονται «εναλλακτικοί» τρόποι κλήτευσης.

Σχετικά με τα πολιτικά πρόσωπα, σίγουρη είναι η κλήτευση του κ. Παπαγγελόπουλου. Επίσης, εξετάζεται η πρόσκληση προς τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που στοχοποιήθηκαν από την «σκευωρία» ή τουλάχιστον προς εκείνους που έχουν μηνύσει τους «σκευωρούς». Στον κατάλογο των υποψηφίων μαρτύρων περιλαμβάνονται επίσης τα ονόματα των πρώην υπουργών Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή και Μιχάλη Καλογήρου καθώς και του κ. Παναγιώτη Νικολούδη, αναπληρωτή υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ αρμόδιου για θέματα Διαφθοράς που όμως «καρατομήθηκε» αιφνιδιαστικά για να πάρει την θέση του ο κ. Παπαγγελόπουλος.

Ο κατάλογος ενδεχομένως να συμπεριλάβει και τους Δημήτρη Τζανακόπουλο και Παύλο Πολάκη οι οποίοι σε ανύποπτο χρόνο έδειξαν με δηλώσεις τους να γνωρίζουν λεπτομέρειες της υπόθεσης ή προανήγγειλαν διώξεις. Στην περίπτωση αυτή όμως θα ανακύψει κοινοβουλευτικό παράδοξο καθώς τα δύο συγκεκριμένα πρόσωπα τυγχάνει να είναι και μέλη της προανακριτικής επιτροπής.

Στην περίπτωση τέλος που θα προκριθεί το σενάριο διερεύνησης και άλλων υποθέσεων στις οποίες φαίνεται να υπήρξε εμπλοκή του μηχανισμού «Ρασπούτιν» θα κληθούν η εισαγγελέας Γεωργία Τσατάνη που κατήγγειλε παρεμβάσεις στον φάκελο Βγενόπουλου, η ηγεσία του ΕΤΑΔ που κατήγγειλε παρεμβάσεις από τον κ. Παπαγγελόπουλο για εθελοντική αποζημίωση σε επιχειρηματικό όμιλο κ.α.

Να σημειωθεί ότι κατά την χθεσινή συνεδρίαση τα μέλη της προανακριτικής εξέλεξαν το προεδρείο της επιτροπής. Πρόεδρος αναδείχθηκε ο κ. Γιάννης Μπούγας (ΝΔ), αντιπρόεδρος ο Βασίλης Υψηλάντης (ΝΔ) και γραμματέας η κυρία Ζωή Ράπτη (ΝΔ).

The post Προανακριτική Novartis: Ποιοι θα καταθέσουν πρώτοι και τι θα γίνει με τους προστατευόμενους μάρτυρες appeared first on kyvernisi.com.

Πρόεδρος της Επιτροπής εξελέγη ο βουλευτής της ΝΔ, Γιάννης Μπούγας, αντιπρόεδρος ο βουλευτής της ΝΔ, Βασίλης – Νικόλαος Υψηλάντης και Γραμματέας η «γαλάζια» βουλευτής Ζωή Ράπτη. Και οι τρεις έλαβαν 15 ψήφους σε σύνολο 25 ψηφισάντων, ενώ δεν υπήρξε υποψηφιότητα από άλλο κόμμα.

Με την εκλογή του Προεδρείου η Προανακριτική συγκροτήθηκε σε σώμα και πλέον επόμενο στάδιο αποτελεί, ο προγραμματισμός των εργασιών της, που θα γίνει σε αυριανή συνεδρίαση, ενώ με ενδιαφέρον αναμένεται η κατάρτιση της λίστας μαρτύρων, που θα κληθούν στην Επιτροπή.

Σύμφωνα με πληροφορίες σε αυτήν υπάρχει πρόθεση να συμπεριληφθούν η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Ράικου και ο αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, οι οποίοι έχουν ήδη περιγράψει με λεπτομέρειες πιέσεις, απειλές και εξωθεσμικές παρεμβάσεις του κ. Παπαγγελόπουλου.

Από τις δικές τους καταθέσεις κατά την πλειοψηφία προκύπτει και η ανάγκη κλήτευσης του τέως Υπουργού Δικαιοσύνης, Μιχάλη Καλογήρου, δεδομένου ότι ο κ. Αγγελής είχε υποστηρίξει ότι εξέφραζε τη δυσφορία του για τις ενέργειες της Ελένης Τουλουπάκη, αλλά είχε παραπέμψει για την τυχόν αποπομπή της σε αποφάσεις ανώτερων στην κυβερνητική ιεραρχία.

Σχεδόν βέβαιη θεωρείται και η κλήση της πρώην εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου, για την οποία ο κ. Αγγελής είχε υποστηρίξει πως γνώριζε ποιος είναι ο «Ρασπούτιν» και τη δράση του, καθώς και της τέως επικεφαλής της Γενικής Επιθεώρησης Δημόσιας Διοίκησης, Μαρίας Παπασπύρου, για την οποία ο ίδιος αντεισαγγελέας έχει καταθέσει ότι είχε γνώση των παρεμβάσεων του πρώην Υπουργού Παπαγγελόπουλου.

Επίσης, όλα τα κόμματα – πλην του ΣΥΡΙΖΑ –  επισημαίνουν την ανάγκη κλήτευσης των προστατευόμενων μαρτύρων, οι καταθέσεις των οποίων αποτέλεσαν τη βάση για την εμπλοκή πολιτικών προσώπων στη Novartis και κατά τις καταγγελίες το στήσιμο της «σκευωρία».

Για την κλήση τους, ωστόσο, απαιτείται η άρση της προστασίας τους και γι’ αυτό πηγές από την πλειοψηφία αναφέρουν ότι  αναζητείται η καλύτερη νομική φόρμουλα, ώστε να αποφευχθεί η επίκληση δικονομικών μέσων προστασίας και τα συγκεκριμένα πρόσωπα  να εμφανιστούν αυτοπροσώπως στην Επιτροπή.

Στον κατάλογο μαρτύρων ακούγεται ότι θα ενταχθεί και το όνομα του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της  Novartis Hellas, Κωνσταντίνου Φρουζή, ο οποίος αν και καταγγέλλεται από τους προστατευόμενους μάρτυρες ότι χρημάτιζε Έλληνες πολιτικούς, δεν έχει κληθεί ποτέ  για εξηγήσεις από την αρμόδια εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.

Σημειώνεται, ότι η ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης είναι 25μελής. Τα 14 μελή προέρχονται από τη ΝΔ, 7 από τον ΣΥΡΙΖΑ, 2 από το Κίνημα Αλλαγής και μετέχει από ένας βουλευτών από την ΚΚΕ και την Ελληνική Λύση, ενώ δεν συμμετέχει εκπρόσωπος του ΜέΡΑ25.

The post Βουλή: Συγκροτήθηκε σε σώμα η Προανακριτική Παπαγγελόπουλου appeared first on kyvernisi.com.

Η επιτροπή αποτελείται από 26 μέλη ενώ η προθεσμία λήξης εργασιών να είναι δύο μήνες. Στην επιτροπή θα μετέχουν 14 βουλευτές από τη ΝΔ. Πρόκειται για τους βουλευτές Θανάση Πλεύρη, Βασίλη Μπούγα, Σταύρο Κελέτση, Γιώργο Κώτσηρα, Ζωή Ράπτη, Βασίλη Υψηλάντη, Κώστα Καραγκούνη, Κωνσταντίνο Κυρανάκη, Παναγή Καππάτο, Στάθη Κωνσταντινίδη, ‘Αννα Μάνη -Παπαδημητρίου, Δημήτρη Μαρκόπουλο, Ανδρέα Νικολακόπουλο, Κατερίνα Παπακώστα-Παλιούρα.

Από το ΣΥΡΙΖΑ στις εργασίες της προανακριτικής επιτροπής συμμετέχουν επτά βουλευτές. Πρόκειται για τους Δώρα Αυγέρη, Ιωάννη Γκιόλα, Θεόφιλο Ξανθόπουλο, Σπύρο Λάππα, Παύλο Πολάκη, Γιάννη Ραγκούση και Δημήτρη Τζανακόπουλο.

Από το ΚΙΝΑΛ συμμετέχουν οι βουλευτές Βασίλης Κεγκέρογλου και η Ευαγγελία Λιακούλη ενώ από το ΚΚΕ ο Νίκος Καραθανασόπουλος. Από την Ελληνική Λύση ο Βασίλης Βιλιάρδος.

Στη σημερινή πρώτη της συνεδρίαση, η επιτροπή αναμένεται να εκλέξει το Προεδρείο και να γίνει προγραμματισμός των εργασιών.

The post Πρεμιέρα σήμερα για την προανακριτική επιτροπή για Παπαγγελόπουλο appeared first on kyvernisi.com.

Το μεγάλο όπλο για την κυβέρνηση παραμένουν οι κινήσεις της στην οικονομία, ενώ έντονες επιφυλάξεις υπάρχουν για την πολιτική της στο μεταναστευτικό/προσφυγικό, ειδικά από τη βάση της ΝΔ – η πλειονότητα των πολιτών θεωρούν ότι δεν υπήρξε έγκαιρη προετοιμασία. Ακριβώς αυτό το θέμα φαίνεται να κοστίζει στην κυβερνητική παράταξη κάποιες απώλειες, σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα στις αρχές Σεπτεμβρίου, όταν η αποδοχή κυμαινόταν γύρω στο 60%.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επιβεβαιώνει επίσης την κυριαρχία του στο πολιτικό σκηνικό, καθώς η αποδοχή του είναι στο 53%, πάνω μάλιστα από τη θετικές γνώμες για την κυβέρνηση, ενώ υπερτερεί κατά πολύ του Αλέξη Τσίπρα, στη σύγκριση της καταλληλότητας για την πρωθυπουργία: 45% έναντι 21%.

Προφανώς τα εθνικά θέματα επηρεάζουν την αξιολόγηση, που κάνουν οι πολίτες για τους υπουργούς και μάλλον έτσι εξηγείται η πρωτιά του Νίκου Δένδια, ενώ η θετική άποψη για την οικονομία έχει εκτοξεύσει τον Χρήστο Σταϊκούρα στη δεύτερη θέση. Η αρνητική άποψη για το προσφυγικό, πλήττει τον Μιχάλη Χρυσοχοίδη, ο οποίος υποχώρησε στην 4η θέση, έναντι της 1ης που είχε στο γκάλοπ της ίδιας εταιρίας πριν ένα μήνα περίπου. Αλλά και ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει υποχωρήσει στη σειρά κατάταξης, πιθανόν λόγω της αναμονής που υπάρχει για γρήγορα και απτά αποτελέσματα σε επενδύσεις, όπως το Ελληνικό.

Η ικανοποίηση από τη γενική εικόνα της κυβέρνησης φτάνει στο 50%, με το 47% των ερωτηθέντων να έχει αρνητική άποψη. Η διείσδυση της κυβέρνησης πέραν του χώρου της ΝΔ είναι ισχυρή: το 20% του ΣΥΡΙΖΑ και το 57% του ΚΙΝΑΛ έχει θετική άποψη.

Εντυπωσιακή παραμένει η εικόνα για τις προσπάθειες της κυβέρνησης στην οικονομία. Τις επικροτεί το 63%. Πέραν της ΝΔ, θετικά απαντά το 44% του ΣΥΡΙΖΑ, το 72% του ΚΙΝΑΛ , το 34% του Κ.Κ.Ε, το 61% της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ και το 57% του ΜΕΡΑ25! Το πεδίο αυτό αναδεικνύεται το ατού της κυβέρνησης.

Μεγάλη αποδοχή υπάρχει και για ορισμένες άλλες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης, όπως αυτή για τη διευκόλυνση της ψήφου των αποδήμων.

Το 75,9% τάσσεται υπέρ των ενεργειών που κάνει η Κυβέρνηση, ενώ η πρότασή της έχει κερδίσει και τους ψηφοφόρους κομμάτων της αντιπολίτευσης (όπως στο ΚΙΝΑΛ με 86% αποδοχή)!

Αλλά και η απόφαση για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, βρίσκει σύμφωνο το 62% των ερωτηθέντων, με μόλις 24,8% να λέει το αντίθετο. Στην κοινή γνώμη φαίνεται να πλειοψηφεί με 48% έναντι 25% ή αίσθηση, η άποψη, ότι υπήρξε επί ΣΥΡΙΖΑ συνωμοσία πολιτικών και προσώπων της Δικαιοσύνης για να ενοχοποιηθούν πολιτικοί αντίπαλοι της τότε κυβέρνησης.

Μοιρασμένη είναι η κοινή γνώμη σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της τουρκικής προκλητικότητας από την κυβέρνηση.
Το 45% δηλώνει ικανοποιημένο από τις κινήσεις και τις πρωτοβουλίες της, ενώ ακριβώς το ίδιο ποσοστό (45%) απαντά ότι δεν είναι ικανοποιημένο.

Το μεγάλο «αγκάθι» για την κυβέρνηση είναι το Μεταναστευτικό- Προσφυγικό: Μόλις το 23.4% των ερωτηθέντων δηλώνει ικανοποιημένο!

Το 63.2% θεωρεί ότι η Κυβέρνηση καθυστέρησε στην αντιμετώπιση του προβλήματος.

Είναι αξιοσημείωτο ότι η βάση της ΝΔ στέκεται αρνητικά στη διαχείριση που κάνει η κυβέρνηση: 48% λέει ότι δεν γίνεται σωστή διαχείριση με το 44,5% των γαλάζιων ψηφοφόρων να δηλώνει ικανοποιημένο. Το πρόβλημα στη ΝΔ το φανερώνουν και οι αντιδράσεις στελεχών της σε διάφορες περιοχές της χώρας, με αφορμή την εκεί εγκατάσταση μεταναστών / προσφύγων.

Οι ψηφοφόροι του ΚΙΝΑΛ πάντως είναι ικανοποιημένοι σε ποσοστό 58.9%, ενώ το 89.7% του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει μη ικανοποιημένο, προφανώς γιατί ταυτίζει την κυβερνητική ηγεσία με τις αντιδράσεις της βάση της ΝΔ.

Η δημοσκόπηση δεν έχει πρόθεση ψήφου, αλλά μετρά τις δημοτικότητες των υπουργών. Κατά σειρά λοιπόν είναι οι εξής: Νίκος Δένδιας, Χρήστος Σταικούρας, Κώστας Χατζηδάκης, Μιχάλης Χρυσοχοϊδης και Τάκης Θεοδωρικάκος στην πρώτη πεντάδα. Την δεκάδα συμπληρώνουν οι Βασίλης Κικίλιας, Νίκη Κεραμέως, Άδωνις Γεωργιάδης, Νίκος Παναγιωτόπουλος και Γεώργιος Γεραπετρίτης.

The post Opinion Poll: Ικανοποίηση για κυβέρνηση και Μητσοτάκη (Διαγράμματα) appeared first on kyvernisi.com.

“Απευθυνόμενος στη διοίκηση της ΕΤΑΔ εξαπέλυε συνεχώς απειλές ότι, εάν ‘δεν βρούμε λύση’ με τον όμιλο, θα σύρει τη διοίκηση στα δικαστήρια αρχής γενομένης από την παρούσα”, λέει για τον κ. Παπαγγελόπουλο ο κ. Τερζάκης, περιγράφοντας τον άγριο καβγά που είχε με τον τέως υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ για τις πιέσεις που ασκούσε για να αποζημιώσει η ΕΤΑΔ εθελοντικά την εταιρεία Αττικός Ήλιος (διαχειρίζεται το πρώην “Ξενία” στο Λαγονήσι, και τις παράκτιες περιοχές που αποτελούν περιουσία του Δημοσίου).

“Χτύπησα το χέρι μου στο τραπέζι, του είπα ότι ακριβώς επειδή κάνω το καθήκον μου, δεν τα φοβάμαι αυτά και ας ξεκινήσει από εμένα”, προσθέτει ο κ. Τερζάκης εξηγώντας την αντίδρασή του στις απειλές του κ. Παπαγγελόπουλου.

Ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΑΔ υποστηρίζει, ακόμη, ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος ασκούσε πίεση “να γίνουν όλα γρήγορα” και υπογραμμίζει ότι “ο αρμόδιος για την ΕΤΑΔ υπουργός Ευλείδης Τσακαλώτος δεν είχε καμία ενημέρωση ή ανάμειξη”. Ο κ. Τερζάκης αφήνει βαρείς υπαινιγμούς για χειρισμούς στα όρια της νομιμότητας και στο ζήτημα της συγκρότησης του διαιτητικού δικαστηρίου το οποίο στις 19 Σεπτεμβρίου του 2019 επιδίκασε στην εταιρεία Αττικός Ήλιος ποσό άνω των 70 εκατ. ευρώ, που πρέπει να καταβληθούν από την ΕΤΑΔ.

“Τα διαιτητικά δικαστήρια συγκροτήθηκαν με απόφαση του απελθόντος προέδρου του δικαστηρίου την τελευταία ημέρα της ενεργού υπηρεσίας του στο τέλος Ιουνίου, με τον ορισμό δικαστών επίσης την τελευταία ημέρα της δικής τους ενεργού υπηρεσίας, μία εβδομάδα πριν από τις εθνικές εκλογές. Με τρόπο που καθιστούσε σαφές πως όλα έγιναν πολύ βιαστικά, χωρίς η βιασύνη αυτή να εξηγείται από οποιονδήποτε αντικειμενικό λόγο”, σημειώνει ο κ. Τερζάκης.

The post Τερζάκης (ΕΤΑΔ): Ο Παπαγγελόπουλος απειλούσε να μας σύρει στα δικαστήρια appeared first on kyvernisi.com.