Μέχρι στιγμής, το περιεχόμενο της συνάντησης δεν έχει γίνει γνωστό, ενώ δεν υπάρχουν πληροφορίες για το αν θα πραγματοποιηθούν και άλλες επαφές της Ευρωπαίας αξιωματούχου με κυβερνητικούς ή δικαστικούς παράγοντες κατά την επίσκεψή της στην Ελλάδα.

Την επόμενη ημέρα, Πέμπτη 23 Απριλίου, η Λάουρα Κοβέσι θα συμμετάσχει στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, όπου θα λάβει μέρος σε συζήτηση με θέμα «The Shock of the New», στο πλαίσιο των εργασιών του συνεδρίου.

Η παρουσία της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα πραγματοποιείται σε μια περίοδο όπου ζητήματα διαφάνειας και διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων βρίσκονται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, γεγονός που προσδίδει ιδιαίτερη σημασία στις επαφές της, ακόμη και αν η επίσημη ατζέντα δεν έχει ανακοινωθεί.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

The post Συνάντηση Φλωρίδη – Κοβέσι στην Αθήνα με άγνωστη ατζέντα appeared first on kyvernisi.com.

Οι συγκεκριμένες αναρτήσεις αναφέρουν ότι επί της ουσίας ο Covid-19 είναι “παραμύθι” και εκτός των άλλων παροτρύνουν τον κόσμο να αρνείται να δεχτεί πρόστιμα και κυρώσεις και να μην εφαρμόζει τα μέτρα για περιορισμού της διάδοσης του ιού.

Δηλώσεις Χρυσοχοΐδη

«Ο κορονοϊός δεν προσφέρεται για θεωρίες συνωμοσίας, θα πάρουμε όλα τα μέτρα να προστατέψουμε τη δημόσια υγεία», δήλωσε ο κ. Χρυσοχοΐδης, ο οποίος έδωσε εντολή στην Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος να αποσταλεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών υλικό αναρτήσεων στο διαδίκτυο προς ενημέρωση και ποινική αξιολόγηση. Μετά από την σχετική αξιολόγηση του εισαγγελέα ενδέχεται να διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση.

Στο πλαίσιο αυτό Ο κ. Χρυσοχοΐδης προσέθεσε:« Θα πάρουμε όλα τα νόμιμα μέτρα ώστε να μην απειληθεί η δημόσια υγεία από παραπληροφόρηση ή θεωρίες συνωμοσίας που έχουν αρχίσει και κυκλοφορούν στο διαδίκτυο. Ο κορονοϊός δεν προσφέρεται για εκκλήσεις ανυπακοής ή για σενάρια συνωμοσίας. Σε κάθε ενέργεια, σε κάθε πράξη μας, να κυριαρχεί η ευθύνη και η συναίσθηση των συνεπειών για τους συμπολίτες μας. Η Πολιτεία δεν θα επιτρέψει τη δημιουργία εστιών κινδύνου της δημόσιας υγείας, από ανεύθυνες κοινωνικά συμπεριφορές ».

The post Χρυσοχοΐδης: Στον εισαγγελέα αναρτήσεις με θεωρίες συνωμοσίας για τον κορoνοϊό appeared first on kyvernisi.com.

Η ΝΔ στο πόρισμα της καταλογίζει πολιτικές ευθύνες στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα

Ο ΣΥΡΙΖΑ, από την πλευρά του, έχει καταγγείλει ότι η απόφαση δίωξης του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου είναι πολιτική και ότι το πόρισμα της ΝΔ στηρίζει μεγάλο μέρος του σε καταθέσεις υπόδικων

Αμέσως μετά τη λήξη της συζήτησης, θα διεξαχθεί μυστική ψηφοφορία επί της προτάσεως της ειδικής επιτροπής και χωριστά για κάθε καταγγελλόμενη πράξη, δηλαδή:

1. Ηθική Αυτουργία σε Κακουργηματική Κατάχρηση Εξουσίας (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με αρ. 239 ΠΚ)

2. Ηθική Αυτουργία σε Πλημμεληματική Κατάχρηση εξουσίας (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με αρ. 239 ΠΚ)

3. Ηθική Αυτουργία σε Παράβαση Καθήκοντος (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με ΠΚ 259 )

4. Παράβαση Καθήκοντος κατά εξακολούθηση (ΠΚ 259 αυτοτελώς)

5. Απόπειρα Εκβίασης. (αρ. 385 παρ. 1 περ. Γ παλαιού ΠΚ του άρθρου 385 παρ. 1 και 3 Π.Κ. ως ισχύει μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 4619/2019)

6. Δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου (αρ. 159 παρ. 1 παλαιού και νέου ΠΚ)

7. Δωροληψία Υπαλλήλου. (αρ. 235 ΠΚ)

8. Εγκληματική οργάνωση (Συμμορία) – αρ. 187 παρ. 5 παλαίουΠΚ και παρ. 3 νέου ΠΚ)

Η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών.

Σύμφωνα με όσα ορίζει το Σύνταγμα (άρθρο 86) και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, αν η Βουλή προσδώσει στον υπουργό την ιδιότητα του κατηγορουμένου για αξιόποινες πράξεις αναγόμενες στα καθήκοντά του, από τη δίωξη καταλαμβάνονται υποχρεωτικά και οι συμμέτοχοι, οι οποίοι συμπαραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο. Στο πόρισμα της, η ΝΔ αναφέρει ότι «άσκηση δίωξης της Βουλής σε βάρος του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού εκ του νόμου καταλαμβάνει τους συμμετόχους στις ως άνω αξιόποινες πράξεις, οι οποίοι αναφέρονται στο παρόν πόρισμα και περιγράφεται το είδος της συμμετοχής τους σε κάθε αδίκημα, ώστε, σε περίπτωση άσκησης δίωξης να είναι δυνατή η ταυτοποίησή τους και κλήση τους από το Δικαστικό Συμβούλιο».

Από την κατάθεση του πορίσματος της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής συζήτησης έως τη συζήτησή του στην Ολομέλεια, έχουν μεσολαβήσει πολύ σημαντικές εξελίξεις: τα εκ διαμέτρου αντίθετα πορίσματα των Αντεισαγγελέων Ζαχαρή και Σοφουλάκη για τους χειρισμούς της Εισαγγελίας Διαφθοράς, η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, η αίτηση της ιδίας να κηρυχθεί άκυρη η ασκηθείσα σε βάρος της ποινική δίωξη. Επίσης έχει ζητηθεί έρευνα για την Ελένη Ράικου, τον Ιωάννη Αγγελή, και τους Μανιαδάκη, Φρουζή και Μανία προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ψευδόρκησαν στις καταθέσεις τους.

Η ΝΔ στο πόρισμα της καταλογίζει πολιτικές ευθύνες στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και, όπως τονίζει, «φέρει απόλυτα την πολιτική ευθύνη της προσπάθειας εξόντωσης, χωρίς στοιχεία, των πολιτικών του αντιπάλων και της χειραγώγησης της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης». Επίσης κατονομάζει εκείνους που πιθανολογεί πως είναι οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση».

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταγγείλει ότι η απόφαση δίωξης του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου είναι πολιτική και ότι το πόρισμα της ΝΔ στηρίζει μεγάλο μέρος του σε καταθέσεις υπόδικων, οι οποίοι στην ειδική επιτροπή καταθέτοντας ενόρκως αρνήθηκαν συστηματικά όσα η ίδια η Novartis στον συμβιβασμό της με τις ΗΠΑ ομολογεί. «Βασική αποστολή της επιτροπής δεν ήταν μόνο να ερευνήσει τις τυχόν ευθύνες του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, οι οποίες, όπως αποδείχθηκε, ήταν ανύπαρκτες, αλλά να ερευνήσει χωρίς διακρίσεις ή εξαιρέσεις, τις πτυχές των πολιτικών αποφάσεων, υγειονομικών συμπεριφορών και δράσεων στον χώρο της υγείας, και κυρίως τους τρόπους με τους οποίους εξυπηρετήθηκαν τα συμφέροντα της Novartis», έχει δηλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ στην πορισματική του θέση επιμένοντας ότι είναι κεντρικό αίτημα του ελληνικού λαού να ερευνηθεί ποια ήταν η πολιτική επιρροή του πανίσχυρου φαρμακευτικού κολοσσού. Επίσης έχει καταγγείλει ότι αυτή την ώρα «η δικαιοσύνη είναι σε κατάσταση πολιορκίας» και ότι η δίωξη Τουλουπάκη στέλνει μήνυμα σημαντικό και γενικεύσιμο προς όλους τους δικαστές ενώπιον οικονομικών διαχειρίσεων. Η σημερινή συζήτηση στη Βουλή γίνεται δε λίγες ημέρες μετά από ερώτηση που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, αναφορικά με δημοσιεύματα που αναφέρονται σε τρεις βουλευτές της ΝΔ – μέλη της προανακριτικής επιτροπής, με σοβαρές εμπλοκές και ποινικές εκκρεμότητες με τη Δικαιοσύνη.

Το Κίνημα Αλλαγής έχει καταλήξει πως υπήρξε σκευωρία την οποία έστησε το παραδικαστικό κύκλωμα με επικεφαλής τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και το οποίο επιχείρησε να σπιλώσει Έλληνες πολιτικούς. Ταυτόχρονα έχει καταγγείλει πως σκάνδαλο Novartis υπήρξε και ήταν το σκάνδαλο εκτροχιασμού της φαρμακευτικής δαπάνης από την κυβέρνηση της ΝΔ, την περίοδο 2004-2009, η οποία επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ, με αποτέλεσμα να αποκλειστεί , έως σήμερα, η Ελλάδα από τις οικονομικές αποζημιώσεις με ευθύνη των ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ. Το Κίνημα Αλλαγής έχει ζητήσει να ανακοινωθεί το πόρισμα του, καθώς και όλα τα στοιχεία που έχει συγκεντρώσει η ειδική επιτροπή, στους αρμόδιους εισαγγελείς, για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και των Επίκουρων Εισαγγελέων Χρήστου Ντζούρα και Στυλιανού Μανώλη.

«Το σκάνδαλο είναι υπαρκτό και η γενεσιουργός αιτία του είναι η εμπορευματοποίηση της υγείας και του φαρμάκου, σε συνδυασμό με την σύμφυση της πολιτικής εξουσίας με τα συμφέροντα των μονοπωλιακών ομίλων», έχει δηλώσει το ΚΚΕ για την υπόθεση Novartis. Παράλληλα όμως έχει υπογραμμίσει ότι δεν χωρούν αυταπάτες σχετικά με τις ασκούμενες παρεμβάσεις των εκάστοτε κυβερνήσεων στο έργο της δικαιοσύνης. «Αυτές είναι υπαρκτές, χρόνιες και αφορούν ιδιαίτερα υποθέσεις που σχετίζονται με επιχειρηματικούς ομίλους και τους μεταξύ τους ανταγωνισμούς ή έχουν ένα γενικότερο πολιτικό ενδιαφέρον. Βασικός μοχλός εκδήλωσης αυτών των παρεμβάσεων είναι ο ορισμός της ηγεσίας της δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβέρνηση», έχει δηλώσει το ΚΚΕ και έχει επισημάνει ότι υπάρχει ανάγκη πλήρους κατάργησης του άρθρου 86 του Συντάγματος (Νόμος περί ευθύνης υπουργών).

«Για άλλη μια φορά τα κόμματα εξουσίας απέδειξαν την επικινδυνότητα τους για το Έθνος. Επιδίδονται σε παιχνίδια διχασμού την ώρα που ο εχθρός βρίσκεται προ των πυλών», έχει δηλώσει η Ελληνική Λύση και έχει υπογραμμίσει ότι «πρώτιστος στόχος είναι να γυρίσουν πίσω τα κλεμμένα λεφτά των Ελλήνων». Έχει επίσης καταγγείλει ότι «την ώρα που οι Αμερικάνοι εισπράττουν 1 δισεκατομμύριο δολάρια επειδή μια πολυεθνική έκλεψε τους Έλληνες, τα κόμματα εξουσίας προβαίνουν σε κομματικά ξεκαθαρίσματα και πράξεις αντεκδίκησης ενώ το αμείλικτο ερώτημα παραμένει. Σε ποιων τσέπες πήγαν τα λεφτά».

Το ΜέΡΑ25 δεν συμμετείχε στις εργασίες της προανακριτικής επιτροπής με τη θέση ότι η όλη διαδικασία αποτελεί παρωδία που ευτελίζει τόσο τη δικαιοσύνη, όσο και το πολιτικό σύστημα μέσα από την μετατροπή του Κοινοβουλίου σε διωκτική αρένα πολιτικών αντιπάλων.

«Τα πορίσματα αποτελούν μνημεία παράνομης και απαράδεκτης απόπειρας παρέμβασης στην τακτική δικαιοσύνη που διενεργεί ανάκριση σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου και στους Εισαγγελείς Διαφθοράς και στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, στους οποίους εκκρεμούν οι υποθέσεις Γεωργιάδη και Αβραμόπουλου», έχει δηλώσει ο Δημήτρης Τσοβόλας, συνήγορος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και έχει καταγγείλει, όπως και ο ίδιος ο πρώην αναπληρωτής υπουργός, ότι η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Προκαταρκτικής Επιτροπής, παρέκαμψε νόμους, παραβίασε θεμελιώδη δικαιώματα του κ. Παπαγγελόπουλου και προχώρησε σε πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου.

The post Αποφασίζει η Ολομέλεια για Παπαγγελόπουλο appeared first on kyvernisi.com.

«Το σύνθημα «Μένουμε σπίτι» δεν μπορεί να ξαναϋπάρξει. Σίγουρα, το πρώτο μέλημα είναι η υγεία των πολιτών, αλλά θα πρέπει να μην καταρρεύσει η οικονομία» ανέφερε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Παναγιώτης Πικραμμένος, κατά τη διάρκεια συζήτησης στο πλαίσιο του Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών. Σύμφωνα με δελτίο Τύπου του φόρουμ, ο κ. Πικραμμένος συμμετείχε σε συζήτηση με τον πρώην υπουργό και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Σαμαρά, Ευάγγελο Βενιζέλο, και τον δημοσιογράφο, Πάσχο Μανδραβέλη, με αντικείμενο τις αναγκαίες αλλαγές στη Δικαιοσύνη, προκειμένου να βοηθηθεί συνολικά η χώρα, οι επενδύσεις και η οικονομία. “Αν χάσουμε το στοίχημα της Δικαιοσύνης, κινδυνεύουμε να χάσουμε και το στοίχημα της οικονομίας”

Κατά τη συζήτηση, οι δύο νομικοί παρουσίασαν τις παθογένειες της Δικαιοσύνης και έκαναν κάποιες προτάσεις για το μέλλον. “Αν χάσουμε το στοίχημα της Δικαιοσύνης, κινδυνεύουμε να χάσουμε και το στοίχημα της οικονομίας” ανέφερε ο κ. Πικραμμένος. “Για να κάνουμε μία άλλη Δικαιοσύνη, πρέπει να ξεκινήσουμε από τα νέα παιδιά που έρχονται για να γίνουν δικαστικοί λειτουργοί. Να τους εμφυσήσουμε μία νέα νοοτροπία ήδη από τη σχολή», τόνισε, εκτιμώντας πως οι προαγωγές στο δικαστικό σώμα πρέπει να γίνονται, όχι μόνο με την πάροδο των ετών, αλλά και με ουσιαστικές προϋποθέσεις – όπως με τους αξιωματικούς ενόπλων δυνάμεων.

Οι δύο άντρες συμφώνησαν ότι η χώρα χρειάζεται περισσότερους παραστάτες των δικαστικών λειτουργών και νέους δικηγόρους, αλλά και οι δικηγόροι να εγκαταλείψουν αναχρονιστικές διεκδικήσεις: «Δεν θέλω δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία στη Δικαιοσύνη. Θέλω ανταγωνισμό. Να μπουν δικηγόροι, πανεπιστημιακοί. Τα μνημόνια για παράδειγμα, είχαν θέματα που δυσκόλευαν τους δικαστές. Πρέπει να ταρακουνήσουμε τη Δικαιοσύνη», δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, καταθέτοντας και την εμπειρία του από το Συμβούλιο της Επικρατείας, όταν επιχείρησε να φτιάξει τμήμα για την εκδίκαση θεμάτων επενδύσεων. Ο Ευ. Βενιζέλος από την πλευρά του, τόνισε πως το δικηγορικό σώμα θα πρέπει να πιστέψει στις εναλλακτικές μορφές απονομής Δικαιοσύνης, όπως η διαμεσολάβηση και η διαιτησία, και κάλεσε τους πάντες να βοηθήσουν για να ανθίσουν αυτοί οι εναλλακτικοί θεσμοί: Ο μεγάλος επενδυτής που θα έρθει στη χώρα μας, τόνισε ο κ. Βενιζέλος, θα φροντίσει να κάνει σύμβαση που θα κυρωθεί από τη Βουλή και θα προβλέπει τα πάντα, μεταξύ τους και διαιτησίες. Όμως το πρόβλημα είναι τι θα γίνει με το μικρό επενδυτή. «Δε θα βαδίσουμε στο μέλλον με δάνεια και επιδοτήσεις από τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς. Πρέπει να θέσουμε το πλαίσιο για επενδύσεις», ανέφερε.

The post Πικραμμένος: Το «Μένουμε σπίτι» δεν μπορεί να γίνει 2η φορά appeared first on kyvernisi.com.

Ειδικότερα, με τη νέα κοινή υπουργική απόφαση διατηρείται το καθεστώς αναστολής των εργασιών των δικαστηρίων που είχε αποφασιστεί με την Δ1α/ΓΠ.οικ.24403/11.4.2020 κοινή υπουργική απόφαση, με τις ακόλουθες αλλαγές:

α) στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το Ελεγκτικό Συνέδριο και τα Διοικητικά Δικαστήρια επιτρέπεται από 6.5.2020 η εκδίκαση των υποθέσεων για τις οποίες οι διάδικοι έχουν δηλώσει ότι δεν θα εμφανιστούν στο ακροατήριο και

β) στα πολιτικά δικαστήρια επιτρέπονται οι δίκες ασφαλιστικών μέτρων που έχουν ως αντικείμενο εγγυοδοσία, εγγραφή ή εξάλειψη ή μεταρρύθμιση προσημείωσης υποθήκης, συντηρητική κατάσχεση κινητής ή ακίνητης περιουσίας, δικαστική μεσεγγύηση, σφράγιση, αποσφράγιση, απογραφή και δημόσια κατάθεση, Ευρωπαϊκή διαταγή δέσμευσης λογαριασμού και τις ανακλήσεις αυτών.

Επίσης, λαμβάνεται μέριμνα για την ασφαλή λειτουργία των δικαστηρίων ενόψει της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19, σύμφωνα με όσα αποφάσισε η επιτροπή αντιμετώπισης εκτάκτων συμβάντων δημοσίας υγείας από λοιμογόνους παράγοντες.

Παράλληλα, για την ασφαλή λειτουργία του δικαστηρίου ενόψει της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19, τα αναγκαία μέτρα που πρέπει να τηρούνται είναι:

1) Χρήση μάσκας όχι μόνο από τα πρόσωπα της έδρας αλλά και από τους συνηγόρους και διαδίκους.

2) Διαθεσιμότητα αντισηπτικού σε όλους τους χώρους.

3) Τήρηση απόστασης μεταξύ φυσικών προσώπων κατ’ ελάχιστον 1,5 μέτρο.

4) Καθορισμός ανώτατου ορίου εισερχομένων ατόμων εντός αιθουσών και εν γένει περίκλειστων χώρων, ενός ατόμου ανά 10 τ.μ.

Τέλος, μέχρι την Δευτέρα 27 Απριλίου ισχύουν αυτά που είχαν αποφασιστεί με την προηγούμενη κοινή υπουργική απόφαση.

The post Κλειστά τα δικαστήρια έως τις 15 Μαΐου appeared first on kyvernisi.com.

Ποιες ποινές προβλέπονται αν αποδειχθεί ότι οι δύο κλινικές παραβίασαν τα μέτρα πρόληψης

Για ενδεχόμενη κακουργηματικού βαθμού παραβίαση των μέτρων για την αποφυγή διάδοσης του κορονοϊού, θα διενεργηθεί η εισαγγελική έρευνα για τις δύο ιδιωτικές κλινικές στην Αττική, στις οποίες εντοπίστηκαν κρούσματα του ιού σε ασθενείς και προσωπικό.

Ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Πρωτοδικών ανέθεσε σε εισαγγελικό λειτουργό την διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας, τόσο για την κλινική στο Περιστέρι, όσο και για δεύτερη κλινική στην Γλυφάδα, με εντολή να ερευνήσει το ενδεχόμενο διάπραξης κακουργηματικού βαθμού αδικήματος.

Η εντολή του κ. Ιωαννίδη είναι να ερευνηθεί αν οι υπεύθυνοι των δύο κλινικών παραβίασαν τα μέτρα πρόληψης για την διάδοση του ιού, βάσει του άρθρου 285 του Ποινικού Κώδικα στον οποίο ορίζεται ότι “όποιος από πρόθεση παραβιάζει τα μέτρα που έχει διατάξει η αρμόδια αρχή τιμωρείται:

1. με φυλάκιση και χρηματική ποινή, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος μετάδοσης της ασθένειας σε αόριστο αριθμό ανθρώπων

2. με κάθειρξη έως 10 χρόνια αν η παραβίαση είχε ως αποτέλεσμα μεταδοθεί σε άνθρωπο

3. με κάθειρξη έως 10 χρόνια εάν υπάρξει θάνατος ανθρώπου

4. με ισόβια αν προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων”.

Τσιόδρας: Δεν υπήρξε η αντίστοιχη επαγρύπνηση που θα περιμέναμε από ευαισθητοποιημένους υγειονομικούς

Όλα τα δεδομένα σε αυτή τη φάση που η επιδημία στη χώρα μας υποχωρεί, τονίζουν την ανάγκη επαγρύπνησης σε όλους τους τομείς της κοινωνίας, ανέφερε κατά την καθιερωμένη ενημέρωσή του ο καθηγητής Σ. Τσιόδρας.

Όπως είπε, κύριος στόχος της επιδημιολογικής επιτήρησης είναι η ανίχνευση και ο περιορισμός του ιού σε υγειονομικές μονάδες, σε κλειστές δομές, σε χώρους φροντίδας ευπαθών πληθυσμών αυξημένου κινδύνου. «Ο ιός αυτός όπου βρει ευκαιρία μεταδίδεται πολύ εύκολα και ιδιαίτερα στις μονάδες υγείας», τόνισε και επισήμανε ότι εκεί συστήνεται αυξημένη επαγρύπνηση από τους υγειονομικούς για να αναγνωριστούν έγκαιρα ύποπτα περιστατικά. «Στεναχωριέμαι να λέω πως απρόσεκτες συμπεριφορές οδηγούν σε εστιακές αναζωπυρώσεις. Αν συνεχίσουμε έτσι, δεν θα ησυχάσουμε».

Ο κ. Τσιόδρας αναφέρθηκε σε δυο πρόσφατες περιπτώσεις επιδημίας σε χώρους όπου όπως είπε «δεν υπήρξε η αντίστοιχη επαγρύπνηση που θα περιμέναμε από ευαισθητοποιημένους υγειονομικούς, έγινε το κακό. Δεν είναι δυνατό να χαλαρώνουμε και να χάνουμε την επαγρύπνησή μας και να ανάβουν συνεχώς εστίες μετάδοσης. Η απρόσεκτη συμπεριφορά των λίγων είναι άδικη για όλους όσοι προσέχουν».

The post Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για τις κλινικές σε Γλυφάδα και Περιστέρι με κρούσματα appeared first on kyvernisi.com.

Η λογική με την οποία πρότεινα την τροπολογία είχε να κάνει με το γεγονός ότι έπρεπε να προστατεύσουμε όλους τους κατατρεγμένους που για διαφορετικούς λόγους μπορεί να βρεθούν σε πόλεις της Ελλάδας και δέχονται πίεση από ακραίους ανθρώπους.

Ο υπουργός εξήγησε πως δεν ήταν θεοκρατική η σκέψη του και πως προβληματίζεται με τις αντιδράσεις!

«Προβληματίζομαι πάρα πολύ. Δεν το κρύβω ότι μετά τον θόρυβο, που έχει προκληθεί, υπάρχει ένας μεγάλος προβληματισμός και βεβαίως είναι ένα ζήτημα που βλέπω με μεγάλη προσοχή. Θα δούμε από δω και πέρα πώς θα εξελιχθεί».

Χθες, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην αρμόδια νομοπαρασκευαστική επιτροπή, Σπύρος Λάππας, αντέδρασε έντονα στην επαναφορά του νόμου κάνοντας λόγο για «κατάπυστη διάταξη».

«Δεν ξέρω ποιες σειρήνες σας πίεσαν να επαναφέρετε την κατάπτυστη διάταξη που προσβάλλει το ποινική δίκαιο, προσβάλλει τη χώρα μας που είναι μια δημοκρατική χώρα», είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε: «Σοβαρά, πιστεύετε ότι ο Θεός έχει ανάγκη από εισαγγελική προστασία; Ποιο είναι το έννομο αγαθό που προστατεύει η επαναφορά του αδικήματος της κακόβουλης βλασφημίας; Να πάει στην κόλαση αυτός που βλασφημεί, να πάει και φυλακή; Ποιοι είχαν τέτοια διάταξη; Μόνο τα μεσανατολικά ή ασιατικά φονταμενταλιστικά κράτη την είχαν αυτή τη διάταξη».

The post Έντονες αντιδράσεις και η κυβέρνηση πήρε πίσω το νόμο περί βλασφημίας appeared first on kyvernisi.com.

Αναφερόμενος στην προσωπικότητα του Νικολάου Δημητρακοπούλου, έκανε λόγο για έναν Ευπατρίδη Πολιτικό και εμπνευσμένο νομοθέτη και εξέφρασε το αυτονόητο χρέος, και υπό την ιδιότητά του ως Προέδρου της Δημοκρατίας, να σταθεί, στις θεσμικές και πολιτικές παρακαταθήκες που μας έχει αφήσει ο Νικόλαος Δημητρακόπουλος ως προς την ανάγκη σεβασμού της Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης.

Όπως τόνισε: «Το έργο του Νικολάου Δημητρακοπούλου πρέπει να μας εμπνέει και να μας καθοδηγεί και σήμερα» και συνέχισε λέγοντας πως αν πρέπει να επιλέξει μεταξύ των παρακαταθηκών του Νικολάου Δημητρακόπουλου θα ξεχώριζε: Πρώτον, την παρακαταθήκη του πλήρους σεβασμού της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των Δικαστικών Λειτουργών. Και, δεύτερον, την παρακαταθήκη της έγκαιρης και αποτελεσματικής απονομής της Δικαιοσύνης, έτσι ώστε να εξαλειφθεί το φαινόμενο της, λόγω βραδύτητας, αρνησιδικίας.

«Φαινόμενο, το οποίο δυναμιτίζει, διαβρωτικώς, την εμπιστοσύνη του διαδίκου στην αποστολή των Δικαστικών Λειτουργών, άρα την εμπιστοσύνη του προς το Κράτος Δικαίου και την Αρχή της Νομιμότητας» σημείωσε ο Πρόεδρος και πρόσθεσε ότι «η Δίκαιη Δίκη, κατοχυρωμένη πολλαπλώς από το Εθνικό, το Ευρωπαϊκό και το Διεθνές Δίκαιο, αποτελεί κορωνίδα του όλου Νομικού μας Πολιτισμού».

Υπογραμμίζοντας τη συνεισφορά του Νικολάου Δημητρακοπούλου στην οργάνωση και την λειτουργία της Δικαιοσύνης, αναφέρθηκε στον νόμο περί σεβασμού, εκ μέρους πάντων, της Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και, ιδίως, της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των Δικαστικών Λειτουργών. «Στο πλαίσιο του νόμου αυτού ιδιαίτερη θέση κατέχει η θεσμοθέτηση, για πρώτη φορά, Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, του οποίου η δικαιοδοσία και αρμοδιότητα επικεντρώνονταν στην προστασία των Δικαστικών Λειτουργών από έξωθεν παρεμβάσεις κατά την άσκηση του δικαιοδοτικού τους έργου, κυρίως δε στην αξιοκρατική αντιμετώπισή τους κατά την διαδρομή του cursus honorum, που καθορίζει την πορεία της σταδιοδρομίας τους ως την κορυφή της Δικαιοσύνης» πρόσθεσε ο κ. Παυλόπουλος.

Περιγράφοντας το Νομοθετικό Έργο και την προσφορά του Νικολάου Δημητρακοπούλου στην Ιστορία του Nεώτερου Ελληνικού Κράτους, υπογράμμισε το σπάνιο πολιτικό του ήθος και την εμβληματική του θεσμική προσφορά, ως εμπνευσμένος Νομομαθής και Νομοθέτης.

Όπως υποστήριξε, η συμβολή του, ως Υπουργού Δικαιοσύνης, στο νομοθετικό έργο της πρώτης Κυβέρνησης του Ελευθερίου Βενιζέλου υπήρξε μοναδική και καθοριστική και μάλιστα μέσα σε χρονικό διάστημα μικρότερο των δύο ετών.

Υπενθύμισε, επίσης, -καταδεικνύοντας το μέγεθος της ολοκληρωμένης νομικής του προσωπικότητας- ότι, αμέσως μόλις ανέλαβε τα καθήκοντά του ως Υπουργός Δικαιοσύνης, ο Νικόλαος Δημητρακόπουλος είχε απευθύνει εγκύκλιο προς όλα τα Κρατικά όργανα, ιδίως δε τα Δικαστικά, μέσω της οποίας προσδιόριζε τους στόχους του νομοθετικού του έργου, περιγράφοντας, ταυτοχρόνως, με μελανά χρώματα τα μεγάλα προβλήματα του Ελληνικού Κράτους τότε: Γραφειοκρατία, διαφθορά, έλλειψη ισονομίας κατά την άσκηση των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και, κυρίως, κραυγαλέα έλλειψη σεβασμού της Ανεξαρτησίας των Δικαστικών Λειτουργών, τόσο της προσωπικής όσο και της λειτουργικής.

Επισήμανε, ακόμη, ότι, στην εγκύκλιό του αυτή, ο Νικόλαος Δημητρακόπουλος υπογράμμιζε ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα της Δικαιοσύνης, το οποίο και σήμερα δεν έχει πλήρως αντιμετωπισθεί και ταλανίζει ακόμη την λειτουργία της. «Πρόκειται για το πρόβλημα της μεγάλης βραδύτητας κατά την απονομή της Δικαιοσύνης, γεγονός το οποίο, κατά τον Νικόλαο Δημητρακόπουλο, οδηγούσε, σε μεγάλη μάλιστα κλίμακα, στην ολοένα και πιο έντονη εμφάνιση περιπτώσεων αποκρουστικής και άκρως διαβρωτικής, για το κύρος της Δικαιοσύνης, αρνησιδικίας» πρόσθεσε ο κ. Παυλόπουλος.

Παράλληλα, παρατήρησε ότι το νομοθετικό έργο του Νικολάου Δημητρακοπούλου κινήθηκε πάνω σε δύο, κατά βάση, άξονες: Πρώτον, εκείνον της υπεράσπισης της κοινωνικής συνοχής και του κοινωνικού ιστού, μέσω της θεσμοθέτησης των αντηρίδων ενός πρωτοποριακού για τα δεδομένα της εποχής Κοινωνικού Κράτους Δικαίου, κυρίως δια της οδού της θέσπισης επαρκών εγγυήσεων άσκησης καίριας σημασίας Κοινωνικών Δικαιωμάτων. Και, δεύτερον, εκείνου της οργάνωσης μιας σύγχρονης Δικαστικής Εξουσίας, μέσω της θέσπισης επαρκών εγγυήσεων σεβασμού της προσωπικής και λειτουργικής Ανεξαρτησίας των Δικαστικών Λειτουργών.

Τέλος, υποστήριξε πως μεγάλο μέρος της επιτυχίας του νομοθετικού αυτού έργου του Νικολάου Δημητρακοπούλου οφείλεται στο ότι ο ίδιος είχε, προηγουμένως, ετοιμάσει το έδαφος, σε συνταγματικό μάλιστα επίπεδο, συγκεκριμένα δε στο Σύνταγμα του 1911. Όπως ανέφερε ο κ. Παυλόπουλος: «ο Νικόλαος Δημητρακόπουλος διαδραμάτισε σπουδαίο ρόλο κατά την Αναθεώρηση, η οποία οδήγησε στην τελική διαμόρφωση του Συντάγματος του 1911, περιλαμβάνοντας μέσα σε αυτό σχετικές διατάξεις – γενικές αρχές τόσο για το Κοινωνικό Κράτος Δικαίου όσο και για την Δικαστική Εξουσία, άρα την Δικαιοσύνη. Επιπλέον, ο Νικόλαος Δημητρακόπουλος στάθηκε, κυριολεκτικώς, στο πλευρό του Ελευθερίου Βενιζέλου, ώστε η Βουλή του 1910 να καταστεί Αναθεωρητική, και όχι Συντακτική, όπως πολλοί τότε απαιτούσαν».

The post Πρ. Παυλόπουλος: Ανάγκη σεβασμού της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης appeared first on kyvernisi.com.

Η Φώφη Γεννηματά θεωρεί πως είναι πλέον σαφές ότι υπόθεση «δεν αποτελεί μόνο ένα σοβαρό σκάνδαλο στον νευραλγικό χώρο του φαρμάκου.

Κάθε μέρα που περνά αποδεικνύεται, με καθηλωτικό τρόπο, η ύπαρξη και η λειτουργία ενός σκοτεινού παραδικαστικού συστήματος, το οποίο γεννήθηκε από τα σπλάχνα μέρους της δεξιάς, αλλά το στήριξε και το καρπώθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν είναι δυνατόν η ίδια η Δικαιοσύνη να μένει αμέτοχη για ό,τι συνέβαινε και συμβαίνει στους κόλπους της!» τονίζει η κ. Γεννηματά.

The post Γεννηματά για Novartis: Δεν είναι δυνατό η Δικαιοσύνη να μένει αμέτοχη appeared first on kyvernisi.com.

Τον ρόλο του περίφημου Ρασπούτιν και του μηχανισμού χειραγώγησης μελών της Δικαιοσύνης προκειμένου να διωχθούν οι αντίπαλοι της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια στην κατάθεσή του ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής.

Σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr ο κ. Αγγελής στην κατάθεσή του που αποτελεί μέρος της δικογραφίας που βρίσκεται στην Βουλή δεν κατονομάζει τον Ρασπούτιν αλλά «φωτογραφίζει» ότι τον συγκεκριμένο ρόλο είχε ο τέως αναπληρωτής υπουργός Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και πρώην επόπτης των ερευνών για την υπόθεση της Novartis καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν στην ουσία καθοδηγούσε την κυρία Τουλουπάκη για fast track διώξεις. Επισημαίνει δε ότι υπήρξε προαποφασισμένη δίωξη για τους Αν. Λοβέρδο, Αδωνη Γεωργιάδη και Μάριο Σαλμά.

Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες μεταξύ των επίμαχων αποσπασμάτων της κατάθεσης Αγγελή είναι και τα εξής:

«Η κυρία Δημητρίου γνωρίζει ποιος είναι ο Ρασπούτιν και μου είχε γνωστοποιήσει το όνομά του»

– «Η κυρία Τουλουπάκη ήρθε για fast track διώξεις χωρίς την τήρηση δικονομικών κανόνων»

– Η κυρία Δημητρίου μου είχε πει ότι ο Ρασπούτιν επικοινωνούσε με την κυρία Τουλουπάκη μέσω τρίτου προσώπου (σ.σ. αναφέρει έναν εισαγγελέα πρωτοδικών)»

– Στην εισαγγελία πρωτοδικών ο Ρασπούτιν ειχε την δική του ομάδα

Στο ερώτημα του εισαγγελέα «ποιος είναι αυτός ο περίφημος Ρασπούτιν;» ο κ. Αγγελής απαντά:

«Μέλος της κυβέρνησης (σ.σ. της προηγούμενης) που είχε την δυνατότητα να διορίζει παιδιά και νύφες ατόμων που βρίσκονται στις ανώτερες βαθμίδες της Δικαιοσύνης και ενδεχομένως ατόμων της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου»

Σε άλλο σημείο ο κ. Αγγελής φέρεται να λέει:

– «Η κυρία Δημητρίου με διαβεβαίωσε ότι ο Ρασπούτιν είναι μέλος της κυβέρνησης»

– «Κάθε εντολή που έδινα στην Τουλουπάκη για να εκτελεστεί θα έπρεπε να τελεί υπο την έγκριση αυτής της ανώτερης δύναμης που λέγεται Ρασπούτιν

– «Στην Βιέννη κατάλαβα ότι η δίωξη ήταν στοχοποιημένη και προαποφασισμένη στα πρόσωπα των κ.κ. Αν. Λοβέρδου, Μ. Σαλμά και Αδ. Γεωργιάδη

The post Αγγελής: Αυτός είναι ο ρόλος του «Ρασπούτιν» στην υπόθεση Novartis appeared first on kyvernisi.com.