«Η σύγχρονη Οδύσσεια του ελληνικού λαού παρατάθηκε 4,5 χρόνια γιατί ο κ. Τσίπρας ήθελε να καθίσει – με κάθε τρόπο – στην καρέκλα του Πρωθυπουργού», τονίζει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας, σχολιάζοντας την ανάρτηση του πρώην πρωθυπουργού για την επέτειο του ενός χρόνου από την έξοδο της Ελλάδας από τα μνημόνια.

Σε δήλωσή του, ο κ. Πέτσας σημειώνει πως ο Αλέξης Τσίπρας «για να ανέβει στην εξουσία, βύθισε την οικονομία, πέταξε στα σκουπίδια τις θυσίες των Ελλήνων, φόρτωσε με 10 δισ. ευρώ νέα μέτρα λιτότητας όλους τους Έλληνες, κόστισε πάνω από 100 δις ευρώ στην παρούσα και τις επόμενες γενιές, υποθηκεύοντας μάλιστα τη δημόσια περιουσία μέχρι το 2115. Εξαιτίας της «περιπέτειας» που έζησαν στη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, οι Έλληνες αποδοκίμασαν στις εκλογές τον κ. Τσίπρα».

«Όσο για την κινδυνολογία του, μπορεί ο ίδιος να εύχεται να παρθούν μέτρα, μήπως και κερδίσει πολιτικούς πόντους στην πλάτη των Ελλήνων, αλλά οι πολίτες ξέρουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη ήδη μείωσε 22% τον ΕΝΦΙΑ. Και έπεται, ευτυχώς, συνέχεια», καταλήγει ο κ. Πέτσας.

The post Πέτσας: Ο Τσίπρας για να γίνει πρωθυπουργός πέταξε στα σκουπίδια τις θυσίες των Ελλήνων appeared first on kyvernisi.com.

«Eχουμε μια προφανή διάθεση απόλυτου ελέγχου όλων των μηχανισμών, οι οποίοι μπορούν να αποτελούν τα θεσμικά αντίβαρα στη δημόσια διοίκηση κι αυτό είναι εξαιρετικά προβληματικό», είπε χαρακτηριστικά η κ. Αχτσιόγλου μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΑΠΕ-ΜΠΕ.

«Υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον πρωθυπουργό»
«Το νομοσχέδιο αυτό έρχεται να υλοποιήσει μια υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον πρωθυπουργό. Προσπαθεί να δημιουργήσει ένα σύστημα απόλυτου ελέγχου, ακόμη και ανεξάρτητων Αρχών, από τον πρωθυπουργό, και δημιουργεί ταυτόχρονα έναν ολόκληρο στρατό μετακλητών -και πάλι υπό τον πρωθυπουργό- την ίδια στιγμή που κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε μια μόνιμη κριτική σε σχέση με τον αριθμό των μετακλητών που υπάγονταν σε υπουργούς», επισήμανε η κ. Αχτσιόγλου.

«Το πιο προβληματικό είναι το ζήτημα του γενικού επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης», πρόσθεσε, εξηγώντας ότι «έρχεται να καταργηθεί αυτός ο θεσμός που λειτουργούσε και είχε θεσπιστεί με τρόπο ώστε να μπορεί να λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια, για να μπορεί να ελέγχει τη δημόσια διοίκηση κατά την άσκηση των λειτουργιών της (…) και αντικαθίσταται από μία ονομαζόμενη Ενιαία Αρχή Διαφάνειας, της οποίας όμως ο προϊστάμενος ορίζεται από το υπουργικό συμβούλιο». Άρα, συμπλήρωσε, «εδώ έχουμε μια προφανή μεθόδευση, ώστε να καταργηθεί αυτό το οποίο δεν ελέγχεται, προκειμένου να αντικατασταθεί από κάποιον που ελέγχεται απολύτως».

Σχετικά με το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για ονομαστική ψηφοφορία σε σειρά διατάξεων και στο σύνολο του κεφαλαίου του νομοσχεδίου για τη νέα Εθνική Αρχή Διαφάνειας η βουλευτής εξήγησε ότι «αποτελεί ένα μείζον ζήτημα, για το οποίο πρέπει να πάρουν θέση όλοι οι βουλευτές με απόλυτη συνείδηση του δικού τους καθήκοντος».

Σε ό,τι αφορά το πολυνομοσχέδιο «Ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών, διατάξεις για την ψηφιακή διακυβέρνηση και άλλα επείγοντα ζητήματα», που εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής αμέσως μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου για το Επιτελικό Κράτος, η κ. Αχτσιόγλου παρατήρησε ότι «στην πραγματικότητα δεν εφαρμόστηκε ποτέ το σύστημα της απλής αναλογικής γι’ αυτό και θεωρούμε πως η κριτική περί μη κυβερνησιμότητας […] είναι ένα επιχείρημα τελείως αίολο […] κανείς δεν έχει ένα παράδειγμα να μας δώσει, ενός δημοτικού ή περιφερειακού συμβουλίου που να είχε πρόβλημα κυβερνησιμότητας λόγω της απλής αναλογικής».

Αχτσιόγλου για την κυβερνησιμότητα των ΟΤΑ
Οι τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε ότι στις προτεινόμενες διατάξεις για την κυβερνησιμότητα των ΟΤΑ «υπάρχουν και επιμέρους προβλήματα, που δημιουργούν και θέματα αντισυνταγματικότητας». Για παράδειγμα, «επιτρέπει τη συνένωση παρατάξεων μόνο εφόσον η συνένωση αυτή αφορά παράταξη, της οποίας επικεφαλής είναι ο δήμαρχος ή ο περιφερειάρχης και απαγορεύει τη συνένωση παρατάξεων που δεν έχουν επικεφαλής τους τον δήμαρχο ή τον περιφερειάρχη» και «αυτό συνιστά μια διαδικασία που είναι αντίθετη στην αρχή της ισότητας και γίνεται με προφανείς σκοπούς, μεθοδεύσεις για να δημιουργηθούν διαφορετικοί συσχετισμοί δεδομένου ότι έχουμε ήδη ένα καταγεγραμμένο αποτέλεσμα».

«Ερχονται και “πειράζουν” τον τρόπο με τον οποίο θα λειτουργούν τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, τον αλλάζουν, ενώ πριν από δύο μήνες έγιναν οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές κι ενώ οι ψηφοφόροι, όταν ψήφιζαν, ψήφιζαν στη βάση ενός άλλου συστήματος που θεωρούσαν ότι θα εφαρμοστεί. Άρα, κατά τη γνώμη μας πρόκειται για σαφέστατες μεθοδεύσεις με προφανή σκοπό, με δεδομένο μάλιστα το αποτέλεσμα των περιφερειακών και δημοτικών εκλογών, όπου στη συντριπτική πλειονότητα των δήμων και των περιφερειών επικράτησε η Νέα Δημοκρατία», υπογράμμισε.

Κληθείσα, εξάλλου, να σχολιάσει τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό η πρώην υπουργός ανέφερε: «Ο κ. Μητσοτάκης προεκλογικά είπε ότι θα καταργήσει τον ασφαλιστικό νόμο, δεν μας είπε με τι πρόκειται να τον αντικαταστήσει. Την ίδια στιγμή τα στελέχη του στο παρελθόν υποστήριζαν επισήμως ένα σχέδιο ιδιωτικοποίησης της επικουρικής ασφάλισης ή και της κύριας ασφάλισης […] Αυτό το σχέδιο είναι ένα σχέδιο που αφήνει σε τεράστια εκκρεμότητα την καταβολή -στο ύψος που καταβάλλονται- των σημερινών συντάξεων, αλλά αφήνει και σε πολύ μεγάλη επισφάλεια τους ασφαλισμένους σε σχέση με τις εισφορές που έχουν καταβάλει. Πρόκειται για ένα σχέδιο που θα δημιουργήσει άμεσα τεράστια τρύπα στον κρατικό προϋπολογισμό, γιατί θα φύγουν πόροι που εισρέουν από τις σημερινές εισφορές των ασφαλισμένων για να πάνε στις ιδιωτικές εταιρείες και αυτή η τεράστια τρύπα στον κρατικό προϋπολογισμό θα πρέπει να καλυφθεί είτε από περικοπές συντάξεων είτε από περικοπές άλλου τύπου- δεν γνωρίζουμε πώς».

Για την επαναδιαπραγμάτευση των πρωτογενών πλεονασμάτων
Σχετικά με το στόχο της κυβέρνησης να επαναδιαπραγματευτεί τους στόχους για τα πρωτογενή πλεονάσματα παρατήρησε: «Εμείς είχαμε περιγράψει ένα πολύ σαφές σχέδιο για τη μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων από το 2020, το είχαμε περιγράψει στο Ζάππειο, το οποίο μας επέτρεπε να προχωρήσουμε σε άμεση μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων κατά 1% από το 2020 και μετά. Δεν ήταν ένα σχέδιο συζήτησης και διαπραγμάτευσης με τους θεσμούς, αλλά ένα σχέδιο που μας επέτρεπε αυτόματα να προχωρήσουμε στη μείωση αυτή και ταυτόχρονα να μην αθετήσουμε τις δεσμεύσεις μας. Το σχέδιό μας ήταν ότι, δεδομένου ότι είχε δημιουργηθεί ένα ικανοποιητικό “μαξιλάρι” διαθεσίμων στον προϋπολογισμό, να μπορούμε να μεταφέρουμε ένα ποσό αυτών, περίπου 5,5 δισ., σε έναν ειδικό λογαριασμό που είχαμε συστήσει, το οποίο θα αποτελούσε μία εγγύηση ότι σε κάθε περίπτωση οι δανειστές θα μπορούν να πάρουν τα λεφτά τους πίσω […] Αυτό η ΝΔ ουδέποτε το συζήτησε, το πέταξε κατευθείαν στον κάλαθο των αχρήστων».

The post Αχτσιόγλου: Προφανής η διάθεση απόλυτου ελέγχου από τον Πρωθυπουργό appeared first on kyvernisi.com.

Το Κράτος όμως δεν είναι εταιρεία, είναι ο συλλογικός φορέας κοινωνικής ευημερίας και προόδου και οφείλει να λειτουργεί δημοκρατικά και με απόλυτη διαφάνεια. Αυτό που προκύπτει από τις διατάξεις του νομοσχεδίου είναι οι σαφείς ενδείξεις αυταρχικής-συγκεντρωτικής κυβερνησιμότητας στα όρια της συνταγματικής ερμηνείας.

Για πρώτη φορά παρατηρείται η διόγκωση και η ενίσχυση πελατειακού κράτους και μάλιστα συγκεντρωμένου γύρω από το πρόσωπο του πρωθυπουργού σε μια προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα καλοδουλεμένος μηχανισμός ελέγχου της διοίκησης του Κράτους».

Όπως σημειώνει το ΜέΡΑ25, «συγκεκριμένα, επιχειρείται η σύσταση μιας δημόσιας υπηρεσίας με την ονομασία “Προεδρία της Κυβέρνησης” η οποία θα υπάγεται στον Πρωθυπουργό, στην ουσία ένα “υπερ-υπουργείο” το οποίο θα ελέγχει, θα παρεμβαίνει και θα διοικεί με το πρόσχημα του συντονισμού και με εργαλείο της παρακολούθησης του ελέγχου κάθε δημόσιας υπηρεσίας και υπουργείου καθώς θα αποτελεί το κορυφαίο πλέον κυβερνητικό όργανο».

«Η Κυβέρνηση χρησιμοποιώντας εργαλειακά την παράγραφο 2 του άρθρου 82 του Συντάγματος η οποία δίνει τη δυνατότητα στον πρωθυπουργό να “εξασφαλίζει την ενότητα της Κυβέρνησης και κατευθύνει τις ενέργειες της, καθώς και των δημοσίων γενικά υπηρεσιών για την εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής μέσα στα πλαίσια του νόμου”, στην ουσία εισάγει κεκαλυμμένα ένα νέο στοιχείο στην διατύπωση του άρθρου 81 του Συντάγματος.

Ενώ ο ρητορικός στόχος της κυβέρνησης ήταν η ενίσχυση του υπουργικού συμβουλίου, ουσιαστικά το απενεργοποιεί πλήρως, υποκαθιστώντας το με την θεσμοθέτηση σε επιτελική υπηρεσία της ομάδας περί τον πρωθυπουργό, το CEO της χώρας», καταλήγει το ΜέΡΑ25.

The post ΜέΡΑ25: Υπερσυγκέντρωση εξουσιών στο πρόσωπο του πρωθυπουργού appeared first on kyvernisi.com.