Κανένα λόγο δεν βλέπει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να παρέμβει στην υπόθεση της απομακρυνσης της Βασιλικής Θάνου από την Επιτροπή Ανταγωνισμού όπως προκύπτει από την απάντηση της επιτρόπου Ανταγωνισμού Μαργκρέτε Βεστάγκερ στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαδημούλη.

Στην απάντηση η κυρία Βεστάγκερ εκφράζει, μαλιστα, την πλήρη εμπιστοσύνή της στις αποφάσεις που θα λάβει η Ελληνική Δικαιοσύνη.

Στο κείμενο της απάντησης προς τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ η επίτροπος Ανταγωνισμού διευκρινίζει πως η ελληνική κυβέρνηση είχε το δικαίωμα να νομοθετήσει επιπρόσθετους κανόνες για τον διορισμό στελεχών σε Ανεξάρτητες Αρχές εξηγώντας ότι η σχετική κοινοτική οδηγία που έχει επικαλεστεί ο ΣΥΡΙΖΑ ορίζει μόνον τις ελάχιστες απαιτούμενες προστασίες.

Η Επίτροπος ξεκαθαρίζει επίσης πως καθότι η προθεσμία για ενσωμάτωση της οδηγίας στο εθνικό δίκαιο εκπνέει τον Φεβρουάριο του 2021 η νομική εφαρμογή της είναι λιγότερο απόλυτη από ό,τι θα ήταν εάν η διορία είχε ήδη παρέλθει.

«Υπό τις περιστάσεις αυτές, δεν φαίνεται αιτιολογημένη η ανάληψη περαιτέρω ενεργειών σε αυτό το στάδιο», αναφέρει η κυρία Βεστάγκερ

Με αφορμή, τέλος, την προσφυγή της Βασιλικής Θάνου στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απομάκρυνσής της, η Επίτροπος Ανταγωνισμού επισημαίνει πως οι Βρυξέλλες έχουν πλήρη εμπιστοσύνη στην «αμερόληπτη κρίση» των Ελλήνων δικαστών.

The post Βεστάγκερ: Δεν υπάρχει λόγος παρέμβασης για την απομάκρυνση Θάνου appeared first on kyvernisi.com.

Οπως αναφέρεται στην αίτηση της «οι προσβαλλόμενες πράξεις διορισμού νέου Προέδρου και Αντιπροέδρου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, είναι παράνομες, στερούμενες νομίμου ερείσματος, και πάσχουν από πλημμελή και μη νόμιμη αιτιολογία. Συνεπεία τούτου, οι προσβαλλόμενες με την παρούσα αίτηση ακυρώσεως πράξεις, ερειδόμενες επί παράνομων διαπιστωτικών πράξεων, στερούνται νομίμου ερείσματος και είναι για τον λόγο αυτό παράνομες, καθώς και πλημμελώς και μη νομίμως αιτιολογημένες».

Θυμίζουμε ότι η κυρία Θάνου έχει χάσει τα ασφαλιστικά μέτρα και το ανώτατο δικαστήριο θα κρίνει τους λόγους που επικαλείται ώστε να παραμείνει στη θέση της.

The post Νέα προσφυγή Θάνου στο ΣτΕ για την Επιτροπή Ανταγωνισμού appeared first on kyvernisi.com.

Στην απαντητική της επιστολή προς τον κ.Λιανό (τον οποίο προσφωνεί ως κ.Καθηγητή και όχι πρόεδρο της ανεξάρτητης Αρχής) , την οποία δημοσιεύει το dikastiko.gr, αναφέρει χαρακτηριστικά:

«κ. Καθηγητά,

Μου μεταφέρθηκε, από τη Διευθύντρια του Διοικητικού της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η επιθυμία σας να παρευρεθώ, εάν και εγώ το επιθυμώ, σε παράδοση –παραλαβή, κατά τη σημερινή παρουσία σας στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Δεν έτυχε να έχουμε, μέχρι τώρα, γνωριστεί και αισθάνομαι όχι ευχάριστα που η πρώτη επαφή μας γίνεται κάτω από τις δεδομένες συνθήκες. Είναι, όμως, γνωστό ότι έχω ήδη προσβάλει, ως παράνομη και άκυρη (όπως και τα λοιπά έκπτωτα μέλη), ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, την Υπουργική απόφαση, με την οποία, σε εκτέλεση του άρθ. 101Ν4623/2019, επήλθε η έκπτωσή μου από τη θέση της Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, θέση στην οποία επελέγην, κατά τρόπο απόλυτα νόμιμο και μάλιστα, κατά τη διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, έλαβα θετική ψήφο από τέσσερα (4) Κόμματα.

Θεωρώ, ότι θα έχετε λάβει γνώση, επίσης των αρνητικών σχολίων, που γίνονται σε ευρεία κλίμακα, σχετικά με το γεγονός ότι η δημοσίευση του διορισμού σας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως «συνέπεσε» να πραγματοποιηθεί αργά το βράδυ (ώρα 23:00) της προτεραίας της ημερομηνίας δικασίμου (30-8-2019), που είχε προσδιορισθεί για τη συζήτηση, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, της αίτησής μας για την αναστολή της εκτέλεσης της Υπουργικής απόφασης, που επέφερε την παύση της θητείας των εκπτώτων μελών και η «σύμπτωση» αυτή ερμηνεύεται ως απροκάλυπτη προσπάθεια της Κυβέρνησης να προκαταλάβει και να επηρεάσει την κρίση των Δικαστών.

Για όλα τα ανωτέρω, η παρουσία μου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, κατά την εμφάνισή σας σήμερα εκεί, είτε θα εθεωρείτο ως από μέρους μου «υποκριτική επίφαση κοινωνικής ευγένειας», είτε πιθανότατα θα ερμηνευόταν και θα χρησιμοποιείτο, από ορισμένους, ως δήθεν από μέρους μου «αποδοχή και νομιμοποίηση» του διορισμού σας, τον οποίον, όπως είναι ευνόητο, για λόγους νομικούς και ηθικούς, είμαι υποχρεωμένη να προσβάλω, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφού η θέση στην οποία διορισθήκατε, κενώθηκε, εξ αιτίας της παράνομης έκπτωσης εμού, του προηγούμενου Προέδρου.

Ως νομικός, ασφαλώς θα γνωρίζατε και πριν αποδεχθείτε τον διορισμό σας, ότι η πρόωρη παύση της θητείας των μελών Ανεξάρτητης Αρχής συμβαίνει για πρώτη φορά, όχι μόνο στα χρονικά του δημοκρατικού πολιτικού βίου στην Ελλάδα, αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με εξαίρεση την πρόωρη παύση, από την Ουγγρική Κυβέρνηση, της θητείας του Προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, επί της οποίας κατόπιν προσφυγής αυτού στη Δικαιοσύνη, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) έκρινε ότι «διάταξη νόμου που οδηγεί σε παύση της θητείας των μελών Ανεξάρτητης Αρχής, χωρίς την πρόβλεψη μεταβατικής διάταξης, που να εξασφαλίζει την ολοκλήρωση της θητείας τους, αντίκειται ευθέως στο Ενωσιακό Δίκαιο» απόφαση C-288/12. Επίσης, ασφαλώς θα γνωρίζετε ότι η Οδηγία 1/2019 (άρθρο 4) προβλέπει ότι «για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των ανεξάρτητων αρχών η εθνική νομοθεσία πρέπει να ορίζει εκ των προτέρων τους λόγους παύσης των μελών τους», καθώς και ότι, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του ΔΕΕ, έχει κριθεί ότι «τα κράτη-μέλη, κατά τη διάρκεια της προθεσμίας για τη θέση σε εφαρμογή της Οδηγίας, πρέπει να απέχουν από τη θέσπιση διατάξεων, ικανών να διακυβεύουν σοβαρά την επίτευξη του αποτελέσματος, που επιδιώκει η Οδηγία» (εν προκειμένω η 1/2019)-ενδεικτικές αποφάσεις C-14/02, C-129/96).

Είναι προφανές ότι η σημαντικότερη εγγύηση της ανεξαρτησίας των μελών του Προεδρείου Ανεξάρτητης Αρχής είναι η ολοκλήρωση της θητείας τους, διότι διαφορετικά θα μπορούσε η κάθε Κυβέρνηση, να διακόπτει τη θητεία οποιουδήποτε προσώπου δεν είναι της αρεσκείας της, καταλύοντας έτσι την ανεξαρτησία της Ανεξάρτητης Αρχής, όπως ακριβώς συνέβη στην περίπτωσή μας.

Τέλος, πληροφοριακά αναφέρω, το γεγονός που πιθανόν να γνωρίζετε, παρά την απουσίας σας στο εξωτερικό, σε όλη τη διάρκεια της δεκαετούς σκληρής μνημονιακής δοκιμασίας του ελληνικού λαού, ότι δηλαδή σε όμοια περίπτωση νομοθετικής μεταβολής, κατά το έτος 2016, όσον αφορά τον τότε Πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού, τον οποίον κατέλαβε το όριο ηλικίας των 73 ετών, προστέθηκε μεταβατική διάταξη, προβλέπουσα ότι δεν καταλαμβάνονται από τη ρύθμιση τα νυν υπηρετούντα μέλη, όσον αφορά δε τον τότε Αντιπρόεδρο, τον οποίον κατελάμβανε το θεσμοτηθέν τότε (2016) ασυμβίβαστο, λόγω της ιδιότητάς του, ως συζύγου βουλευτή, δεν εκδόθηκεη διαπιστωτική πράξη του αρμόδιου Υπουργού, και έτσι παρέμειναν και οι δύο στις θέσεις τους, μέχρι τη λήξη τη θητείας τους.

Σας διαβεβαιώ ότι δεν διακατέχομαι από οποιοδήποτε συναίσθημα εμπάθειας ή αντιπάθειας προς το πρόσωπό σας. Αντιθέτως, εκτιμώ ιδιαιτέρα το ότι, ως νέος Έλληνας επιστήμονας, αναπτύξατε αξιόλογη σταδιοδρομία σε Πανεπιστήμιο του εξωτερικού.

Με δεδομένο, ότι και εσείς όπως και εγώ είμαστε τεχνοκράτες –επιστήμονες του Δικαίου και διαθέτουμε επαγγελματισμό και ευσυνειδησία, θα ήθελα να γνωρίζετε ότι είμαι πρόθυμη στα πλαίσια της επιστημονικής συνεργασίας, να σας παράσχω , άμεσα ,οποιαδήποτε ενημέρωση, σχετικά με τη λειτουργία της Επιτροπής Ανταγωνισμού και ειδικά για τους τρόπους επιτάχυνσης των διαδικασιών, τους οποίους είχα ήδη δρομολογήσει, κατά τη διάρκεια της επτάμηνης θητείας μου, μετά και από τις σχετικές με το ζήτημα αυτό παρατηρήσεις, που διατυπώθηκαν στην έκθεση του ΟΟΣΑ του 2018, καθώς και για τις υποθέσεις που εκκρεμούν.

Σας εύχομαι καλή δύναμη

Φιλικά

The post Η Θάνου αρνείται να παραστεί στην παράδοση-παραλαβή της Επιτροπής Ανταγωνισμού appeared first on kyvernisi.com.

«Οι μάσκες έπεσαν. Η κ. Θάνου επέστρεψε απόψε στο σπίτι της», σχολίασαν κύκλοι της ΝΔ.

Είχε προηγηθεί ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, σις της οποίας γνωστοποιείτο ότι η συνάντηση πραγματοποιήθηκε κατόπιν σχετικής επιστολής που είχε στείλει η κυρία Θάνου προς όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα.

Απαντώντας στη Νέα Δημοκρτατία, πηγές της Κουμουνδούρου ανέφεραν ότι η κυρία Θάνου είχε μία «θεσμική συνάντηση με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατόπιν σχετικού αιτήματος που είχε αποστείλει η ίδια προς όλα τα κόμματα. Αντίστοιχες συναντήσεις είχε και με επικεφαλής άλλων κοινοβουλευτικών ομάδων».

Οι ίδιες πηγές σχολίαζαν ότι «πίσω από την προσπάθεια πηγών της ΝΔ να παρουσιάσουν την κα Θάνου ως δήθεν στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ δεν μπορεί να κρύψει πως ψήφισε μόνη της τις προτάσεις της για την επιτροπή ανταγωνισμού, καθώς κανένα άλλο κόμμα δεν τις στήριξε. Από τη δήθεν αποκομματικοποίηση με λίγα λόγια φθάσαμε στους κομματικούς εγκάθετους.Όπως επίσης η ΝΔ δεν μπορεί ούτε να κρύψει ούτε να παραγράψει το γεγονός ότι η κα Θάνου είχε τύχει ευρύτερης διακομματικής στήριξης όταν είχε προταθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ για την επιτροπή ανταγωνισμού».

The post ΝΔ για την συνάντηση Τσίπρα – Θάνου: Οι μάσκες έπεσαν appeared first on kyvernisi.com.

Συνάντηση με την πρώην επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Βασιλική Θάνου είχε ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας.

Όπως σημειώνεται σε ανακοίνωση της Κουμουνδούρου, η συνάντηση πραγματοποιήθηκε κατόπιν σχετικής επιστολής που είχε στείλει η κυρία Θάνου σε όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα.

Στην ίδια ανακοίνωση προστίθεται: «Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ενημερώθηκε για τα μείζονα θεσμικά και επιχειρησιακά ζητήματα που εγείρονται από τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις για τον ορισμό νέας ηγεσίας στην Ανεξάρτητη Αρχή της Επιτροπής Ανταγωνισμού και τα οποία θέτουν εν αμφιβόλω την εύρυθμη και ομαλή λειτουργία της Επιτροπής».

The post Συνάντηση Τσίπρα – Θάνου στην Κουμουδούρου appeared first on kyvernisi.com.

Το σύνολο των κομμάτων της αντιπολίτευσης με εξαίρεση τον ΣΥΡΙΖΑ, που αποχώρησε διαμαρτυρόμενος για τη διαδικασία -είχε θέσει ζήτημα αναβολής- δήλωσε παρών με αποτέλεσμα οι επιλογές της πολιτικής ηγεσίας να περάσουν με τις ψήφους της πλειοψηφίας.

Στο τέλος, πάντως, της πολύωρης διαδικασίας τα αίματα άναψαν όταν συζήτηση ξέφυγε σε άσχετα προς την τοποθέτηση ζητήματα.

Συγκεκριμένα, ο υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης χαρακτήρισε υποκρισία την τακτική του ΣΥΡΙΖΑ στην προηγούμενη βουλή να τον καλέσει να καταθέσει στην εξεταστική επιτροπή για 6 ώρες έχοντας ανά χείρας μια κόλλα χαρτί Α4 του κ. Πολάκη με υποτιθέμενες προσλήψεις του ΚΕΕΛΠΝΟ.

«Η επιστολή Θάνου που υπογράφει ως έκπτωτη πρόεδρος, αναφέρεται στην κα Ράντου και λέει ότι μπορεί να αποτελέσει παράγοντα επηρεασμού της δικής της απόφασης στο δικαστήριο. Η ίδια είχε μήνυση από επιχειρηματία. Την καταγγελία την έθεσε στο αρχείο μια εισαγγελέας επί προεδρίας της κα Θάνου. Λίγους μήνες μετά η κα Ζαϊρη με μια ψήφο διαφορά διορίστηκε στην επιτροπή για το ξέπλυμα με την ψήφο της κυρίας Θάνου. Για πείτε μου; Μπορεί ένας κακόβουλος να πει ότι η υπόθεση της καταγγελίας Βγενόπουλου μπήκε στο αρχείο με αντάλλαγμα την ψήφο της κα Θάνου;», δήλωσε και πρόσθεσε:

«Εγώ δεν θα μπω σε εικασίες. Δικαίως η κα Ζαΐρη έβαλε στο αρχείο την μήνυση Βγενόπουλου και με τον ίδιο τρόπο το ΣτΕ αδέκαστα θα κρίνει την μήνυση της κα Θάνου. Αυτό δεν αναιρεί τον ψόγο του ΣΥΡΙΖΑ που εξακολουθεί να επιδιώκει τον έλεγχο της επιτροπής ανταγωνισμού. Κ. Λάππα να μην βάζετε μισές τις δηλώσεις μου. Είπα ότι βγάζουμε την Θάνου γιατί είναι ΣΥΡΙΖΑ όπως θα βγάζαμε οποιοδήποτε άλλο που θα ήταν ΝΔ. Δεν την βγάλαμε επειδή είναι ΣΥΡΙΖΑ. Κανείς σας δεν είπε ότι οι 4 προτεινόμενοι έχουν σχέση με οποιοδήποτε κόμμα».

«Αν ήταν υποκρισία η ομόφωνη απόφαση της βουλής για την εξεταστική για την υγεία να μέμφεστε και το κόμμα σας. Δεν απαντάτε επί της ουσίας», αντίτεινε ο κ. Λάππας με τον Γιώργο Κατρούγκαλο να σημειώνει:

«Η τοποθέτηση του υπουργού έγινε με το ίδιο ανοίκειο ύφος. Αν εδώ το θέμα ήταν η εξάλειψη της κομματικής επιρροής θα έπρεπε να κάνει το ίδιο και με την επιτροπή του Καταναλωτή. Φέρατε φωτογραφική ρύθμιση για να εξοβελιστεί η κυρία Θάνου από την επιτροπή ενόψει κρίσιμων αποφάσεων που αφορούν το χώρο του τύπου. Μιλήσατε για το ΚΕΕΛΠΝΟ αν και στο σπίτι κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί όταν προστατευόμενός σας έχει παραπεμφθεί για κακουργηματικές πράξεις και εκκρεμεί απόφαση».

The post «Ναι» της Βουλής για τη νέα Επιτροπή Ανταγωνισμού – Ένταση από τον ΣΥΡΙΖΑ appeared first on kyvernisi.com.

Ο κ. Κατρούγκαλος ζήτησε την αναβολή της καθώς εκκρεμεί η εξέταση από την Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, του αιτήματος αναστολής που είχαν καταθέσει, η πρώην πρόεδρος και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλική Θάνου και ‘Αννα Νάκου, ζητώντας να παγώσει η έκπτωση τους, στην οποία οδήγησε η ψήφιση του νόμου για το ασυμβίβαστο.

Σημειώνεται ότι έχει απορριφθεί η αίτηση τους για την έκδοση προσωρινής διαταγής ενώ στις 30 Αυγούστου θα συζητηθεί στην Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ η αίτηση αναστολής και τον Δεκέμβριο στην Ολομέλεια του ΣτΕ η αίτηση ακύρωσης που επίσης έχουν καταθέσει. «Είναι αυτονόητη η υποχρέωση σεβασμού μας προς την δικαστική εξουσία να μην προκαταλάβουμε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ενόψει της εξέτασης του αιτήματος αναστολής που έχει κατατεθεί από την πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλική Θάνου. Όταν μια πράξη έχει πλήρως εφαρμοστεί δεν θα μπορεί να προχωρήσει στην εξέταση της αναστολής. Αυτό πρέπει να κάνουμε ως δείγμα σεβασμού προς τη δικαιοσύνη και τον εαυτό μας αλλά και στα κοινοβουλευτικά μας καθήκοντα», υποστήριξε ο κ. Κατρούγκαλος, αιτιολογώντας το αίτημα του για αναβολή της συνεδρίασης.

«Σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής και το άρθρο 49Α εμείς λειτουργούμε ως Επιτροπή Θεσμών. Δεν είμαστε κυβέρνηση. Είμαστε μέλη μιας Επιτροπής που διατυπώνει γνώμη. Πρέπει εντός 5 ημερών από την υποβολή των βιογραφικών σημειωμάτων να συνεδριάσει και εντός 4 ημερών από σήμερα να διατυπώσει την έκθεση της περί των προτεινομένων προσώπων στην οποία θα καταγραφεί και η άποψη της μειοψηφίας. Η κυβέρνηση είναι η επισπεύδουσα και ο υπουργός επισπεύδων», ήταν η απάντηση του προέδρου της Επιτροπής Θεσμών Θανάση Μπούρα.

‘Αμεση ήταν και η αντίδραση του υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων ‘Αδωνι Γεωργιάδη που απέρριψε τις αιτιάσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Είμαστε τελείως αντίθετοι στην πρόταση σας γιατί εμείς περιμέναμε την έκφραση γνώμης από το ΣτΕ επί του αιτήματος της προσωρινής διαταγής που είχε καταθέσει η κ. Θάνου το οποίο όμως απερρίφθη. Αναγκαστικά προχωρήσαμε γιατί η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων θα πάρει το λιγότερο 2 με 4 μήνες και αυτό σημαίνει ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν θα μπορεί να λειτουργήσει, και το κράτος και η αγορά θα έμεναν χωρίς λειτουργούς. Θα δημιουργούσαμε ένα τεράστιο κενό εξουσίας. Ασφαλώς πρώτα απεφάνθη το ΣτΕ και μετά προχωρήσαμε στο διορισμό».

«Αυτό που ζητάτε εσείς είναι να αφήσουμε τους επόμενους μήνες σε αδράνεια την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Η διαδικασία θα προχωρήσει και θα ολοκληρωθεί αύριο στη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου», κατέληξε ο κ. Γεωργιάδης.

Στήριξη στο αίτημα του κ. Κατρούγκαλου έδωσε και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης, τονίζοντας ότι «έχει και πολιτική και νόμιμη βάση για τη λειτουργία της Επιτροπής Θεσμών».

“Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο προηγούμενο όπου κατόπιν αμφισβητήσεων ή παρεμβάσεων της εκτελεστικής εξουσίας να καθαιρεθούν μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού και να προσφεύγουν στο ΣτΕ. Δεν υπάρχει κανένα προηγούμενο να νομολογούμε επί της ουσίας σήμερα», τόνισε ο κ. Βούτσης και συμπλήρωσε: «Βεβαίως μπορεί να υπάρξει καθυστέρηση στην απόφαση του ΣτΕ, όμως ήταν σε γνώση της κυβέρνησης όταν, με πολιτική προπέτεια έσπευσε για λόγους δικούς της να προχωρήσει σε καθαιρέσεις. Κάτι που η προηγούμενη κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να κάνει και έτσι στην Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν υπήρξε καμία διακοπή αλλά σεβασμός στο εργασιακό δίκαιο. Ήταν μια πρωτοφανής παρέμβαση και καλείται κατόπιν της πολιτικής αυτής προπέτειας της κυβέρνησης η Επιτροπή Θεσμών να συνεδριάσει».

Ο κ. Μπούρας χαρακτήρισε αβάσιμα τα όσα ισχυρίστηκε ο κ. Βούτσης, αντιτείνοντας ότι η Επιτροπή κινείται σύμφωνα με το σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής και πρέπει ο διορισμός να γίνει στα προβλεπόμενα χρονικά όρια. «Διατύπωση γνώμης εκφράζουμε. Δεν έχουμε κανένα άλλο δικαίωμα. Δεν είναι δυνατόν η Επιτροπή Θεσμών να παραλείψει το γεγονός ότι σε πέντε μέρες πρέπει να συνεδριάσει και σε 4 μέρες να διατυπώσει άποψη», τόνισε ο κ. Μπούρας.

Ο κ. Κατρούγκαλος επέμεινε ότι η Επιτροπή Θεσμών μπορεί να εξετάσει το αίτημα αναβολής, και υποστήριξε ότι υπάρχει ρητή πρόβλεψη στο νόμο ότι μέχρι την ανανέωση των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού συνεχίζει η θητεία των ίδιων μελών ακόμα και αν έχει λήξει. Σημείωσε ακόμα ότι «η κυβέρνηση μπορεί να ζητήσει την επίσπευση της απόφασης για λόγους δημοσίου συμφέροντος».

«Αν ευδοκιμήσει η αίτηση αναστολής θα σημαίνει ότι δεν είναι νόμιμος ο διορισμός των νέων μελών. Για λόγους εθνικού συμφέροντος πρέπει να δοθεί αναβολή μέχρι την απόφαση του ΣτΕ για να μην έχουμε μεγάλο κίνδυνο ακυρότητας», υποστήριξε ο κ. Κατρούγκαλος. Ο βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Μπουγάς κατηγόρησε τον κ. Κατρούγκαλο ότι, «αυτό που ζητά στην ουσία είναι αναβολή της συνεδρίασης για να βοηθηθεί η κ. Θάνου που είναι προσφεύγουσα καθώς θα επικαλεστεί την απόφαση της Επιτροπής Θεσμών ότι αμφιβάλει για την επιλογή της».

«Η απόφαση της έκπτωσης είναι πράξη αμέσως εκτελεστεί, έχει έννομες συνέπειες. Είμαστε υποχρεωμένοι, αφού δεν έχουμε απόφαση αναστολής από το ΣτΕ να προχωρήσουμε τάχιστα και να ολοκληρώσουμε την διαδικασία για να μην παραμείνει αδρανής η Επιτροπή Ανταγωνισμού», υπογράμμισε ο κ. Μπουγάς. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο βουλευτής της ΝΔ Κώστας Καραγκούνης χαρακτηρίζοντας «αίολο νομικά και πολιτικά» το αίτημα αναβολής του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι να βγει η απόφαση του ΣτΕ και πρόσθεσε ότι ακυρώνει στην ουσία την Επιτροπή Θεσμών.

Από την πλευρά του, ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Βασίλης Κεγκέρογλου, υπογράμμισε ότι «η Επιτροπή Θεσμών της Βουλής δεν μπορεί να είναι όμηρος των όποιων δικαστικών η άλλων εκκρεμοτήτων» και πρόσθεσε ότι «την πολιτική ευθύνη για όσα προκύψουν στο δημόσιο διάλογο την έχει απόλυτα η κυβέρνηση η οποία και θα χρεωθεί και την όποια αρνητική εξέλιξη αν υπάρξει».

Ο βουλευτής του ΚΚΕ Χρήστος Κατσιώτης, τόνισε ότι στην ουσία αυτό που γίνεται είναι μια αντιπαράθεση για τα πρόσωπα που στελεχώνουν την Επιτροπή Ανταγωνισμού ανάμεσα στο ΣΥΡΙΖΑ, που στηρίζει τη κ. Θάνου και τη ΝΔ που δεν τη θέλει. Αυτή ακριβώς η αντιπαράθεση δείχνει ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν έχει καμία σχέση με ανεξαρτησία για αυτό και εμείς δεν μπαίνουμε σε αυτή τη διαδικασία», πρόσθεσε ο κ. Κατσιώτης.

Από την πλευρά της, η βουλευτής του ΜεΡΑ25 Σοφία Σακοράφα, διερωτήθηκε «σε περίπτωση που στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπάρξει διαφορετική απόφαση και δικαιωθεί η πρώην ηγεσία της Επιτροπής Ανταγωνισμού τι θα γίνει αφού θα έχουν διοριστεί ήδη τα νέα μέλη της και τι αντίκτυπο θα έχει στη κοινωνία αυτή η αντίφαση».

«Η Επιτροπή Θεσμών πρέπει να γνωμοδοτήσει. Η αντιδικία ανάμεσα σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ είναι άνευ ουσίας γίνεται απλώς για τον έλεγχο της Επιτροπής Ανταγωνισμού», υποστήριξε ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Αντώνης Μυλωνάκης. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σπυρίδων Λάππας, χαρακτήρισε άκαιρη και αυθαίρετη την αντικατάσταση των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού τονίζοντας ότι αντίκειται στο ενωσιακό δίκαιο. Κλείνοντας τη συζήτηση και απαντώντας στις αιτιάσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Γεωργιάδης τους κατηγόρησε ότι αυτό που στην ουσία προτείνουν είναι να παραιτηθεί η Βουλή χωρίς να διατυπώσει γνώμη.

«Η απόφαση που πήραμε μέσα στον Αύγουστο, γιατί είναι αδρανής μήνας για την Επιτροπή Ανταγωνισμού- θέτοντας το ασυμβίβαστο, δεν ήταν πολιτικά προπετής αλλά πολύ σταθμισμένη για το δημόσιο συμφέρον. Αν παρέλξει η προθεσμία, η κυβέρνηση μπορεί να προχωρήσει σε διορισμό χωρίς την γνώμη της Επιτροπής Θεσμών. ‘Αρα μας λέτε να παραιτηθεί το κοινοβούλιο χωρίς να εκφράσει γνώμη», επεσήμανε ο κ. Γεωργιάδης.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε διαφωνία με το νόμο για το ασυμβίβαστο και την απόφαση της Βουλής. Ο νόμος όμως ισχύει και βάσει αυτού προχωρήσαμε. Αλίμονο αν υπουργοί και κυβερνήσεις σταματούσαν να εργάζονται, περιμένοντας τις εξελίξεις για την έκδοση μιας δικαστικής απόφασης. Το ΣτΕ απεφάνθη, απέρριψε το αίτημα της κ. Θάνου. Εσείς θέλετε η βουλή να παράσχει τη στήριξη της στη κ. Θάνου όταν το ΣτΕ δεν την στήριξε», κατέληξε ο κ. Γεωργιάδης.

The post Πρώτη αντιπαράθεση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή Θεσμών με αφορμή το διορισμό νέων μελών στην Επιτροπή Ανταγωνισμού appeared first on kyvernisi.com.

Η παρέμβαση του κ. Γεωργιάδη στην συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής η οποία ξεκίνησε με έντονη πολιτική αντιπαράθεση, προκάλεσε αίσθηση στην αίθουσα.

Ο υπουργός, αφού έπλεξε το εγκώμιο του προτεινόμενου Προέδρου και των δύο μελών της Επιτροπής (κ.κ. Ιωάννη Λιανού, Καλλιόπης Μπενετάτου, Μαρίας Ιωαννίδου και Μαρίας Ιωάννας Ράντου) επέκρινε τις δηλώσεις της κ. Θάνου για ένα από τα μέλη λέγοντας:

“Υπήρξαν δηλώσεις της κ. Θάνου ότι υπάρχει ασυμβίβαστο στην τοποθέτηση ενός από τα μέλη γιατί ο πατέρας του είναι μέλος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το θεωρώ αδιανόητο ότι επειδή υπάρχει η συγγενική σχέση το ΣτΕ θα επηρεαστεί στην κρίση του επί της απόφασης της αίτησης της κ. Θάνου. Είναι σα να δεχόμαστε ότι την εποχή που κρίθηκε η υπόθεση του  Βγενόπουλου αν έχει δωροδοκηθεί η κ. Θάνου, υπήρξε επηρεασμός της Δικαιοσύνης γιατί κρίθηκε επί Προεδρίας του Αρείου Πάγου της κ. Βασιλικής Θάνου.

Σα να δεχόμαστε δηλαδή πως η απόφαση ήταν αποτέλεσμα παρέμβασης της. Θα ήταν καταστροφικό αν υιοθετούσαμε το σκεπτικό της κ. Θάνου που επικαλείται ασυμβίβαστο λόγω συγγενικών σχέσεων και αν θεωρούσαμε πως βγαίνουν αποφάσεις για πολιτικούς λόγους. Δηλαδή να δεχτούμε πως ο πατέρας μέλους του ΣτΕ θα μπορούσε να αλλάξει απόφασή του. Θα ήθελα να υπάρξει πολιτική καταδίκη για όλα αυτά, που μάλιστα τα χρησιμοποίησε σε ερώτηση του ο ευρωβουλευτής Δ. Παπαδημούλης πλήττοντας το κύρος της Δικαιοσύνης”.

Μάλιστα ο κ. Γεωργιάδης ζήτησε συγγνώμη από την κ. Μαριάννα Ράντου “που αναγκάστηκε να τα διαβάσει όλ’ αυτά”, ενώ υπογράμμισε πως δεν υπάρχει κανένα είδος ασυμβίβαστο σημειώνοντας πως ο πατέρας της δικάζει σε άλλο τμήμα του ΣτΕ και πρόκειται σύντομα να συνταξιοδοτηθεί.

Εξήρε δε την απόφαση των προτεινόμενων Προέδρου και μελών να αφήσουν την καριέρα τους στο εξωτερικό, με υψηλότερα αμειβόμενες θέσεις για να επιστρέψουν στην χώρα και να προσφέρουν τις καλές τους υπηρεσίες.

The post Γεωργιάδης: Ζητώ πολιτική καταδίκη των δηλώσεων-αίσχους της κ. Θάνου appeared first on kyvernisi.com.

Σε συνέχεια των ερωτήσεών του για το κατά πόσον οι νομοθετικές ρυθμίσεις (ρήτρα αναδρομικότητας), που επιβλήθηκαν στην ΕΕΑ από την κυβέρνηση, είναι συμβατές με τη σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και των Ευρωπαϊκών συνθηκών, καθώς και της πρόσφατης απάντησης της Επιτρόπου Ανταγωνισμού Μάριον Βεστάγκερ προς τον Δημήτρη Παπαδημούλη, σύμφωνα με την οποία η Κομισιόν εξετάζει τις κινήσεις της ελληνικής κυβέρνησης «για να διακριβώσει την κατάσταση σχετικά με τη ρύθμιση για την ΕΕΑ», η νέα ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αυτή τη φορά επικεντρώνεται στο Ασυμβίβαστο προτεινόμενου νέου μέλους της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού και συγκεκριμένα της κας Μαρίας – Ιωάννας Ράντου.

Σύμφωνα με το κείμενο της ερώτησης του Δημήτρη Παπαδημούλη και με δεδομένο ότι «το Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ) καλείται να εκδικάσει στις 30/8, αίτημα της Προέδρου και μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, που εκδιώχθηκαν κατά παράβαση της οδηγίας της ΕΕ 1/2019 και της σχετικής νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου C-288/12, το Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ), η Ελληνική κυβέρνηση στις 22/8 έσπευσε πριν ακόμα την εκδίκαση της υπόθεσης από το ΣτΕ, να ορίσει νέα μέλη», μεταξύ των οποίων, «προτεινόμενη για τη θέση του Εισηγητή είναι η κα Μαρία – Ιωάννα Ράντου, κόρη του αρχαιοτέρου Αντιπροέδρου του ΣτΕ, Αθανάσιου Ράντου».

Με αφορμή και τη νέα αυτή θεσμική εκτροπή, και ενώ εκκρεμούν ακόμη οι απαντήσεις στις προηγούμενες ερωτήσεις του προς την Κομισιόν, ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Δημήτρης Παπαδημούλης, ζητά από την Κομισιόν γραπτή απάντηση για το εάν θεωρεί πως «τίθεται θέμα αμεροληψίας και θεσμικής σύγκρουσης συμφέροντος, λόγω της στενής οικογενειακής σχέσης του Αντιπροέδρου του ΣτΕ και της προτεινόμενης από την κυβέρνηση υποψήφιας Εισηγήτριας, ενόψει της εκδίκασης από το ΣτΕ στις 30/8, της αίτησης αναστολής της εκδίωξης των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού» αλλά και «θέμα γενικότερου ασυμβίβαστου της συγκεκριμένης υποψήφιας, δεδομένου ότι οι αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού διαδικαστικά προσβάλλονται ενώπιον του ΣτΕ».

The post Και τρίτη ερώτηση από Παπαδημούλη για το θέμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού appeared first on kyvernisi.com.

The post Νέα κόντρα ΣΥΡΙΖΑ με την Κυβέρνηση για την Επιτροπή Ανταγωνισμού appeared first on kyvernisi.com.