ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ

Της Όλγας Γεροβασίλη του Βασιλείου, Βουλευτή Άρτας και Γραμματέα Κοινοβουλευτικής Ομάδας ΣΥΡΙΖΑ, πρ. Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, κατοίκου Αθηνών, οδός Μητροπόλεως αριθ. 1 ΤΚ 10557, ως εκ της ιδιότητας της

ΚΑΤΑ

1.Του Χρήστου Αγραφιώτη του Νικολάου, κατοίκου Νίκαιας, οδός Σπάρτης 16 ΑΔΤ Σ579455, ΑΦΜ 026803019 ΔΟΥ Νίκαιας ως Προέδρου και εκπροσώπου της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», με αριθμό ΓΕ.ΜΗ. 044394507000 και ΑΦΜ 094421040, που εδρεύει στον Δήμο Πειραιά του Νομού Αττικής, οδός Εθνάρχου Μακαρίου & Δ. Φαληρέως αριθ. 2 TK 18547, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, ιδιοκτήτρια της εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» και της ιστοσελίδας  «http://www.kathimerini.gr».

2. Του Αντώνιου Κύρου του Δημητρίου, κατοίκου Δραπετσώνας, οδός Κωστή Παλαμά 137, με ΑΔΤ ΑΙ009784/08.04.2010 ΚΑΙ αφμ 142756969 ΔΟΥ Ε’ Πειραιά ως εκπροσώπου της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», με αριθμό ΓΕ.ΜΗ. 044394507000 και ΑΦΜ 094421040, που εδρεύει στον Δήμο Πειραιά του Νομού Αττικής, οδός Εθνάρχου Μακαρίου & Δ. Φαληρέως αριθ. 2 TK 18547, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, ιδιοκτήτρια της εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» και της ιστοσελίδας «http://www.kathimerini.gr».
3. Του Αλέξιου Παπαχελά, ΑΛΣ, Διευθυντή της Εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», κατοίκου Δήμου Πειραιά του Νομού Αττικής, οδός Εθνάρχου Μακαρίου & Δ. Φαληρέως αριθ. 2 TK 18547, ως εκ της ιδιότητας του.
4. Του Νότη Παπαδόπουλο, ΑΛΣ, Δ/ντη σύνταξης της Εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», κατοίκου Δήμου Πειραιά του Νομού Αττικής, οδός Εθνάρχου Μακαρίου & Δ. Φαληρέως αριθ. 2 TK 18547, ως εκ της ιδιότητας του.
5. Του Κωστή Φαφούτη, ΑΛΣ, Δ/ντη Σύνταξης της Εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», κατοίκου Δήμου Πειραιά του Νομού Αττικής, οδός Εθνάρχου Μακαρίου & Δ. Φαληρέως αριθ. 2 TK 18547, ως εκ της ιδιότητας του.
6. Της Μαριάννας Κακαουνάκη ΑΛΣ, Δημοσιογράφου της Εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ».
7. ΚΑΤΑ ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ

Αθήνα, 20 Ιουλίου 2020

Αξιότιμε κε Εισαγγελεύ,

Σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», στο φύλλο της 19^ης Ιουλίου 2020 με αριθμό 30.473, στο κεντρικό θέμα του πρωτοσέλιδου, γίνονται συγκεκριμένες  συκοφαντικές και δυσφημιστικές αναφορές στο πρόσωπό μου (σε πλαίσιο και άνωθεν φωτογραφίας που φέρεται να απεικονίζει τον τόπο της τραγωδίας από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι της 23^ης Ιουλίου 2018) με τον πηχυαίο τίτλο «Μάτι: το έγκλημα και η συγκάλυψη», «Θάψ’ τα γιατί θα σε σκίσουμε», με υπότιτλο  «Τα δικαστικά έγγραφα για την τραγωδία και οι ωμές απειλές κατά του επικεφαλής των ερευνών», ενώ περαιτέρω αναφορές «Θάψ’τα, μην μπλέξεις, σου μεταφέρω άνωθεν εντολές «από το Υπουργείο»», σε μια φερόμενη μεταξύ τρίτων συζήτηση, οι οποίες είναι παντελώς ψευδείς κατά περιεχόμενο και δεν ανταποκρίνονται επ’ ουδενί στην αλήθεια.

Η χυδαία αυτή παρουσίαση και διατύπωση, στοχοποιεί δε ανοίκεια την προσωπική και πολιτική μου ηθική και πορεία και με κατασυκοφαντεί,  σε συνδυασμό μάλιστα με την προδιάθεση του αναγνώστη για τα όσα ψευδή και συκοφαντικά αναφέρονται εσωτερικά της εφημερίδας, δεδομένου ότι το ίδιο πρωτοσέλιδο παραπέμπει στη σελίδα 20 και 21,  σε άρθρο της συντάκτριας  Μαριάννας Κακαουνάκη ενώ επιπλέον αναφορά γίνεται στη σελίδα 26 σε άρθρο του συντάκτη Αλέξη Παπαχελά. Επιπλέον το δημοσίευμα αυτό έχει αναπαραχθεί και στην ηλεκτρονική έκδοση της Εφημερίδας στον ιστότοπο τον οποίο αυτή διατηρεί ««http://www.kathimerini.gr» αλλά και σε πλήθος άλλων μέσων ενημέρωσης, εντύπων και ηλεκτρονικών.

Το ακραία συκοφαντικό δημοσίευμα της σελίδας 20 και 21, που καταλαμβάνει ολόκληρες τις  σελίδες αυτές, αναφέρει  μόνο ψεύδη και συκοφαντίες. Έχει κεντρικό πηχυαίο τίτλο παρόμοιο με αυτόν του πρωτοσέλιδου «Έγκλημα και συγκάλυψη» και υπότιτλο: «Μέσα από δικαστικά έγγραφα και καταγγελίες η «Κ» αποκαλύπτει όσα έγιναν στο παρασκήνιο με σκοπό να συσκοτιστούν οι έρευνες» ενώ το κείμενο βρίθει αναφορών στο πρόσωπό μου, με στόχο τον συσχετισμό μου με φερόμενη απόπειρα συγκάλυψης ευθυνών, σε μια συζήτηση που φέρεται να διεξάγεται μεταξύ τρίτων στην οποία ουδεμία συμμετοχή είχα, ούτε και το δημοσίευμα φτάνει να ισχυριστεί ότι είχα,  ακόμη κι αν ήθελε τυχόν η στιχομυθία αυτή υποτεθεί αληθής, αυθεντική, μη παραποιημένη / προϊόν εγκλήματος – παράνομης υποκλοπής κ.ο.κ.

Αναπαράγοντας δε αυτή, την σε κάθε περίπτωση ψευδή κατά περιεχόμενο στιχομυθία, αφού όσα εκεί αναφέρονται, περί δήθεν παρέμβασής και πόσω μάλλον «εντολών» από μέρους μου, καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα, αφού ουδέποτε άσκησα την παραμικρή παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης ή ως προς τη σύνταξη του πορίσματος, ως ωστόσο παντελώς ψευδώς μου αποδίδεται, το περί ου ο λόγος δημοσίευμα βαρύτατα προσβάλλει την προσωπικότητά μου, την τιμή και την υπόληψή μου, στοχεύει δε στην πολιτική και ηθική μου εξόντωση αλλά και στην δημιουργία μη ανεκτών υπονοιών σε βάρος μου περί τη νομιμότητα.

Στο τέλος της σελίδας 20 δε ρητά αναφέρεται: «Και όμως η ιστορία που αποκαλύπτει σήμερα η Κ δείχνει πως υπήρχε δόλος αλλά και ξεκάθαρη εντολή για συγκάλυψη. Σύμφωνα με τον ίδιο τον πρώην αρχηγό της Πυροσβεστικής n εντολή αυτή είχε έρθει από την τότε πολιτική ηγεσία». Υιοθετεί δηλαδή το δημοσίευμα της Εφημερίδας, τους φερόμενους ισχυρισμούς και σε ρόλο Δικαστή και Εισαγγελέα διαγιγνώσκει μάλιστα τη συνδρομή δόλου αλλά και καταφάσκει μια δήθεν «εντολή συγκάλυψης» ως «προερχόμενη από την πολιτική ηγεσία». Ουδέν ψευδέστερο εν τούτοις! Έκπληξη δε προκαλεί η αδιάστικτη υιοθέτηση των όποιων τυχόν ισχυρισμών του πρ. Αρχηγού της Πυροσβεστικής, ακόμη κι αν αυτοί ήθελε υποτεθεί ότι πράγματι έλαβαν χώρα και η «απόδοση εντολών» στο πρόσωπό μου, χωρίς την παραμικρή απόπειρα διασταύρωσης της αλήθειας. Πόρω δε απέχει η αλήθεια ωστόσο, αφού ουδέποτε ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο αποπειράθηκα να παρέμβω στην εν εξελίξει διαδικασία σχηματισμού πορίσματος και απόδοσης ευθυνών ενώ μοναδικό μου μέλημα καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας μου ήταν αποκλειστικά και μόνο η ταχεία πρόοδος της διαδικασίας.

 Στη σελίδα 21 εν συνεχεία, επαναλαμβάνεται ο τίτλος του πρωτοσέλιδου ελαφρά παραλλαγμένος ενώ περαιτέρω αναφορές στο κείμενο στοιχειοθετούν την βαρύτατη βλάβη μου, όπως ιδίως: «Συγκεκριμένα ο τότε αρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος τον απείλησε, τον εκβίασε και του ζήτησε να θάψει στοιχεία και όλα αυτά ισχυριζόμενος πως έπραττε με εντολή της τότε πολιτικής ηγεσίας». Εν συνεχεία αναπαράγονται φερόμενοι ισχυρισμοί του πρώην Αρχηγού της Πυροσβεστικής «Εγώ κλήθηκα σε ανώτατο επίπεδο..», […], «Η υπουργός αυτό μου είπε. Κάλεσε τον και πες του μη γράψει για ευθύνες ανωτέρων και μη γράψει ότι ευθύνεται ο δήμαρχος, η Δούρου, ή κάποια υπηρεσία ή το Δασαρχείο» (πηχυαίος τίτλος),  «Επαναλαμβάνει δύο φορές πως του μιλάει ακολουθώντας εντολές της τότε πολιτικής ηγεσίας και σε κάποιο σημείο διευκρινίζει πως η εντολή για συγκάλυψη ήρθε από την υπουργό εννοώντας προφανώς την τότε πολιτικό του προϊσταμένη την υπουργό Προστασίας του Πολίτη Ολγα Γεροβασίλη». Τέλος στη σελίδα 21 γίνεται και αναφορά σε δήθεν δυσμενή μετάθεση προερχόμενη «άνωθεν» με τη φράση «Θα έρθει το χαρτάκι από πάνω χωρίς να το θέλω εγώ για τη Σάμο […]» με πηχυαία γράμματα ενώ στη σελ. 26 ο πηχυαίος τίτλος είναι «Η απόπειρα συγκάλυψης της τραγωδίας στο Μάτι».

 Οι ανοίκειες αυτές και κατάφωρα δυσφημιστικές και συκοφαντικές αναφορές που ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα βάναυσα προσβάλλουν και θίγουν την τιμή, υπόληψη, ηθική μου  συγκρότηση και πολιτική μου ακεραιότητα. Οι δε ισχυρισμοί τρίτων, οι οποίοι φέρονται να ομιλούν περί του προσώπου μου, η άκριτη αναπαραγωγή αυτών αλλά και οι κρίσεις, άνευ λοιπών στοιχείων, στις οποίες προβαίνουν οι μηνυόμενοι δια του Τύπου και δια των οποίων επιχειρείται να μου αποδοθούν παράνομες πράξεις, ενώ φιλοτεχνείται εικόνα εμπλοκής μου σε μια υπόθεση δήθεν συγκάλυψης είναι παντελώς ανυπόστατοι και ψευδείς κατά περιεχόμενο.

Τα δημοσιεύματά αυτά, απολύτως ψευδή, δυσφημιστικά και συκοφαντικά,  συνιστούν  απόλυτη διαστρέβλωση της πραγματικότητας,  εν γνώσει του ψεύδους, υπερβαίνουν κάθε όριο ανοχής και αποσκοπούν  στην προσβολή της τιμής και της υπόληψης μου μέσω της αμφισβήτησης της ηθικής, πολιτικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου μου.

Οι απολύτως ψευδείς, δυσφημιστικές και συκοφαντικές αναφορές που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω δημοσιεύματά σας  (πρωτοσέλιδο και εσωτερική καταχώρηση άρθρων στις  σελίδες 20-21, που καταλαμβάνουν  ολόκληρη την αντίστοιχη σελίδα αλλά και στη σελίδα 26) συνιστούν συμπεριφορά παράνομη, καταχρηστική και αντικείμενη στη δημοσιογραφική δεοντολογία με αποτέλεσμα να έχω υποστεί  βαρύτατη ηθική βλάβη.

Επειδή κατ’ άρθρον 362-3 ΠΚ: Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή

Ενώ περαιτέρω, αν το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή και αν τελεί την πράξη δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου, με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και χρηματική ποινή.

Επειδή εν προκειμένω δια του προαναφερθέντος δημοσίευματος οι μηνυόμενοι βάναυσα προσέβαλαν την τιμή και την υπόληψή μου με ισχυρισμούς και διαδόσεις για παντελώς ψευδή και αναληθή γεγονότα, ως ανωτέρω μου αποδίδονται, δημόσια δια του τύπου, δια του διαδικτύου προς άδηλο αριθμό προσώπων και δη εν γνώσει του ότι τα γεγόνοτα που ισχυρίζονταν και δη οι φερόμενες ως εντολές από μέρους μου προς την ιεραρχία του Πυροσβεστικού Σώματος είναι παντελώς ψευδή,

Περαιτέρω δια της παρούσας εγκαλώ για την βάναυση προσβολή της τιμής και της υπόληψής μου και παν άλλο τυχόν υπαίτιο πρόσωπο το οποίο προέβη στους ως άνω ισχυρισμούς και διαδόσεις για ψευδή γεγονότα, είτε ιδιωτικά είτε δημόσια, ενώπιον τρίτων, ως και τους φερόμενους ως συνομιλούντες στην επίμαχη στιχομυθία που φέρεται να «δημοσιεύει» η Εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ».

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου

ΜΗΝΥΩ-ΕΓΚΑΛΩ

τους κατά τα ανωτέρω αναφερόμενους

ΖΗΤΩ

την κατά νόμο τιμωρία τους.

Επιπλέον δηλώνω ότι παρίσταμαι ως πολιτικώς ενάγουσα για την υποστήριξη της κατηγορίας αλλά και για την χρηματική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης έως του ποσού των 44 Ευρώ με ρητή επιφύλαξη διεκδίκησης αποζημίωσης της ηθικής μου βλάβης, την οποία υπέστην από τα πιο πάνω αδικήματα.

Πληρεξούσιο δικηγόρο και αντίκλητο διορίζω την Αρτεμησία Παπαδάκη, Δικηγόρο Αθηνών, κάτοικο Γραβιάς 7, Αθήνα, 10678

Αθήνα 20.07.2020

Η Εγκαλούσα

ΟΛΓΑ ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ

Βεβαιώνεται το γνήσιο της Υπογραφής

Της Εγκαλούσας, Ολγας Γεροβασίλη

Αθήνα, 20.07.2020

Η Βεβαιώσασα Δικηγόρος

The post Αυτή είναι η μήνυση που κατέθεσε η Όλγα Γεροβασίλη κατά της “Καθημερινής της Κυριακής” appeared first on kyvernisi.com.

Στελέχη της κυβερνητικής παράταξης επισημαίνουν ότι η πρόταση για συγκρότηση προανακριτικής δεν θα περιορίζει το ερευνητικό πεδίο της επιτροπής στους χειρισμούς του κ. Παπαγγελόπουλου για την υπόθεση Novartis αλλά θα δοθεί η άδεια στα μέλη της να εξετάσουν την συνολική δράση του πρώην υπουργού και την πιθανή εμπλοκή του και σε άλλες υποθέσεις. Άλλωστε, τόσο ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής όσο και στο παρελθόν η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Ράικου έχουν υποστηρίξει ότι ο περίφημος «Ρασπούτιν» μεριμνούσε ώστε ορισμένες υποθέσεις να καταλήγουν αυθαίρετα σε διώξεις και άλλες να αρχειοθετούνται.

Οι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι τα βασικά σενάρια που εξετάζονται είναι τα εξής:

– να συγκροτηθεί η επιτροπή και στις πρώτες συνεδριάσεις – πριν την κλήτευση μαρτύρων – να ερευνηθεί εάν η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ερευνήσει τα φερόμενα αδικήματα ή αν πρέπει ο φάκελος να επιστραφεί στην τακτική δικαιοσύνη για την περαιτέρω έρευνα.

– Το δεύτερο – και πιθανότερο – σενάριο προβλέπει πως η πλειοψηφία θα προτείνει να ακολουθηθεί η πρακτική παρόμοια με αυτή που υιοθετήθηκε για την διερεύνηση της υπόθεσης Βατοπεδίου. Δηλαδή, να λειτουργήσει η προανακριτική, να κλητευθούν μάρτυρες για εξέταση και στο τέλος να εξεταστεί αν ο κ. Παπαγγελόπουλος πρέπει να παραπεμφθεί σε ειδικό δικαστήριο ή αν πρέπει να σταλεί στον φυσικό δικαστή.

Σε κάθε περίπτωση οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν τις προσεχείς ημέρες ίσως και μετά το κρίσιμο ταξίδι του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στις ΗΠΑ.

Δ. Παπαγγελόπουλος: Εκδικητική η εις βάρος μου δίωξη

Από την πλευρά του ο κ. Παπαγγελόπουλος υποστηρίζει ότι η ΝΔ δρομολογεί μια πρωτοφανή απόπειρα άσκησης πολιτικής – εκδικητικής δίωξης σε βάρος του ενώ μιλά για πλήρη ανυπαρξία στοιχείων τόσο για τον ίδιο όσο και για τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα. Υπενθυμίζεται ότι πριν από λίγους μήνες υποστήριζε ότι αν ερχόταν ο σχετικός φάκελος στην Βουλή θα ήταν ο πρώτος που θα ζητούσε την συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής.

Αναλυτικά ο η δήλωση του κ. Παπαγγελόπουλου έχει ως εξής:

«Μετά από μία σύντομη ανάγνωση των κρίσιμων εγγράφων της δικογραφίας ανεπιφύλακτα δηλώνω:

Πρόκειται για μία πρωτοφανή απόπειρα εκδικητικής πολιτικής δίωξης. Η ανυπαρξία οποιουδήποτε στοιχείου στη δικογραφία σε βάρος μου και σε βάρος του Αλέξη Τσίπρα μετατρέπουν την αθλιότητα σε γελοιότητα. Με παρανοϊκά μυθεύματα και παράνομες πράξεις προσπαθούν να συσκοτίσουν την αλήθεια, να αποπροσανατολίσουν τον ελληνικό λαό και να συγκαλύψουν βαρύτατες ευθύνες που αφορούν όχι μόνο το σκάνδαλο της NOVARTIS αλλά και τη διερεύνησή του.

Θα είναι άξιοι συγχαρητηρίων όσοι καταφέρουν να συντάξουν κατηγορητήριο σε βάρος μου με τα αστεία παρανοϊκά μυθεύματα της δικογραφίας.

Όμως τα ψέματα τελείωσαν. Όποια διαδικασία και αν μεθοδεύσουν σε βάρος μου η αλήθεια θα αποκαλυφθεί. Και στη Δικαιοσύνη και στον ελληνικό λαό. Έφθασε η ώρα να αποκαλυφθούν οι πραγματικοί συνωμότες και σκευωροί που ταλαιπωρούν για πολλά χρόνια και πληγώνουν βάναυσα το κόμμα τους και τη Δικαιοσύνη. Για πρώτη φορά, ελπίζω και τελευταία, είμαι αναγκασμένος να συμφωνήσω με τον κύριο Σαμαρά. Θα πάμε μέχρι το τέλος».

Και ο Αν. Λοβέρδος κατονόμασε τον «Ρασπούτιν»

Την ίδια ώρα πάντως και ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Ανδρέας Λοβέρδος κατέθεσε ενώπιον των εισαγγελικών αρχών ότι πίσω από το προσωνύμιο «Ρασπούτιν» είναι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Ειδικότερα, ο Ανδρέας Λοβέρδος είχε ζητήσει συνάντηση με τον Ευάγγελο Ζαχαρή, προκειμένου να ενημερώσει τον εισαγγελικό λειτουργό για το περιεχόμενο των 7 μηνυτήριων αναφορών που έχει καταθέσει κατά των προστατευομένων μαρτύρων κ.λπ. για την υπόθεση της Novartis, οι οποίες βρίσκονται αδρανείς στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Μετά την προσκόμιση των σχετικών αντιγράφων των 7 μηνύσεων, όπως και άλλων εγγράφων στον Ευάγγελο Ζαχαρή, ο τελευταίος ζήτησε να καταθέσει και πάλι ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ. Τόσο στις μηνυτήριες αναφορές, όσο και στην χθεσινή κατάθεσή του ο Ανδρέας Λοβέρδος κατονόμασε το πολιτικό πρόσωπο που είναι πίσω από το προσωνύμιο «Ρασπούτιν».

Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ο Ανδρέας Λοβέρδος αναφέρθηκε στο πρόσωπο του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και στον ρόλο που φέρεται να διαδραμάτισε στην υπόθεση της Novartis.

Όπως είναι γνωστό ο Ανδρέας Λοβέρδος, την περασμένη Δευτέρα κατέθεσε στην Εισαγγελία Διαφθοράς μηνυτήρια αναφορά σε βάρος της εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, των δυο επίκουρων εισαγγελέων της Χρ. Ντζούρα και Στ. Μανώλη, αλλά και κατά παντός άλλου υπεύθυνου για κατάχρηση εξουσίας και παράβαση καθήκοντος.

Τι αναφέρει στη μήνυσή του ο Λοβέρδος

Στην τελευταία αυτή μήνυση ο Ανδρέας Λοβέρδος αφιερώνει ξεχωριστό κεφάλαιο που επιγράφεται «Ο δόλος των εγκαλουμένων και ο ρόλος υπουργού της κυβέρνησης του κ. Τσίπρα».

Σε αυτό το κεφάλαιο, μεταξύ των άλλων, αναφέρει:

«… Από τον συνδυασμό όσων προαναφέρθηκαν – προκύπτει η επίταση του δόλου με την οποία λειτούργησαν οι εγκαλούμενοι εφαρμόζοντας την εντολή του προσώπου με το ψευδώνυμο Ρασπούτιν -του κατονομάσθεντος Δ. Παπαγγελόπουλου- να εμπλέξει πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης στη σκευωρία Novartis, να καταστρέψει τους ίδιους και τα κόμματα τους και όταν μετά από χρόνια απαλλαγούν, να έχουν προλάβει να ωφεληθούν οι τότε κυβερνώντες. Με άλλα λόγια αυτό που ανέφερε η κυρία Ράικου, δια των κύκλων της, ότι ο Ρασπούτιν της έδινε ως οδηγία «κι ας πάνε παρακάτω να απαλλαγούν», είναι απολύτως χαρακτηριστικό του σκοπού και της στόχευσης της σκευωρίας Novartis, και εξηγεί με σαφείς όρους τις πράξεις κι τις παραλείψεις των εγκαλούμενων, αποδεικνύοντας κι τον άμεσο δόλο με τον όποιο ενήργησαν».

Σύμφωνα με όλα τα δεδομένα η νέα μηνυτήρια αναφορά του Ανδρέα Λοβέρδου που κατέθεσε πριν από λίγες μέρες στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναμένεται να διαβιβαστεί στην Βουλή.

Επίσης, οι δύο αντεισαγγελείς θα διαβιβάζουν στην Βουλή όποια κατάθεση μάρτυρα -που θα γίνει μέσα στο επόμενο διάστημα- κρίνουν αναγκαία, εφόσον αναφέρεται σε πολιτικό πρόσωπο.

Ποιες είναι οι επόμενες κλητεύσεις μαρτύρων

Παράλληλα, οι δύο αντεισαγγελείς συνεχίζουν το έργο τους για τα μη πολιτικά πρόσωπα. Στο πλαίσιο αυτό προγραμματίζουν τις επόμενες κλητεύσεις μαρτύρων, με προτεραιότητα στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος θα καταθέσει ως μάρτυρας την ερχόμενη Δευτέρα το πρωί και την πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου.

Στον κατάλογο των προσώπων που θα καλέσουν είναι ο τέως υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου, η τέως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, η τέως Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου, η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη και οι επίκουροι εισαγγελείς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, κ.λπ.

Τέλος, οι δυο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου θα καλέσουν να καταθέσουν με την ιδιότητα του μάρτυρα και όσα πρόσωπα αναφερθούν από άλλους μάρτυρες και κριθεί από τους εισαγγελικούς λειτουργούς αναγκαία η κλήτευσή τους.

The post Τα δύο σενάρια μετά τη συγκρότηση προανακριτικής για Παπαγγελόπουλο για υπόθεση Novartis appeared first on kyvernisi.com.

Όπως είπε, η μηνυτήρια αναφορά ξεκινά με τα όσα είπε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος «όταν έκανε περιφορά το φάκελο της δικογραφίας έξω από το Μαξίμου», τα οποία δείχνουν το δόλο.

«Είχε πει ότι το πολιτικό σύστημα θέλει αυτοκάθαρση», σημείωσε σχετικά ο Ανδρέας Λοβέρδος, συμπληρώνοντας πως ο πρώην αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι «ο εισαγγελέας έριξε μια ματιά, άρα και ο ίδιος αναρμοδίως τον κοίταξε ως εισαγγελέας. Άρα για τις ευθύνες των δέκα πολιτικών προσώπων είχε και ο ίδιος άποψη».

Κληθείς να σχολιάσει τη δήλωση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Σάκη Παπαδόπουλου, σημείωσε ότι δεν ξαφνιάστηκε», αφού καθ’όλη τη διάρκεια της προηγούμενης Βουλής κράτησε «πολύ μετριοπαθή στάση».

«Ως προς εμένα, το βασικό θέμα για το οποίο οι φήμες αφορούσαν, ήταν το θέμα του ξεπλύματος και μπήκε στο αρχείο», απάντησε ερωτηθείς γιατί για άλλα πολιτικά πρόσωπα οι υποθέσεις μπαίνουν στο αρχείο.

«Κρατά το θέμα της δωροδοκίας για να αυτοδικαιολογηθούν, επειδή για δύο χρόνια έχουν αναστατώσει τη χώρα, χωρίς να υπάρχει κανένας μα κανένα θέμα. Κινδύνεψαν να τινάξουν τη χώρα στον αέρα με τα θέματα αυτά», τόνισε ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής.

«Θα εισηγηθώ στην ΚΟ ότι δεν υπάρχει λόγος για εξεταστική, αλλά προανακριτική επιτροπή για τον Δ. Παπαγγελόπουλο», ανακοίνωσε ο Ανδρέας Λοβέρδος, ξεκαθαρίζοντας τις κατηγορίες κατά του πρώην Υπουργού με εκείνες κατά του πρώην Πρωθυπουργό.

«Ο Τσίπρας αναφέρεται ως ωφεληθείς από όλη αυτήν την κατάσταση, ο ίδιος και στον κ. στον Χατζηνικολάου στον ΑΝΤ1 ανέφερε ένα στοιχείο της δικογραφίας, δεν είπε το όνομά μου αλλά που αφορούσε εμένα», σημείωσε σχετικά, διαχωρίζοντας πως «άλλο επωφελούμαι κι άλλο την οργάνωσα κι είμαι ηθικός αυτουργός».

«Δεν νομίζω ότι πρέπει σε καμία περίπτωση να εμπλακεί ο κ. Τσίπρας σε όλη αυτήν την κατάσταση», κατέληξε ο Ανδρέας Λοβέρδος.

The post Λοβέρδος: Θα εισηγηθώ προανακριτική για τον Παπαγγελόπουλο appeared first on kyvernisi.com.

The post Λοβέρδος: Όλοι ξέρουν ποιος είναι ο Ρασπούτιν – Κατέθεσε μήνυση κατά των εισαγγελέων Διαφθοράς appeared first on kyvernisi.com.

Μιλώντας την προηγούμενη εβδομάδα στον ΣΚΑΪ ο κ. Λοβέρδος είχε σταθεί στις καταγγελίες για χειραγώγηση της υπόθεσης από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, σημειώνοντας πως είναι ο ορισμός της σκευωρίας.

Υποστήριξε ακόμα πως ο πρωθυπουργός γνώριζε το περιεχόμενο φακέλων που είχαν σχηματιστεί κατά πολιτικών προσώπων.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι εισαγγελείς έχουν θέσει στο αρχείο μέρος του φακέλου σε βάρος του βουλευτή του ΚΙΝΑΛ, σε ό,τι αγορά το ενδεχόμενο ξεπλύματος μαύρου χρήματος, όμως έχει στείλει δικογραφία στην Βουλή ζητώντας άρση ασυλίας για πιθανή παθητική δωροδοκία.

Ο κ. Λοβέρδος έχει δηλώσει πως δεν έχει ανάγκη βουλευτική ασυλία ούτε άλλο προνόμιο και θα αποδείξει την αθωότητα του.

The post Μήνυση κατά της Τουλουπάκη καταθέτει ο Ανδρέας Λοβέρδος appeared first on kyvernisi.com.

Όπως δήλωσε ο πρώην υπουργός, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, η εισαγγελέας Διαφθοράς παραβίασε κατάφωρα και με δόλο το άρθρο 239 του ποινικού κώδικα, κάτι που συνιστά κακούργημα.

Όσον αφορά στην αποστολή του φακέλου, που άφορα τον κ Λοβέρδο στη Βουλή, ο ίδιος μίλησε για αυτοδικαιολόγηση των ενεργειών που κάνει η εισαγγελέας τα τελευταία δυο χρόνια.

Σημείωσε, επίσης, πως η εισαγγελέας Διαφθοράς αρχειοθέτησε την κατηγορία για ξέπλυμα χρήματος εναντίον του κ Λοβέρδου, κάτι που όπως τόνισε πρόκειται για «φωτογραφία τιμής» για τον ίδιο.

Αναρωτήθηκε μάλιστα γιατί εστάλη ο φάκελος στη βουλή, εφόσον έχει αρθεί η ασυλία του για την υπόθεση.

Αναφερόμενος στην προανακριτική επιτροπή που θα διερευνήσει αν υπάρχουν ευθύνες πολιτικών στους χειρισμούς της υπόθεσης Novartis, δήλωσε ότι ο φάκελος που αφορά πολιτικούς θα πάει στη Βουλή σε εύλογο χρόνο.

Προειδοποίησε δε ότι θα βγουν οι κουκούλες από τους προστατευόμενους μάρτυρες ώστε να πουν αυτοί οι άνθρωποι τι γνωρίζουν και από που.

Για τα πολιτικά πρόσωπα, επεσήμανε ότι οι κινήσεις πρέπει να γίνονται με φειδώ και τάχθηκε υπέρ της κλήσης στην προανακριτική του πολιτικού προσώπου που έχει περιγράφει από δύο εισαγγελείς για παρεμβάσεις, ο οποίος, σύμφωνα με τον κ. Λοβέρδο, είναι το ίδιο πρόσωπο που είχε μιλήσει έξω από το Μαξίμου κάνοντας λόγο για το μεγαλύτερο σκάνδαλο, υπογραμμίζοντας, μάλιστα, ότι είχε ρίξει ματιές στη δικογραφία, χωρίς να έχει τέτοια αρμοδιότητα.

The post Λοβέρδος: Θα μηνύσω την Ελένη Τουλουπάκη για κατάχρηση εξουσίας appeared first on kyvernisi.com.

O Κ. Σοφιανός γράφει αναλυτικά με βάση ποιους νόμους είναι παράνομο να αποκαλεί κάποιος τη Βόρεια Μακεδονία… «Σκόπια» και τους πολίτες της «Σκοπιανούς» μετά την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπως αποκαλύπτει το tvxs.

Τονίζει δε πως είναι απαράδεκτο να παρανομούν βουλευτές και υπουργοί μέσα τη Βουλή, παραβαίνοντας όχι μόνο τον νόμο που κύρωσε τη συμφωνία αλλά και τον ρατσιστικό και τον Ποινικό Κώδικα.

Επίσης υποστηρίζει πως εάν αποκαλούνται οι γείτονες «Σκοπιανοί» υπάρχει «κίνδυνος διατάραξης των σχέσεων της Ελλάδας με την Βόρεια Μακεδονία, η οποία ως αντίποινα μπορεί να παραχωρήσει στρατιωτική βάση στην Τουρκία».

Ο κ. Σοφιανός εγκαλεί τον βουλευτή της Ν.Δ. πως προτρέπει και άλλους Έλληνες να αποκαλούν τους γείτονες «Σκοπιανούς», κατηγορώντας τον πως διαπράττει το αδίκημα της «Διέγερσης σε ανυπακοή», ενώ υποστηρίζει πως είναι απαράδεκτο να παρανομούν βουλευτές και υπουργοί μέσα τη Βουλή, παραβαίνοντας όχι μόνο τον νόμο που κύρωσε τη συμφωνία αλλά και τον ρατσιστικό και τον Ποινικό Κώδικα.

Συρίγος: Η απόλυτη παράνοια

«Μιλάμε για την απόλυτη παράνοια, που ζούμε αυτήν την περίοδο» απαντά από πλευράς του ο Αγγελος Συρίγος.

«Από τη μια κάποιοι» είπε μιλώντας στο newsbreak.gr «με κατηγορούν ως προδότη γιατί επιστημονικά υποστήριξα, ότι δυστυχώς δεν μπορούμε να ανατρέψουμε αυτήν την κάκιστη συμφωνία των Πρεσπώνή γιατί βρέθηκα στην Πέλλα σε κομματική περιοδεία τις ημέρες που συμπτωματικά κάποιοι ανακοίνωναν την ίδρυση φροντιστηρίου για τη »μακεδονική γλώσσα»» και από την άλλη έχουμε περιπτώσεις όπως αυτή του κ. Σοφιανού, ο οποίος μου κάνει μήνυση γιατί αποκαλώ το γειτονικό κράτος Σκόπια και τους κατοίκους Σκοπιανούς και καλλιεργώ το μίσος εναντίον των λαών»

« Τι να σας πω, όλο αυτό που συμβαίνει είναι πέρα από τη λογική» καταλήγει.

The post Δικηγόρος μηνύει βουλευτή της ΝΔ για το αδίκημα της «διέγερσης σε ανυπακοή» γιατί αποκαλεί Σκόπια την Β. Μακεδονία appeared first on kyvernisi.com.

Η καταγραφή της τηλεφωνικής συνομιλίας με Στουρνάρα
Τα μέλη της επιτροπής θα κληθούν να αποφασίσουν αν πρέπει να αρθεί η ασυλία του κ. Πολάκη για την υπόθεση της καταγραφής τηλεφωνικής συνομιλίας που είχε ο πρώην υπουργός με το διοικητή της τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα.
Η δικογραφία για την υπόθεση έχει διαβιβαστεί στη Βουλή από την εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας και αφορά στο κακούργημα της παράνομης καταγραφής τηλεφωνικής συνομιλίας. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση είχε διενεργηθεί έρευνα από την εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, προκειμένου να διαπιστωθεί αν ο κ. Πολάκης κατέγραψε παράνομα την τηλεφωνική του συνομιλία με τον κεντρικό τραπεζίτη, λίγο μετά την αποκάλυψη για το δάνειο που είχε λάβει από την Attica Bank.

Η μήνυση του Πουλή από το ΚΕΕΛΠΝΟ
Η δεύτερη υπόθεση αφορά μήνυση που είχε υποβάλει κατά του κ. Πολάκη ο πρώην πρόεδρος των εργαζομένων του ΚΕΕΛΠΝΟ Σταμάτης Πουλής για συκοφαντική δυσφήμιση.

Μόλις ο κ.Πολάκης πληροφορήθηκε την συνεδρίαση σε συζήτηση που είχε με τους δημοσιογράφους ζήτησε να γίνει προανακριτική επιτροπή για την υπόθεση του προκειμένου να έρθουν όλα στο φως δημόσια και εκεί να αποφασιστεί αν θα έρθει η ασυλία του ή όχι.

Όπως είπε χαρακτηριστικά «Αυτό το οποίο απαιτώ είναι όχι να αρθεί η ασυλία μου σε μία επιτροπή η οποία είναι δεν είναι δημόσια αλλά να μαζέψουν 30 υπογραφές από βουλευτές διαφόρων πτερύγων της βουλής και να γίνει η διαδικασία με Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση ειδικής προανακριτικής επιτροπής όπου εκεί θα τα πούμε όλα και εκεί θα αποφασιστεί στην Ολομέλεια η σύσταση της ειδικής προανακριτικής επιτροπής για να τα πούμε όλα τα πάντα που έχουμε ανακαλύψει και αυτά που έχουμε στείλει και στη δικαιοσύνη, η οποία με τους ρυθμούς της ανάπηρης κουτσής χελώνας που περπατάει έχει ασκήσει διώξεις στο ένα εικοστό αυτών των υποθέσεων.
Για αυτό λοιπόν επειδή πρέπει να μάθει και ο ελληνικός λαός γιατί με κατηγορούν αυτοί οι άνθρωποι ο κ.Πουλής και ο κ. Στουρνάρας πρέπει να γίνει δημόσια διαδικασία ανοιχτή διαδικασία βεβαίως με συλλογή 30 υπογραφών που να ζητήσουν τη σύσταση ειδικής προανακριτικής επιτροπής».

Μετά από την αντίδραση Πολάκη το ενδιαφέρον εστιάζεται στην στάση που θα κρατήσουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην επιτροπή δεοντολογίας αλλά φυσικά και πως θα κινηθούν τα δύο νέα κόμματα που έχουν εισέλθει στο κοινοβούλιο το ΜέΡΑ 25 και η Ελληνική Λύση στα δύο συγκεκριμένα θέματα που αφορούν τον πρώην υπουργό.

The post Στην Επιτροπή της Βουλής ο Πολάκης γιατί κατέγραψε κρυφά τον Στουρνάρα appeared first on kyvernisi.com.