Καθώς η πρόταση υπογράφεται από 30 βουλευτές της ΝΔ, η κυβέρνηση δεν εκπροσωπείται σήμερα στα υπουργικά έδρανα, κάτι που επισήμανε ο Θανάσης Πλεύρης, αποδίδοντας ιδιαίτερο συμβολισμό στη θεσμική οδό στην οποία επιλέγει να κινηθεί αυστηρά σήμερα η κοινοβουλευτική πλειοψηφία. «Στη συγκεκριμένη συζήτηση η κοινοβουλευτική πλειοψηφία επιλέγει να ακολουθήσει έναν πλήρως θεσμικό τρόπο, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής. Η πρωτοβουλία ανήκει στους βουλευτές και για το λόγο αυτό δεν βλέπετε υπουργούς στα έδρανα, δεν βλέπετε υπουργούς να τοποθετούνται και δεν θα υπάρξει αυτό που ενδεχομένως είχατε μάθει κάποιοι εδώ πέρα, κάποιος κ. Παπαγγελόπουλος να έρθει σε αυτό το βήμα και να σας ζητήσει να πειθαρχήσετε να αλλάξει η νομολογία του Ειδικού Δικαστηρίου, και ενώ φάκελος είχε έρθει στη Βουλή με το άρθρο 86, να ζητήσει από εσάς να αγνοήσουμε τη νομολογία. Κινούμαστε με αυστηρό πλαίσιο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Θανάσης Πλεύρης.

Ο βουλευτής επισήμανε ταυτόχρονα ότι ο κατάλογος με τα ως άνω αδικήματα, μένει ανοιχτός, και ως προς τα αδικήματα και ως προς τα πρόσωπα που τυχόν εμπλέκονται στην επιχείρηση και προσπάθεια χειραγώγησης εισαγγελικών λειτουργών για την υπόθεση Novartis, που ενδεχομένως να αποτελεί ένα μόνο μέρος πιθανού παραδικαστικού κυκλώματος. «Ξεκαθαρίζουμε από τώρα, το κατηγορητήριο είναι ανοιχτό, κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής διαδικασίας και για άλλα αδικήματα, αν υπάρξουν στοιχεία για περαιτέρω παρεμβάσεις και για άλλα πρόσωπα. Αυτή είναι η θεσμικότητα. Ενώ εσείς επιλέξατε με τρεις μαρτυρίες κουκουλοφόρων μαρτύρων να σύρετε 10 πολιτικά πρόσωπα στη Δικαιοσύνη, και μάλιστα με καταθέσεις που βγήκαν ψευδείς, εμείς ερχόμαστε με στοιχεία και επαρκές αποδεικτικό υλικό που δεν στηρίζεται σε κουκουλοφόρους μάρτυρες αλλά σε πρώην συναδέλφους τού πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, δύο εισαγγελικούς λειτουργούς», ανέφερε ειδικότερα ο εισηγητής της ΝΔ.

O κ. Πλεύρης αναφέρθηκε εκ προοιμίου στις δύο καταθέσεις εισαγγελικών λειτουργών, δηλαδή τις καταγγελίες της αντεισαγγελέως Εφετών, πρώην Εισαγγελέως Εγκλημάτων Διαφθοράς, Ελένης Ράικου και του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και επόπτη της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ιωάννη Αγγελή. Ιδίως για τη κ. Ράικου, ο βουλευτής της ΝΔ είπε ότι η κατάθεσή της είναι ο πρώτος πυλώνας των αποδείξεων, των επαρκών ενδείξεων. Επισήμανε δε την παραίτησή της, το 2017 μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας Documento, με την καταγγελία ότι δεν θα γίνει Ιφιγένεια σε παρεμβάσεις στο έργο της από επίορκους κρατικούς λειτουργούς και ισχυρά συμφέροντα. Ο Θανάσης Πλεύρης αναφέρθηκε και στην κατάθεση της το 2019 για επισκέψεις της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου, για τηλεφωνήματα που δέχθηκε από τον κ. Παπαγγελόπουλο και που σύμφωνα με την κ. Ράικου την πίεζε να στείλει τον φάκελο της Novartis στη Βουλή και μάλιστα με απειλή. «Αυτό και μόνο ήταν βάσιμος λόγος για προκαταρκτική εξέταση», είπε ο βουλευτής της ΝΔ.

Αντίστοιχη επίκληση έκανε ο κ. Πλεύρης και στην κατάθεση του Ιωάννη Αγγελή για τον οποίο ο ίδιος ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος είχε δηλώσει, στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής, το 2016, ότι είναι «ο πιο ικανός, έντιμος και αδάμαστος εισαγγελέας».

«Και η κ. Τσατάνη είπε ότι έχει παρεμβάσεις στο έργο της, και ο κ. Αγγελής. Δεν είναι κουκουλοφόροι μάρτυρες», παρατήρησε ο Θανάσης Πλεύρης και επισήμανε ότι ο Ιωάννης Αγγελής ως επόπτης της Εισαγγελίας Διαφθοράς «άντεξε δύο μήνες μόνο» και παραιτήθηκε με μια πολυσέλιδη επιστολή στην οποία έλεγε ότι οι Εισαγγελείς Διαφθοράς είχαν αποφασίσει να ασκήσουν ποινικές διώξεις σε βάρος πολιτικών προσώπων, χωρίς στοιχεία. «Και αυτό δεν το είπε μόνο ο κ. Αγγελής αλλά και το μικτό κλιμάκιο ελέγχου που έχει καταγγείλει ότι πιεζόταν να επισπεύσει την έκδοση πορίσματος».

Ο Θανάσης Πλεύρης αναφέρθηκε και στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, παραπέμποντας στη δήλωση του κ. Παπαγγελόπουλου, έξω από το Μέγαρο Μαξίμου ότι η υπόθεση Novartis “συνιστά το μεγαλύτερο σκάνδαλο”. «Ο κ. Τσίπρας με δύο δηλώσεις του στη Βουλή και προτού δώσουν κατάθεση οι προστατευόμενοι μάρτυρες, είχε προαναγγείλει ότι θα υπάρξουν πολιτικά πρόσωπα στην υπόθεση και την ίδια πληροφορία είχε και ο κ. Πολάκης, όπως προκύπτει με δηλώσεις του το 2018», είπε ο βουλευτής της ΝΔ.

«Πρέπει να γίνει έλεγχος της υπόθεσης για να δούμε αν ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης χρησιμοποιούσε μεθόδους Ρασπούτιν σε συνεργασία με εισαγγελικούς λειτουργούς, δημοσιογράφους και εφημερίδες, προκειμένου να ασκηθούν διώξεις σε πολιτικά πρόσωπα χωρίς να υπάρχουν στοιχεία», δήλωσε ο Θανάσης Πλεύρης και τόνισε ότι «αυτό μπορεί να είναι ένα μόνο μέρος ενός συνολικού παραδικαστικού κυκλώματος και γι΄αυτό η ΝΔ είναι έτοιμη να ελέγξει όλες τις υποθέσεις για τις οποίες καταγγέλλεται ότι υπάρχουν παρεμβάσεις του συγκεκριμένου υπουργού».

«Θα εξεταστούν όλοι και η κουκούλα δεν θα εμποδίσει την απόδοση της αλήθειας. Έχουμε όλες τις δικονομικές δυνατότητες», είπε ο Θανάσης Πλεύρης.

The post Πλεύρης: Ανοιχτό το ενδεχόμενο για προανακριτική και σε άλλα πρόσωπα appeared first on kyvernisi.com.

Μιλώντας στον Νίκο Χατζηνικολάου και τον Αντώνη Δελλατόλα σχολίασε ότι “είναι δυνατόν να μιλάμε για έλεγχο από το πολιτικό σύστημα και δύο κορυφαίοι εισαγγελείς ο κ. Αγγελής και η κ. Ράικου, να υπάρχουν επώνυμα οι καταγγελίες από κορυφαίους εισαγγελικούς λειτουργούς και εμείς να κάνουμε ότι δεν έχουμε καταλάβει τίποτα και δεν το ελέγχουμε;”.
“Από εδώ και πέρα επειδή προέχει η νομική μου ιδιότητα πάντα στη ζωή μου και όχι η πολιτική γιατί νομικός είμαι, αύριο μπορεί να μην είμαι βουλευτής, τον κ. Παπαγγελόπουλο τον αντιμετωπίζω σαν ένα άτομο που βρίσκεται στη δύσκολη θέση που μπορεί να βρεθεί ο καθένας μας, του υπόπτου, του οιονεί κατηγορούμενου και συνεπώς δεν θα μπω στη διαδικασία αντιπαράθεσης. Αυτό που θα του έλεγα είναι ότι εάν έχει στοιχεία ότι κάποιοι έχουν στήσει τη σκευωρία θα ήταν ένας ακόμα λόγος να επιδιώκει την προανακριτική επιτροπή για να μπορέσει να έρθει να μας φέρει αυτά τα στοιχεία. Εάν δεν γίνει προανακριτική επιτροπή θα μείνει συνεχώς με την εικόνα ότι κάποιοι εισαγγελείς έχουν πει κάποια πράγματα και ποτέ δεν απαντήθηκαν” συμπλήρωσε.

The post Πλεύρης: Τον κ. Παπαγγελόπουλο τον αντιμετωπίζω σαν ένα άτομο που βρίσκεται στη δύσκολη θέση appeared first on kyvernisi.com.

Διαφορετικές είναι οι απόψεις τόσο για την διαδικασία που πρέπει να ακολουθεί, όσο και για το γεγονός ότι μένει εκτός κάδρου, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

Η κυβέρνηση, όπως έχει κάνει γνωστό επέλεξε την οδό της προανακριτικής εξέτασης για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ωστόσο πολλοί είναι εκείνοι, που υποστηρίζουν ότι πιο χρήσιμο θα ήταν να γίνει εξεταστική επιτροπή που θα διερευνήσει την υπόθεση, ενώ άλλοι ότι ο η Βουλή δεν είναι αρμόδια να εξετάσει την περίπτωση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης και η υπόθεση πρέπει να γυρίσει στην τακτική Δικαιοσύνη.

Μιλώντας στον «Θέμα 104,6», ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης, εξέφρασε την άποψη ότι, πρέπει να συγκροτηθεί προανακριτική επιτροπή και να εξετάσει πρώτα αν είναι αρμόδια εκείνη να επιληφθεί των κατηγοριών ή όχι.

«Η επιτροπή δε μπορεί να μην συγκροτηθεί γιατί από τη στιγμή που εισάγεται πρόταση με βάση το 86 θα γίνει δεκτή αυτή από την ολομέλεια και μετά η Επιτροπή πρέπει, κατά τη γνώμη μου, προδικαστικά τρόπον τινά να αποφασίσει ανάλογα και με το περιεχόμενο που έχει αποφασίσει η ολομέλεια να ελέγξει και έχει δώσει ας το πω στα πρακτικά άρθρα που παραβιάστηκαν, ανάλογα λοιπόν με τις κατηγορίες, εντός εισαγωγικών το βάζω, θα πρέπει να κρίνει αν είναι αρμόδια να επιληφθεί των κατηγοριών ή όχι», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Βορίδης.

Ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν είναι της άποψης Βενιζέλου για σύσταση εξεταστικής επιτροπής γιατί δεν προστατεύονται τα δικαιώματα των οιονεί κατηγορουμένων στην υπόθεση και άρα η προανακριτική είναι πιο σωστή λύση.

Μετά τον Ευάγγελο Βενιζέλο την άποψη του να γίνει εξεταστική για την υπόθεση Νovartis εξέφρασε, μιλώντας στον «Θέμα 104,6» o βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Χάρης Καστανίδης.

Όπως εξήγησε, «εάν επιλεγεί η λύση της προανακριτικής επιτροπής, θα συνιστούσα να μην επιλέγει, τότε θα πρέπει να επιστρέψει αμέσως στη δικαιοσύνη για να κρίνει εκείνη, διότι πρόκειται περί αδικήματος που δεν είναι κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων».

«Πιστεύω ότι αυτό θα αξιολογήσει η προανακριτική. Θα ήταν πιο σώφρον για την κυβερνητική πλειοψηφία σε αυτή τη φάση που χρειάζεται η ωριμότητα των λεγομένων αποδεικτικών στοιχείων να ήταν η εξεταστική. Άλλωστε δρα κατά το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής ως κανονική ανακριτική αρχή για να μπορέσει να τεκμηριώσει ή να μην τεκμηριώσει στοιχεία ενοχής» , πρόσθεσε.

Τόνισε, ωστόσο, ότι θα στηρίξει το κόμμα την πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για προανακριτική. «Δεν θέλουμε να είμαστε αρνητικοί στη διερεύνηση, θέλουμε να είμαστε απολύτως θετικοί», είπε ο κ. Καστανίδης.

Ανέφερε ακόμα ότι σε αυτή την περίπτωση «θα πρέπει να ερευνηθεί και θα το υποδείξει το Κιναλ αν πρόκειται κατά την άσκηση καθηκόντων ή όχι».

Από την πλευρά του ο βουλευτής της ΝΔ Θάνος Πλεύρης μιλώντας στο «Θέμα 104,6», δήλωσε πως δεν μπορεί να μην συγκροτηθεί η προανακριτική επιτροπή από τη στιγμή που εισάγεται η πρόταση και ότι είναι η συνταγματικά προβλεπόμενη διαδικασία.

Τονίζοντας παράλληλα ότι με απλές ενδείξεις και όχι σαφή, ξεκάθαρα στοιχεία δεν θα ήθελαν να μπλέξουν έναν πρώην πρωθυπουργό.

Στη συνέχεια ο κ. Πλεύρης τόνισε πως: «Πρέπει να δούμε εάν η υπόθεση κινήθηκε από κάποιους μάρτυρες ή εάν αυτοί οι μάρτυρες υποκινήθηκαν από εισαγγελικούς λειτουργούς και πολιτικούς».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος, μιλώντας στο «Θέμα 104,6», έκανε λόγο για μεσοβέζικη λύση και υποχώρηση του κ. Μητσοτάκη στο θέμα της Novartis, σχολιάζοντας την επιλογή της κυβερνητικής πλειοψηφίας να μην παραπέμψει τον Αλέξη Τσίπρα σε προανακριτική επιτροπή.

«Όταν υπάρχουν σκιές πρέπει να ερευνώνται όσο ψηλά κι αν είναι κανείς», πρόσθεσε ο κ. Κατρούγκαλος, εκτιμώντας ότι στο μυαλό του κ. Μητσοτάκη δεν υπάρχει σκευωρία, αλλά δεν θέλει να αδειάσει ξανά τον κ. Σαμαρά.

Κατά τον κ. Κατρούγκαλο υπάρχουν δύο καθαρές λύσεις όπως είπε, ή δεν υπήρξε σκευωρία και αυτή η ιστορία( η τωρινή) είναι σκευωρία για να δημιουργήσουμε σκευωρία β βαθμού ή υπήρχε πράγματι σκευωρία στην οποία δε μπορούσε να είναι εμπλεκόμενος μόνο ο κ. Παπαγγελόπουλος αλλά έπρεπε να είναι και ο πρώην πρωθυπουργός όπως έλεγε ο κ. Σαμαράς, ο κ. Γεωργιάδης , ο κ. Βενιζέλος.

Ο κ. Κατρούγκαλος, τέλος, ανέπτυξε τον εξής ισχυρισμό: « Εμείς λέμε ότι δεν υπήρχε σκευωρία αλλά σκάνδαλο .Εσείς που λέτε ότι υπάρχει σκευωρία, είναι δυνατόν να πιστεύετε ότι μόνος του ο κ. Παπαγγελόπουλος του ήρθε επιφοίτηση και πήγε να την κάνει;».

The post Novartis: Προανακριτική, Εξεταστική ή τακτική Δικαιοσύνη; appeared first on kyvernisi.com.

«Η φερόμενη καταγραφή ήταν κακούργημα. Τέσσερις ημέρες πριν την προκήρυξη των εκλογών άλλαξε το συγκεκριμένο αδίκημα και είναι πλημέλλημα. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή, είχε υπουργό που ελεγχόταν γι αυτό το αδίκημα και άλλλαξε τη διάταξη» είιπε ο κ. Πλεύρης στον ΘΕΜΑ 104,6.

«Και αυτό είναι μείζον πολιτικό θέμα γιατί ενώ είχε έρθει ο φάκελος Πολάκη στη Βουλή (σ.σ. τον Μάρτιο) άλλαξε η διάταξη του ποινικού κώδικα» πρόσθεσε.

Όπως εξήγησε, δε, η δίωξη ως κακούργημα για το συγκεκριμένο αδίκημα προέβλεπε φυλάκιση 5-10 έτη ενώ «ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε “ταβάνι” έως 3 χρόνια που είναι μια ποινή “χάδι”».

Ο κ. Πλεύρης επισήμανε, παράλληλα, ότι «ο εισαγγελέας που είδε τον φάκελο έκρινε ότι τα δύο αδικήματα είναι άσχετα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών».

«Οι δύο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου και οι δύο εισαγγελείς που έκριναν ξέρουν καλύτερα νομικά και από τον κ. Πολάκη, τον κ. Τζανακόπουλο και από εμένα είπαν ότι αυτά τα αδικήματα είναι απλού βουλευτή και γι’ αυτό ζητείται η άρση ασυλίας».

Απαντώντας, τέλος, στο επιχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ ότι υπήρξε σπουδή για την συνεδρίαση της επιτροπής Δεοντολογίας ο κ. Πλεύρης εξήγησε ότι «ο εισαγγελέας από τον Μάρτιο μας είχε στείλει δύο υποθέσεις. Αν δεν απαντήσει η Βουλή αν σε τρεις μήνες τότε προκύπτει ότι το κοινοβούλιο δεν έχει δώσει άρση ασυλίας. Είχαμε ήδη συμπληρώσει 2,5 μήνες με τον χρόνο να έχει διακοπεί λόγω της προκήρυξης εκλογών».

The post Πλεύρης: Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε πλημμέλημα την καταγραφή τηλεφωνήματος που έκανε ο Πολάκης appeared first on kyvernisi.com.

Συγκεκριμένα έγραψε:

Ο ΣΥΡΙΖΑ μας εγκαλεί που δεχθήκαμε το αίτημα του εισαγγελέα για άρση ασυλίας του Π. Πολακη ως Βουλευτή.Ήθελαν παράνομα να εφαρμοστεί ο Νόμος Περί Ευθύνης για το αδίκημα της υποκλοπής!!! Οι ίδιοι λίγες ημέρες πριν τις εκλογές έκαναν το κακούργημα πλημμέλημα φωτογραφικά υπέρ του Πολάκη.

The post Πλεύρης περί ασυλίας Πολάκη: Ήθελαν παράνομα να εφαρμοστεί ο νόμος περί εύθυνης appeared first on kyvernisi.com.