Το Γ´ θερινό τμήμα του ΣτΕ υπό την προεδρία της αντιπροέδρου κυρίας Κωνσταντινίδου απέρριψε τέσσερις σχετικές αιτήσεις, που είχαν υποβάλει 115 γιατροί και διοικητικοί υπάλληλοι νοσοκομείων, ενώ αναμένεται και η απόφαση περί αναστολής ή μη του μέτρου.

Εν τω μεταξύ εκκρεμεί στην Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου ανάλογο αίτημα της ΠΟΕΔΗΝ (έκδοση δηλαδή προσωρινής διαταγής και αναστολή απόφασης για υποχρεωτικότητα).

Υπενθυμίζεται ότι ο εμβολιασμός των υγειονομικών κατά του κορωνοϊού έχει γίνει υποχρεωτικός. Όπως έχει ανακοινωθεί όσοι δεν κάνουν την πρώτη δόση μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου -όποτε και λήγει το τελεσίγραφο που έχει δώσει η κυβέρνηση- θα τίθενται σε αναστολή εργασίας.

The post Απορρίφθηκαν από το ΣτΕ οι αιτήσεις νοσοκομειακών που ζητούσαν το «πάγωμα» του υποχρεωτικού εμβολιασμού appeared first on kyvernisi.com.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ απέρριψε το αίτημα έκδοσης προσωρινής διαταγής , δια του οποίου το ΜέΡΑ25, το Σωματείο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη, αλλά και δύο πολίτες αιτούνταν την αναστολή της απόφασης του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, δυνάμει της οποίας απαγορεύθηκε το σύνολο των δημοσίων υπαίθριων συναθροίσεων σε όλη τη χώρα από τις 15 έως τις 18 Νοεμβρίου.

Επ’ αφορμή αυτού, το ΜέΡΑ 25 εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει τα εξής:

«Tο Συμβούλιο της Επικρατείας αφού η Πρόεδρος του δυσκολεύτηκε αρκετά όλη την μέρα με την απόφαση που θα έβγαζε επί της προσωρινής διαταγής -μιας και συνήθως αυτές οι αποφάσεις βγαίνουν πολύ σύντομα μετά την συζήτηση της υπόθεσης-, εν τέλει αποφάσισε πως επί της αρχής -στο επίπεδο δηλαδή της προσωρινής διαταγής- είναι νόμιμη η αυταρχική απόφαση της Κυβέρνησης.

H Πρόεδρος του ΣτΕ φρόντισε να χρεώσει την σχετική υπόθεση της προσφυγής μας σε έναν συντηρητικό – μνημονιακό εισηγητή ώστε και η οριστική έκβαση της να είναι της αρεσκείας της Κυβέρνησης».

Το ΜέΡΑ 25 εκφράζει παράλληλα την ελπίδα ότι «θα υπάρξει έστω και μία μειοψηφία που θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και θα προασπίσει την Δημοκρατία, το Σύνταγμα, τον Κοινοβουλευτισμό και τα πολιτικά δικαιώματα και ελευθερίες των πολιτών».

The post ΜέΡΑ25 κατά ΣτΕ για την απαγόρευση των δημοσίων συναθροίσεων appeared first on kyvernisi.com.

Η προσπάθεια του ΜέΡΑ25 να ανακληθεί η απόφαση του αρχηγού της ΕΛΑΣ, που προβλέπει την καθολική απαγόρευση των δημόσιων συναθροίσεων εν όψει των εορτασμών για την επέτειο του Πολυτεχνείου, δεν είχε κανένα αποτέλεσμα, καθώς το ΣτΕ απέρριψε τα αιτήματα για άρση των απαγορευτικών αυτών μέτρων.

Συνταγματική η απαγόρευση των δημοσίων υπαίθριων συναθροίσεων

Συγκεκριμένα, η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μαίρη Σαρπ, απέρριψε το αίτημα για έκδοση προσωρινής διαταγής για λόγους δημοσίου συμφέροντος και προστασίας της δημοσίας υγείας από τον κίνδυνο διασποράς του COVID-19. Κατά συνέπεια, θεωρείται συνταγματική η απαγόρευση δημοσίων υπαίθριων συναθροίσεων για τον αυριανό εορτασμό του Πολυτεχνείου.

Σημειώνεται ότι νωρίτερα σήμερα είχε προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας το «ΜέΡΑ25», το Σωματείο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη, καθώς και δύο πολίτες, καταθέτοντας αίτηση ακύρωσης, αίτηση αναστολής ενώ παράλληλα υπέβαλαν αίτημα για έκδοση προσωρινής διαταγής, προκειμένου να ανασταλεί άμεσα η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμό 1029/8/18 απόφαση του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, δυνάμει της οποίας απαγορεύθηκε το σύνολο των δημοσίων υπαίθριων συγκεντρώσεων σε όλη τη χώρα από τις 15 έως τις 18 Νοεμβρίου. Μάλιστα, στο πλαίσιο αυτό οι προαναφερόμενοι στρέφονται και κατά του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοϊδη.

Απόρριψη του αιτήματος για έκδοση προσωρινής διαταγής

Η πρόεδρος απέρριψε την αίτηση έκδοσης προσωρινής διαταγής και εισήγαγε την αίτηση των προσφευγόντων στην Ολομέλεια του ΣτΕ, η οποία αναμένεται να εξεταστεί στη συνέχεια.

Οι προσφεύγοντες θεμελιώνουν τον ισχυρισμό τους περί αντισυνταγματικότητας της συγκεκριμένης απαγόρευσης στην παραβίαση του άρθρου 11 του Συντάγματος, το οποίο σχετίζεται με το δικαίωμα των πολιτών σε δημόσιες συναθροίσεις, όπως επίσης και στην παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.

Ισχυρίζονται παράλληλα ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχει νόμιμη αιτιολογία, όπως απαιτείται από το Σύνταγμα, ενώ επικαλούνται και σχετική Ευρωπαϊκή νομολογία.

The post ΣτΕ: Συνταγματική η απαγόρευση των δημοσίων υπαίθριων συναθροίσεων appeared first on kyvernisi.com.

Αυτό έκανε γνωστό ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας.

Πρόκειται για τον μέχρι σήμερα αρχαιότερο αντιπρόεδρο του ΣτΕ, ο οποίος θα διαδεχθεί την Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που από τις 14 Μαρτίου αναλαμβάνει και επίσημα Πρόεδρος της Δημοακρατίας.

The post Νέος πρόεδρος του ΣτΕ ο Αθανάσιος Ράντος appeared first on kyvernisi.com.

Η νέα απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (1725/2019), που εκδικάστηκε με πρόεδρο τον Ι. Μαντζουράνη και εισηγητή τον Χρ. Παπανικολάου, με θέμα «νόμιμη απόρριψη αίτησης για ανάκληση κατεδάφισης αυθαιρέτου εντός οικιστικής πύκνωσης σε αναδασωτέα περιοχή», έκανε παραδεκτή άρνηση της διοίκησης να ανακαλέσει απόφαση κατεδάφισης για κατασκευές αυθαίρετων κτισμάτων, για το οποίο είχε κινηθεί η διαδικασία κατεδάφισης από το Δασαρχείο Καπανδριτίου ήδη από το 1999, υπογραμμίζοντας ότι «οι επίδικες κατασκευές ανεγέρθηκαν εντός αναδασωτέας περιοχής χωρίς την απαιτούμενη, κατά τη δασική νομοθεσία, άδεια, και, ως εκ τούτου, δεν δύναται να θεωρηθεί ότι δημιουργήθηκε πραγματική και νομική κατάσταση δεκτική προστασίας, η οποία θα επέβαλλε τη διατήρηση της παράνομης επέμβασης στο δασικό οικοσύστημα». Η νέα απόφαση του ΣτΕ μνημονεύει επίσης την απόφαση της Ολομέλειας του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου (ΣτΕ 685/2019) που έκρινε αντισυνταγματική την εξαίρεση των οικιστικών πυκνώσεων από τους δασικούς χάρτες και υπογραμμίζει ότι «υπό τα ανωτέρω δεδομένα, η άρνηση της διοίκησης να ανακαλέσει την ως άνω απόφαση κατεδάφισης παρίσταται νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένη».

Το χρονικό

Η Ολομέλεια είχε κρίνει πως ο νόμος Τσιρώνη, δηλαδή οι οικιστικές πυκνώσεις, είναι αντισυνταγματικός. Η προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος είχε εξαιρέσει προσωρινά από την ανάρτηση των δασικών χαρτών τις οικιστικές πυκνώσεις (σύνολο κτιρίων εντός δασών που υπολογίζονται γύρω στις 700.000) που είχαν υποδείξει σχεδόν στο σύνολό τους οι δήμοι (εκτός από 24 ΟΤΑ), για να συμπεριληφθούν σε δεύτερο χρόνο στην ανάρτηση. Στο ενδιάμεσο διάστημα το ΥΠΕΝ ετοίμασε και παρουσίασε τον νέο νόμο για τα δασικά αυθαίρετα, με τον οποίο προβλεπόταν, μεταξύ άλλων, η διατήρηση κτισμάτων έως και 25 χρόνια. Ωστόσο, με την απόφαση – καταπέλτη που βάζει φρένο στους καταπατητές, αναφέροντας χαρακτηριστικά πως οι αυθαιρετούχοι δεν πρέπει να επιβραβεύονται, το υπουργείο έμεινε μετέωρο.
Σύμφωνα με το σκεπτικό των δικαστών, οι εν λόγω συγκεντρώσεις κτιρίων δεν εμπίπτουν ούτε σε πολεοδομημένες περιοχές ή νομίμως υφισταμένους οικισμούς, ούτε σε περιοχές υπό έγκριση σχεδίων ή υπό οριοθέτηση οικισμών, ενώ δεν προβλέπεται άλλη διαδικασία που θα διασφάλιζε ότι οι εκτάσεις αυτές θα συμπεριληφθούν στους οριστικούς δασικούς χάρτες. Καταλήγοντας, σημείωναν ότι η εξαίρεση των οικιστικών πυκνώσεων από τους δασικούς χάρτες δεν εξυπηρετεί ούτε υπαγορεύεται από κάποιον σκοπό δημοσίου συμφέροντος, τουναντίον είναι απρόσφορη για την επιτάχυνση της κύρωσης των δασικών χαρτών ή για την ενημέρωση της διοίκησης.
Μάλιστα, στην απόφαση του δικαστηρίου περιλαμβάνεται και η σκέψη ότι το πρόβλημα των οικιστικών πυκνώσεων δεν μπορεί να λυθεί με την επιβράβευση της αυθαίρετης δόμησης εντός δασών, «αντιθέτως δε, προϋποθέτει την έγκυρη καταγραφή των δασών και των δασικών εκτάσεων στον αναρτώμενο δασικό χάρτη και κατ’ επέκταση στο δασολόγιο, την οποία, όμως, ματαιώνουν επ’ αόριστον οι επίμαχες διατάξεις. Πράγματι, ενώ ο νομοθέτης προβλέπει ειδική διαδικασία για την προσθήκη στον δασικό χάρτη και, εν τέλει, στο δασολόγιο, των δασικών εκτάσεων των κίτρινων περιγραμμάτων, όσων, δηλαδή, περιλαμβάνονται ακόμη και σε περιοχές για τις οποίες έχουν εκδοθεί διοικητικές πράξεις που, ενδεχομένως, ενθάρρυναν την πεποίθηση των πολιτών ότι αυτές δεν είναι δασικές (μη νόμιμες ή ασαφείς οριοθετήσεις οικισμών, ημιτελείς πολεοδομήσεις κ.λπ.), ο ίδιος νομοθέτης εμφανίζεται, ταυτοχρόνως, να εξαιρεί, και από την ανάρτηση ακόμη των δασικών χαρτών, εκτάσεις, ορισμένες από τις οποίες δομήθηκαν όλως αυθαιρέτως, χωρίς καμία ένδειξη νομιμοφάνειας και κατά προφανή παράβαση των κανόνων του κράτους δικαίου».
Υπενθυμίζεται ότι στο ΣτΕ είχε προσφύγει το WWF και το ΓΕΩΤΕΕ, τα οποία ζητούσαν ακύρωση της επίμαχης υπουργικής απόφασης ως αντισυνταγματικής και παράνομης.

The post Απόφαση βόμβα από το ΣτΕ για δασικά αυθαίρετα appeared first on kyvernisi.com.

Ερωτηθείς ποιους αφορούν οι αποφάσεις του ΣτΕ, ο κ. Μηταράκης απάντησε: «Ακόμα δεν έχουν εκδοθεί οι καθαρογραμμένες αποφάσεις του ΣτΕ. Οι αποφάσεις απ’ ό,τι φαίνεται παραδέχονται ως συνταγματική τη βάση υπολογισμού των συντάξεων, όπως καταβάλλονταν στις 31 Δεκεμβρίου 2019. Υπάρχουν διφορούμενες απόψεις για το τι σημαίνει αυτό για τα αναδρομικά και, μέχρι να δούμε τα τελικά κείμενα, δεν είναι δυνατόν να έχουμε μία ξεκάθαρη άποψη. Αυτό που είναι δεδομένο είναι η πολιτική απόφαση της κυβέρνησης. Είναι αυτονόητο ότι θα τηρήσουμε τις αποφάσεις του ΣτΕ. Το πιο σημαντικό είναι ότι σχεδιάζουμε το μέλλον, δημιουργώντας το νέο ασφαλιστικό, που θα αντικαταστήσει το νόμο Κατρούγκαλου, που κρίθηκε αντισυνταγματικός. Το νέο ασφαλιστικό θα στηριχθεί στις αποφάσεις του ΣτΕ».

«Από το 2016, είχαμε πει ότι το ιδεοληπτικό κατασκεύασμα του ΣΥΡΙΖΑ έπασχε σε δύο βασικά σημεία. Στο θέμα της ανταποδοτικότητας των συντάξεων, βάσει των εισφορών και, κυρίως, στην επίθεση που δέχθηκε τότε η παραγωγική Ελλάδα, με την υπέρμετρη αύξηση εισφορών στους ελεύθερους επαγγελματίες, που, σε συνδυασμό με τα φορολογικά βάρη, τις προκαταβολές φόρων και τις έκτακτες εισφορές, έφτασε να δημεύει το εισόδημα όποιου τολμούσε να έχει εισόδημα πάνω από το ύψος του βασικού μισθού. Ήταν μία ιδεολογική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ να τιμωρήσει την Ελλάδα που δουλεύει» συμπλήρωσε ο κ. Μηταράκης.

Αναφορικά με τον τρόπο καταβολής των αναδρομικών, ο υφυπουργός Εργασίας σημείωσε: «Εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την τελική εκτίμηση του κόστους των όποιων αναδρομικών μπορεί να προκύπτουν. Θα αποπληρωθούν με έναν τρόπο που σε καμία περίπτωση δεν θα θέσει σε κίνδυνο το υφιστάμενο ασφαλιστικό σύστημα. Είναι δεδομένο ότι θα γίνει με έναν τρόπο που δεν θα δημιουργήσει δημοσιονομική αστάθεια».

The post Μηταράκης: Συμμόρφωση με την απόφαση του ΣτΕ για τις συντάξεις appeared first on kyvernisi.com.

«Η Ελλάδα είναι κράτος δικαίου, η αστυνομία να κάνει τη δουλειά της αλλά η βια από όσους διαδηλώνουν δεν είναι ανεκτή. Ο καθένας μπορεί να διαδηλώσει αλλά με κόσμιο τρόπο. Δεν θα είναι καλό μήνυμα να έχουμε κλιμάκωση βιας. Εϊναι η δεύτερη φορά που έχουμε τέτοια ένταση με το ΠΑΜΕ, η πρώτη ήταν με το συμβολαιογραφείο την περασμένη εβδομάδα» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Πέτσας.

Όσον αφορά την επίσκεψη Πομπέο ο κ. Πέτσας έκανε λόγο για απτά αλλά και συμβολικά αποτελέσματα όπως η ξεκάθαρη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ αναφορικά με τις τουρκικές προκλήσεις στην ανατολική Μεσόγειο.

Ειδικά για την Τουρκία ο κ. Πέτσας παρατήρησε ότι «αυτή τη στιγμή οι γείτονές μάς έχουν αναπτύξει μια προκληκτικό και στην Κύπρο αλλά και σε άλλους τομείς όπως το προσφυγικό-μεταναστευτικό που είναι αντικείμενο προβληματισμού. Θέλουμε απτά αποτελέσματα από μέρους τους να σταματήσουν τις προκλήσεις στην ΑΟΖ και τη θάλασσα της Κύπρου αλλά και να ελέγξουν τις μεταναστευτικές-προσφυγικές ροές στην ενδοχώρα αλλά και στα χωρικά τους ύδατα».

Όπως εξήγησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος «θα είναι προς όφελός τους η σχέση τους με την ΕΕ να βελτιωθεί καθώς έχουν λαμβάνειν χρήματα απο την ΕΕ».

Ερωτηθείς για τις επαφές Μητσοτάκη με τους πολιτικούς αρχηγούς για τον εκλογικό νόμο ο κ. Πέτσας είπε ότι «σήμερα θα γίνει η επικοινωνία με τους πολιτικούς αρχηγούς για να γίνουν ραντεβού την Παρασκευή στο γραφείο του πρωθυπουργού στη Βουλή. Η ατζέντα η δική μας θα είναι η ψήφος των αποδήμων αλλά οποιοδήποτε θέμα θέλει να στείλει κάποιος πολιτικός αρχηγός θα συζητηθεί».

Κληθείς, τέλος, να σχολιάσει τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για τον ασφαλιστικό νόμο Κατρούγκαλου ο Στέλιος Πέτσας ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση θα λύσει και το θέμα των εισφορών των ελευθέρων επαγγελματιών και την χαμηλή ανταποδοτικότητα των συντάξεων «όταν πάρουμε στα χέρια μας τις καθαρογραμμένες αποφάσεις».

Τα δύο ζητήματα αυτά «θα διορθωθούν κατά γράμμα με βάση τις αποφάσεις» πρόσθεσε ο κ. Πέτσας διευκρινίζοντας ότι «έχει μια δημοσιονομική πλευρά το ζήτημα,
αν είναι δέκα μήνες ή περισσότερα τα αναδρομικά».

Εξήγγειλε, δε, ότι «θα υπάρξει νέο ασφαλιστικό για να δούμε πώς βελτιώνουμε την ανταποδοτικότητα γιατί αυτό σημαίνει από μόνη της αύξηση συντάξεων και αυτό αποτελεί μια δημοσιονομική πτυχή που πρέπει να εξεταστεί».

Έθεσε, τέλος, και ένα χρονοδιάγραμμα λέγοντας ότι «η πρόθεσή μας είναι να το κάνουμε γρήγορα. Αν έχουμε σε 15 ημέρες τις καθαρογραμμένες αποφάσεις του ΣτΕ θέλουμε σε ένα τρίμηνο να παρουσιάσουμε την πρότασή μας».

The post Πέτσας: Η βία από όσους διαδηλώνουν δεν είναι ανεκτή appeared first on kyvernisi.com.

Μιλώντας σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΙ, ο κ. Μηταράκης τόνισε, μεταξύ άλλων: «Προεκλογικά ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ήταν ξεκάθαρος: Κατέρρευσε ένα ιδεολογικό κατασκεύασμα του ΣΥΡΙΖΑ που τιμωρούσε την Ελλάδα που ξυπνούσε νωρίς. Τιμωρούσε τον ελεύθερο επαγγελματία που “τολμούσε” να έχει εισοδήματα πάνω από το βασικό μισθό, τιμωρούσε τον επαγγελματία και το μισθωτό που “τόλμησε” στη ζωή του να δουλέψει πάνω από 40 χρόνια. Αυτή η έλλειψη αναλογικότητας, αυτό το χτύπημα στην παραγωγική Ελλάδα ήταν η βασική κριτική μας στο νόμο Κατρούγκαλου από την πρώτη μέρα. Έναν νόμο τον οποίο καταψηφίσαμε, όπως και τις 27 τροποποιήσεις του …».

Παράλληλα, ο υφυπουργός Εργασίας συμπλήρωσε: «Είναι δεδομένο πως ο νέος ασφαλιστικός νόμος θα βασιστεί πάνω στις αποφάσεις του ΣτΕ, πάνω στο δίκαιο σύστημα ασφάλισης τριών πυλώνων το οποίο επεξεργαζόμαστε και είχαμε αναγγείλει προεκλογικά. Ένα σύστημα αναλογικότερο, δικαιότερο και βιώσιμο. Είναι δεδομένο πως στις περιπτώσεις που η δικαστική εξουσία επιβάλλει την επιστροφή αναδρομικών, η κυβέρνηση θα εφαρμόσει την απόφαση αυτή, αποπληρώνοντάς τα στους συνταξιούχους που τα δικαιούνται … Είναι ιδεολογική επιλογή μας να έχουμε ένα αναλογικότερο και δικαιότερο ασφαλιστικό σύστημα και οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι στην κατεύθυνση που στηρίζαμε εξαρχής».

Στη συνέχεια, σχετικά με τις 120 δόσεις, ο κ. Μηταράκης ανέφερε: «Αύριο, κλείνουν οι 120 δόσεις. Είναι μία πάρα πολύ καλή, τελευταία ευκαιρία, που δίνεται σε όλους, νομικά και φυσικά πρόσωπα, να κλείσουν τις οικονομικές τους διαφορές με το παρελθόν. Με χαμηλότερο επιτόκιο, με χαμηλότερες δόσεις και με άρση μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης».

The post Μηταράκης: Ο νέος ασφαλιστικός νόμος θα βασιστεί πάνω στις αποφάσεις του ΣτΕ appeared first on kyvernisi.com.

Σύμφωνα με τον κ. Κατρούγκαλο, «η επιλογή μας ήταν να μην κάνουμε περικοπές, αλλά ένα νέο ασφαλιστικό σύστημα από την αρχή. Το δικαστήριο έκρινε με βάση αυτό. Τα βάρη του νέου συστήματος θα έπρεπε να το επωμιστούν και οι νέοι συνταξιούχοι και οι παλιοί. Για αυτό δεν μπορούν να διεκδικηθούν αναδρομικά».

«Οι περικοπές που κρίθηκαν μη συνταγματικές είναι στις επικουρικές. Σε αυτό το σύστημα δεν επεμβήκαμε με τον τρόπο που επεμβήκαμε στις κύριες συντάξεις. Εκεί κρατήσαμε το παλιό σύστημα και κάναμε τις αναγκαίες αναπροσαρμογές για να ξαναρχίσουν να δίνονται συντάξεις», συνέχισε ο πρώην υπουργός Εργασίας.

Διευκρίνισε ακόμα ότι «το δικαστήριο λέει ότι αντίθετα με τον ΕΦΚΑ που υπήρξε αναλογιστική μελέτη, στην επικουρική ασφάλιση είχαμε μόνο αναλογιστικές προβολές. Εκεί βρίσκει μια τυπική έλλειψη»…

Αναφερόμενος σε αυτούς που έχουν πολλά χρόνια εργασίας και υψηλές αποδοχές, σημείωσε ότι «το σύστημα καταλήγει να δίνει δυσανάλογες συντάξεις» και πρόσθεσε πως «εκεί ήταν μια από τις επιλογές που είχαμε κάνει όχι για να βλάψουμε αυτούς που είχαν πολλά χρήματα αλλά για να εξασφαλίσουμε ότι αυτοί που είτε λόγω ανεργίας δεν είχαν πλήρη εργασιακό βίο ή ήταν χαμηλόμισθοι, να έχουμε ποσοστό αναπλήρωσης που να πλησιάζει το 90% αυτού που έβγαζαν εργαζόμενοι»

«Όταν έχεις 1.000 ευρώ μισθό δεν μπορείς να έχεις 50% ποσοστό αναπλήρωσης», συμπλήρωσε ο κ. Κατρούγκαλος.

The post Κατρούγκαλος: Η ουσία της ασφαλιστικής μεταρρύθμισής μου είναι συνταγματική appeared first on kyvernisi.com.

Η Ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαίρη Σαρπ, δημοσίευσε σήμερα πέντε αποφάσεις που αφορούν τον νόμο Κατρούγκαλου, και ειδικότερα τον ΕΦΚΑ, τις συντάξεις, τα μπλοκάκια, κ.λπ.

Επισημαίνεται, ότι η ισχύς των αποφάσεων του ΣτΕ δεν έχουν αναδρομική εφαρμογή, καθώς αρχίζει από σήμερα.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία συνταγματικό τον ενιαίο ασφαλιστικό φορέα ΕΦΚΑ και την υπαγωγή σε αυτόν του συνόλου των ασφαλισμένων, εργαζομένων και συνταξιούχων.

Συγκεκριμένα, έκρινε ότι είναι σύμφωνη με τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας, η δημιουργία ενός φορέα για όλους με το σκεπτικό ότι αντιμετωπίζουν τους ίδιους ασφαλιστικούς κινδύνους (γήρας, ασθένειες, θάνατος).

Ακόμη, το ΣτΕ απέρριψε τις προσφυγές των δημοσίων υπαλλήλων που είχαν ζητήσει να μείνουν εκτός ΕΦΚΑ λόγω της ειδικής σχέσης που έχουν με το κράτος.

Στην απόφαση υπήρξε μειοψηφία σχετικά με τους δημοσίους υπαλλήλους που υποστήριξε ότι πρέπει να έχουν χωριστό ασφαλιστικό φορέα.

Αυτοαπασχολούμενοι, ελεύθεροι επαγγελματίες, μπλοκάκια, κ.λπ.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό τον τρόπο υπολογισμού των εισφορών για τους αυτοαπασχολούμενους και τους ελεύθερους επαγγελματίες (μπλοκάκια) σε σύγκριση με τους μισθωτούς απασχολούμενους. Δηλαδή, έκρινε αντισυνταγματικό το όριο του 20% των εισφορών που προέβλεπε ο νόμος Κατρούγκαλου, ενώ για τους μισθωτούς το ανάλογο ποσοστό είναι 6% και το υπόλοιπο καλύπτεται από τον εργοδότη.

Διευκρινίζεται ότι το ποσοστό του 20% για τους αυτοαπασχολούμενους έχει ήδη μειωθεί με νεότερο νομοθετικό πλαίσιο.

Σύμφωνα το ΣτΕ, αυτή η διάταξη κρίθηκε αντισυνταγματική διότι προσβάλλει τη συνταγματική αρχή της ισότητας.

Εξάλλου, το ΣτΕ έκρινε συνταγματικό κατά οριακή πλειοψηφία 13 υπέρ έναντι 12 ψήφων τη διάταξη που ορίζει ως βάση για τον επανυπολογισμό των συντάξεων την 31η Δεκεμβρίου του 2014.

Επίσης, σε αυτό το θέμα το ΣτΕ έκρινε ότι στον νόμο Κατρούγκαλου υπάγονται όλοι και οι παλαιοί και οι μελλοντικοί απασχολούμενοι. Ανεξάρτητα από το πότε ξεκίνησαν να εργάζονται. Δηλαδή, δεν υπάρχουν πλέον ασφαλισμένοι πολλών ταχυτήτων. Αυτό κρίθηκε στη λογική ότι όλοι πρέπει να επωμιστούν το βάρος για τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος, στο πλαίσιο της αλληλεγγύης των γενεών και λοιπά.

Αναλογιστικές μελέτες

Κατά πλειοψηφία το ΣτΕ έκρινε συνταγματικές τις διατάξεις του νόμου Κατρούγκαλου σε ό,τι αφορά τις κύριες συντάξεις διότι είχαν προηγηθεί αναλογιστικές μελέτες. Ειδικότερα, είχε γίνει αναλογιστική μελέτη από την αρμόδια Αρχή και επίσης είχε υπάρξει και έγγραφο που πιστοποιούσε τη σοβαρότητά της από το Διεθνές Γραφείο Εργασίας.

Αντίθετα, για τις επικουρικές συντάξεις που κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι σχετικές διατάξεις, η πολιτεία οφείλει άμεσα να νομοθετήσει εκ νέου. Κατά συνέπεια, κρίνονται αντισυνταγματικές και ακυρώνονται οι αποφάσεις για τις επικουρικές και για τις παλαιές και για τις μελλοντικές.

Υπολογισμός επικουρικών συντάξεων

Παράλληλα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν κατά πλειοψηφία αντισυνταγματική τη διάταξη για τον υπολογισμό των επικουρικών συντάξεων. Ειδικότερα, κρίθηκε αντισυνταγματική η περικοπή των επικουρικών συντάξεων άνω των 1.300 ευρώ, καθώς αντίκεινται στη συνταγματική αρχή της ισότητας και της αναλογικότητας. Συγκεκριμένα, τα 1.300 ευρώ υπολογίζονται ως μικτά. Δηλαδή, κύρια σύνταξη, επικουρική, εισφορά αλληλεγγύης, προ φόρων και λοιπά.

Αναπλήρωση συντάξεων

Το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία αντισυνταγματικό το ποσοστό αναπλήρωσης των συντάξεων -κυρίως για τις μεγάλες συντάξεις και τους συνταξιούχους που έχουν εργαστεί πολλά χρόνια- ειδικότερα το ανώτατο πλαφόν αναπλήρωσης 46,8% για 42 χρόνια ασφάλισης.

Επίσης, κρίθηκε ότι το κράτος εγγυάται τη χρηματοδότηση του ασφαλιστικού συστήματος σε περίπτωση προβλήματος και ανάγκης.

Εισηγητές αυτών των αποφάσεων ήταν οι σύμβουλοι Επικρατείας Σπυρίδων Μαρκάτης, Γεώργιος Τσιμέκας και Άννα Καλογεροπούλου.

Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει, μεταξύ των άλλων, οι 63 δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας, όπως και οι πρόεδροί τους ατομικά, η Ένωση Εμμίσθων Δικηγόρων, οι Δικηγόροι Χωρίς Σύνορα, η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχομένων Δικηγόρων, ατομικά αλλά και ομαδικά εκατοντάδες δικηγόροι από όλη τη χώρα, Συμβολαιογραφικοί Σύλλογοι Αθηνών-Πειραιά, Θεσσαλονίκης, Λάρισας, Πατρών, Ιωαννίνων, Κρήτης, Ναυπλίου και Κέρκυρας, ομαδικά και ατομικά εκατοντάδες συμβολαιογράφοι από όλη τη χώρα, το Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος, η Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών Ελλάδας, ο Σύνδεσμος Επαγγελματιών Βιοτεχνών Ελλάδος, η Ελληνική Συνομοσπονδία Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας, το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος και ξενοδόχοι, η Ένωση Συνταξιούχων Ταμείων Ασφάλισης Μηχανικών και Εργοληπτών, πολιτικοί μηχανικοί και μηχανικοί, ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Τεχνικών Εταιρειών, τεχνικές εταιρείες, εργολήπτες δημοσίων έργων, ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος, οι Ιατρικοί Σύλλογοι Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πατρών, η Πανελλήνια Ένωση Ελευθέρων Επαγγελματιών Ιατρών και Οδοντιάτρων Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας, ο Σύνδεσμος Αποφοίτων Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων (ΣΣΑΣ), κ.λπ.

The post ΣτΕ: Αντισυνταγματικές βασικές διατάξεις του νόμου Κατρούγκαλου appeared first on kyvernisi.com.