Ο ίδιος προκειμένου να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της προσαρμογής που απαιτείται προκειμένου ν΄αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής, παρέπεμψε σε μελέτη τη Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου η οποία προτείνει την άμεση επιβολή φόρου στον άνθρακα, με αύξηση στα 75 δολάρια ανά τόνο το 2030, ως το πλέον αποτελεσματικό μέτρο προκειμένου να διατηρηθεί η θερμοκρασία κάτω από τους +2 βαθμούς Κελσίου έως το 2100. Παράλληλα όμως, το ΔΝΤ προειδοποιεί ότι μια τέτοια αύξηση θα είναι δυσβάσταχτη για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, ειδικότερα για τις φτωχές χώρες, και παραθέτει ως λύση στο πρόβλημα το παράδειγμα της Σουηδίας: Η Σουηδία αύξησε σταδιακά, σε μια μακρά χρονική περίοδο, τον φόρο άνθρακα, από 28 δολάρια τον τόνο το 1991 σε 127 δολάρια φέτος, μαζί με μειώσεις άλλων έμμεσων και άμεσων φόρων και αυξήσεις κοινωνικών δαπανών και επιδομάτων κάθε είδους για να αντισταθμίσει το κοινωνικό κόστος για τους οικονομικά ασθενέστερους.

The post Στουρνάρας: Αύξηση στο φόρο του άνθρακα για ν΄ αντιμετωπιστεί η κλιματική αλλαγή appeared first on kyvernisi.com.

Όπως τονίζει ο κ. Κεγκέρογλου, όλα θα είχαν διευκρινιστεί γύρω από το σκάνδαλο του φαρμάκου, αν είχε γίνει λοιπόν η εξεταστική για το 2004-09 οπότε θα γινόταν γνωστά «τα αίτια της κρίσης για να μην ξανασυμβεί, και βέβαια θα γνώριζαν όλοι οι πολίτες για το πραγματικό σκάνδαλο του φαρμάκου, και δεν θα υπήρχε κανένα περιθώριο συκοφάντησης της μεγάλης προσπάθειας του νοικοκυρέματος και των δύσκολων αποφάσεων που πήρε το ΠΑΣΟΚ για να ορθοποδήσει η χώρα».

Ο κ. Κεγκέρογλου χαρακτηρίζει θυμηδία τον ισχυρισμό που προβάλλεται από τον ΣΥΡΙΖΑ και τον κ. Τσίπρα πως η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής συνιστά αντιπερισπασμό καθώς όπως αναφέρει, «εκείνος συγκάλυψε τον εκτροχιασμό του Καραμανλή και έβαλε στο στόχαστρο όλους τους άλλους πολιτικούς αντιπάλους και ιδιαίτερα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ». Ακόμη, «είδαν την υπόθεση Νοvartis σαν ευκαιρία οι παράγοντες του ΣΥΡΙΖΑ για να στήσουν την σκευωρία κατά συγκεκριμένων πολιτικών αντιπάλων. Οι προστατευόμενοι μάρτυρες μέχρι τώρα αποδείχθηκαν, είτε ψευτομάρτυρες, είτε κατηγορούμενοι για άλλες υποθέσεις, είτε εκβιαζόμενοι να καταθέσουν ώστε η διαδικασία να οδηγηθεί σε συγκεκριμένα αποτελέσματα. Δεν τους βγήκε και τώρα αποκαλύπτεται βήμα βήμα η σκευωρία και προφανώς οι σκευωροί θα πρέπει να λογοδοτήσουν», υπογραμμίζει μιλώντας στο Πρακτορείο.

Το κορυφαίο κοινοβουλευτικό στέλεχος του Κινήματος Αλλαγής, σχολιάζει, μιλώντας στο ΑΠΕ/ΜΠΕ, και τη συζήτηση που γίνεται στη κυβερνητική πλειοψηφία λέγοντας ότι δεν φαίνονται αθώες αυτές οι τοποθετήσεις περί επιστροφής της υπόθεσης στη Δικαιοσύνη. «Τις παρακολουθούμε, είναι ενδεικτικές των τριών απόψεων που υπάρχουν στην Ν.Δ. Οι Καραμανλικοί δεν θα ήθελαν να βρεθεί κατηγορούμενος ο άνθρωπος τους», επισημαίνει.

Ο στενός συνεργάτης της Φώφης Γεννηματά αναφερόμενος στις εσωκομματικές διεργασίες υποστηρίζει ότι ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΙ ΠΑΣΟΚ πάνε μαζί, με το βλέμμα στο αύριο και στο μέλλον, αυτόνομη πολιτική με στόχο την ανάδειξη της σοσιαλδημοκρατικής φυσιογνωμίας και ταυτότητας του Κινήματος Αλλαγής. «Το ΠΑΣΟΚ είναι ο φωτοδότης και η ιδεολογικοπολιτική πυξίδα και το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ είναι ο ενιαίος πολιτικός φορέας που μπορεί με την συλλογική και ενιαία δραστηριότητα να εκφράσει τις αγωνίες και τις ανάγκες των πολιτών με την σύγχρονη προοδευτική οικονομική και κοινωνική ατζέντα που διαμορφώνει» .

Σχετικά με τη θέμα της ηγεσίας που έχει ανακινηθεί από ορισμένα στελέχη, ο Βασίλης Κεγκέρογλου υπογραμμίζει ότι: «Ο πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής πρέπει να είναι και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και στο Συνέδριο πιστεύω ότι θα αποφασιστεί αυτός ο συγχρονισμός. Η Φώφη Γεννηματά είναι πρόεδρος της Παράταξης, είναι πρόεδρος μακράς πνοής». Προσθέτει δε, ότι το Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ θα γίνει μετά τη Συνδιάσκεψη του Κινήματος Αλλαγής.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΙΝΑΛ Βασίλη Κεγκέρογλου στον Μιχάλη Μιχαήλ για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Ερ.: Για ποιους λόγους, κύριε Κεγκέρογλου, το Κίνημα Αλλαγής προτείνει τη σύσταση Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης (Προανακριτική) για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων και συγκεκριμένα του κυρίου Παπαγγελόπουλου, στην υπόθεση Νοvartis;

Απ.: Από την πρώτη ανάγνωση και απομίμηση του περιεχομένου της δικογραφίας προκύπτουν σαφέστατα στοιχεία για τις παραθεσμικές παρεμβάσεις του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλου στο στήσιμο της σκευωρίας. Κατά συνέπεια η διερεύνηση της υπόθεσης πρέπει να προχωρήσει και για τις ευθύνες. Βέβαια εμείς δεν διαθέτουμε τον απαραίτητο αριθμό βουλευτών 30 ή 60 για να καταθέσουμε πρόταση για προανακριτική ή εξεταστική. Ψηφίζουμε την πρόταση σύστασης προανακριτικής για τον κύριο Παπαγγελόπουλο που ανακοίνωσε η Ν.Δ ότι θα καταθέσει. Εξάλλου το Κίνημα Αλλαγής και το ΠΑΣΟΚ θα είχαν προτείνει από το 2015, αν είχαμε τον απαιτούμενο αριθμό βουλευτών, την εξεταστική για τον οικονομικό εκτροχιασμό 2004-09, σημαντικό μέρος του οποίου ήταν η εκτόξευση της δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνης από τα 2,2 δισ. το 2003 στα 5,8 δισ. το 2009. Ως κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ τα επόμενα χρόνια αντιμετωπίσαμε την κατάσταση αυτή, με τις μεταρρυθμίσεις, την ηλεκτρονική συνταγογράφηση, το νέο τρόπο τιμολόγησης, το πλαφόν στις δαπάνες, τη δημιουργία του ΕΟΠΥΥ κτλ. και η πολιτική αυτή συνεχίστηκε σε γενικές γραμμές από την κυβέρνηση συνεργασίας.

Αν είχε γίνει λοιπόν η εξεταστική για το 2004-09 θα γνωρίζαμε απόλυτα και όλοι τα αίτια της κρίσης για να μην ξανασυμβεί, και βέβαια θα γνώριζαν όλοι οι πολίτες για το πραγματικό σκάνδαλο του φαρμάκου και δεν θα υπήρχε κανένα περιθώριο συκοφάντησης της μεγάλης προσπάθειας του νοικοκυρέματος και των δύσκολων αποφάσεων που πήρε το ΠΑΣΟΚ για να ορθοποδήσει η χώρα. Τότε παλεύαμε μόνοι μας να αντιμετωπίσουμε την κρίση με την αδιαφορία στην καλύτερη περίπτωση της Ν.Δ. και την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ και των λοιπών εκφραστών της πλατείας.

Ερ.: Τι απαντάτε στον ισχυρισμό που προβάλλεται από τον ΣΥΡΙΖΑ κυρίως ότι επιδιώκετε τη πολιτική δίωξη στελεχών του;

Απ.: Προκαλεί θυμηδία ο ισχυρισμός αυτός μόνο και μόνο επειδή προβάλλεται από τον ΣΥΡΙΖΑ και τον κ. Τσίπρα, ο οποίος συγκάλυψε τον εκτροχιασμό του κυρίου Καραμανλή και έβαλε στο στόχαστρο όλους τους άλλους πολιτικούς αντιπάλους και ιδιαίτερα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ.

Ερ.: Τι είναι η υπόθεση Νovartis; Πιθανή χειραγώγηση της Δικαιοσύνης και σκευωρία ή η πραγματική διερεύνηση της σπατάλης και της διαφθοράς στο χώρο του φαρμάκου;

Απ.: Το σκάνδαλο στο φάρμακο αφορά όχι μόνο την Novartis αλλά όλες τις εταιρίες και όλο το σύστημα από το γιατρό, το φαρμακοποιό, τους ελεγκτές , τα ασφαλιστικά ταμεία, το Υπουργείο και τους υπουργούς που με την ανοχή ή την αδιαφορία ή συγκεκριμένες ενέργειες και επιλογές ενέχονται για την εκτόξευση της φαρμακευτικής δαπάνης από 2,2 δισ. το 2003, σε 5,8 δισ. το 2009. Έχουν ευθύνη βέβαια και οι ασφαλισμένοι που άφηναν το βιβλιάριο στο γιατρό και το φαρμακοποιό, οι οποίοι έγραφαν «ανοικτά» συνταγές όχι για άλλους ασθενείς που είχαν ανάγκη, αλλά για κλοπή και εμπόριο. Η Novartis προέκυψε ως ιδιαίτερη περίπτωση λόγω της έρευνας των Αμερικανικών αρχών για το ζήτημα της παραβίασης του αμερικανικού νόμου που είναι άλλο από αυτό που θέλουν να παρουσιάσουν εδώ στην Ελλάδα. Όμως την έρευνα αυτή την είδαν σαν ευκαιρία οι παράγοντες του ΣΥΡΙΖΑ για να στήσουν την σκευωρία κατά συγκεκριμένων πολιτικών αντιπάλων. Οι προστατευόμενοι μάρτυρες μέχρι τώρα αποδείχθηκαν, είτε ψευτομάρτυρες, είτε κατηγορούμενοι για άλλες υποθέσεις, είτε εκβιαζόμενοι να καταθέσουν ώστε η διαδικασία να οδηγηθεί σε συγκεκριμένα αποτελέσματα. Δεν τους βγήκε και τώρα αποκαλύπτεται βήμα βήμα η σκευωρία και προφανώς οι σκευωροί θα πρέπει να λογοδοτήσουν.

Ερ.: Πώς σχολιάζετε την άποψη κυβερνητικών στελεχών ότι η υπόθεση αφορά τη Δικαιοσύνη και όχι την Βουλή;

Απ.: Δεν μου φαίνονται και τόσο αθώες αυτές οι τοποθετήσεις! Τις παρακολουθούμε, είναι ενδεικτικές των τριών απόψεων που υπάρχουν στην Ν.Δ. Οι Καραμανλικοί δεν θα ήθελαν να βρεθεί κατηγορούμενος ο άνθρωπος τους. Οι απόψεις του κυρίου Σαμαρά είναι γνωστές για την παραπομπή και του κυρίου Τσίπρα και το ερώτημα είναι ο κ. Μητσοτάκης αν θέλει πραγματικό ξεκαθάρισμα της υπόθεσης, θα τον βολεύει;

Ερ.: Ας έρθουμε και στα δικά σας. Βλέπουμε ότι στο Κίνημα Αλλαγής έχει ανοίξει μια συζήτηση για τη στρατηγική του και την πολιτική του πρόταση για την οποία εκφράζονται ενστάσεις και διαφωνίες. Είναι βάσιμες;

Aπ.: Το ΠΑΣΟΚ δυστυχώς πλήρωσε το πολιτικό τίμημα της κρίση ενώ άλλοι έχουν τις ευθύνες κατά κύριο λόγο για την πρόκλησή της. Φτάσαμε στο ναδίρ του 4% το 2015 και κυρίως με ένα κόμμα υπερχρεωμένο από την αλόγιστη διαχείριση των οικονομικών πριν την κρίση. Κρατήσαμε, δεν διαλυθήκαμε, κάναμε μια μεγάλη προσπάθεια για την ανασυγκρότηση του ευρύτερου χώρου της Δημοκρατικής παράταξης. Η Φώφη Γεννηματά πήρε τις πρωτοβουλίες και κάλεσε τους πάντες. Ήλθαν γιατί δεν ήθελαν να εκτεθούν στο κόσμο της Παράταξης. Στη συνέχεια κάποιοι λιγοψύχησαν, άλλοι λιποτάκτησαν και άλλοι φάνηκαν μικρότεροι των περιστάσεων. Παρ’ όλα αυτά οι περισσότεροι επιμείναμε και οι πολίτες μας έδωσαν την διπλάσια δύναμη με το νεύμα, προχωρήστε και διεκδικήστε ισχυρό και καθοριστικό ρόλο. Με την δουλειά και την καθαρή, αυτόνομη πολιτική να αποδείξετε ότι είστε χρήσιμοι στην Ελλάδα και να αναδείξετε τη δυναμική σας συμβάλλοντας σε βιώσιμες λύσεις για τα προβλήματα της κοινωνίας. Εδώ είμαστε λοιπόν με μία στρατηγική 5ετίας να το παρέχουμε και αν υπάρχουν διαφορετικές απόψεις που συμβάλουν στις απαντήσεις που πρέπει να δώσουμε, να είστε σίγουροι ότι θα είναι χρήσιμες. Αν η διαφωνία είναι μόνο για να αναδειχθεί ο διαφωνών, γρήγορα και πάντα αυτός αποκαλύπτεται πολιτικά.

Ερ.: Τι επιδιώκετε με την πολιτική προγραμματική Συνδιάσκεψη που έχει εξαγγελθεί για το Νοέμβριο; Ποιος είναι ο στόχος της;

Απ.: Η ανάδειξη της σοσιαλδημοκρατικής φυσιογνωμίας και ταυτότητας του Κινήματος Αλλαγής και η περαιτέρω επεξεργασία των βασικών πολιτικών μας προτάσεων και του πολιτικού σχεδίου μας. Το Κίνημα Αλλαγής επιμένει στη συνεννόηση για τα εθνικά και τα μείζονα θέματα. Έχει όμως την δική του πολιτική πρόταση, το Σχέδιο Ελλάδα για να προχωρήσει σε συγχρονισμό με την 4η βιομηχανική επανάσταση, με βιώσιμη ανάπτυξη, με απόλυτο σεβασμό στο περιβάλλον αλλά και με κοινωνική δικαιοσύνη. Ο στόχος μας είναι η πρόοδος και η κοινωνική ευημερία που προϋποθέτουν και τον οδικό χάρτη για να επιτευχθούν.

Ερ.: ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ή ΠΑΣΟΚ; Την επιστροφή στο ΠΑΣΟΚ αντί του Κινήματος Αλλαγής τη θέτουν ορισμένα στελέχη…

Απ.: ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΙ ΠΑΣΟΚ πάνε μαζί, με το βλέμμα στο αύριο και στο μέλλον. Το ΠΑΣΟΚ είναι ο φωτοδότης και η ιδεολογικοπολιτική πυξίδα και το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ είναι ο ενιαίος πολιτικός φορέας που μπορεί με τη συλλογική και ενιαία δραστηριότητα να εκφράσει τις αγωνίες και τις ανάγκες των πολιτών με τη σύγχρονη προοδευτική οικονομική και κοινωνική ατζέντα που διαμορφώνει.

Ερ.: Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ θα γίνει; Ως συντονιστής της ΚΟΕΣ τι λέτε; Θα γίνει διαδικασία εκλογής προέδρου;

Απ.: Μετά την συνδιάσκεψη του Κινήματος Αλλαγής για τη σοσιαλδημοκρατία θα πραγματοποιηθεί το Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ όπως έχει ανακοινώσει η ΚΟΕΣ από τον Μάιο του 2019. Η εκλογή προέδρου του Κινήματος Αλλαγής θα γίνει το 2022 σύμφωνα με το καταστατικό του. Οπότε τώρα αναφέρεστε στο τι θα γίνει με την προεδρία του ΠΑΣΟΚ. Ακούστε λοιπόν την άποψη μου την οποία διατυπώνω για πρώτη φορά. Η πολιτική σχέση Κινήματος Αλλαγής και ΠΑΣΟΚ όπως την περιέγραψα, η ενιαία λειτουργία και τα ενιαία όργανα της παράταξης, ενισχύθηκε περισσότερο με την ανάληψη από το Κίνημα Αλλαγής της εξυπηρέτησης με καταβολές έναντι, των μεγάλων οικονομικών υποχρεώσεων του ΠΑΣΟΚ. Κατά την γνώμη μου λοιπόν ο πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής πρέπει να είναι και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και στο Συνέδριο πιστεύω ότι θα αποφασιστεί αυτός ο συγχρονισμός. Η Φώφη Γεννηματά είναι πρόεδρος της Παράταξης, είναι πρόεδρος μακράς πνοής. Ας αφήσουμε επιτέλους την εσωστρέφεια και να προχωρήσουμε δυναμικά όπως ζητά η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών που στέκουν κοντά στην παράταξη μας για να δικαιώσουμε τη συλλογική προσδοκία τους.

The post Κεγκέρογλου: Σαφή τα στοιχεία κατά του κ. Παπαγγελόπουλου για στήσιμο της σκευωρίας appeared first on kyvernisi.com.

Ολόκληρη η τοποθέτηση του παρακάτω:

Ακούστηκαν πολλά και στις επιτροπές και στην ολομέλεια, νομίζω πως δεν αξίζει να επαναλάβουμε αυτά που έχουν ήδη ακουστεί.

Ακούστηκαν όμως και πάρα πολλές ανακρίβειες και εντός και εκτός Κοινοβουλίου, αγαπητοί συνάδελφοι. Πάμε λοιπόν να τις δούμε μία προς μία.

Μας είπατε, συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ ότι αυξάνονται οι μετακλητοί. Μας είπε ο πρώην πρωθυπουργός ότι διπλασιάζονται οι μετακλητοί και τα κόστη για το δημόσιο.

Τι ισχύει, λοιπόν, με βάση το νομοσχέδιο το οποίο έχει φέρει ο κ. Γεραπετρίτης;  Στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας οι θέσεις μετακλητών από 28 μειώνονται στους 8. Με αυτόν τον τρόπο εξοικονομούμε 500.000€ μόνο από αυτή την μείωση. Οι προβλεπόμενες θέσεις για τους δικηγόρους με έμμισθη εντολή μειώνονται από 10 σε 2. Και η εξοικονόμηση εδώ αγγίζει τις 250.000€. Στην ενοποιημένη δομή της Προεδρίας της Κυβέρνησης οι μετακλητοί θα είναι 108. Πόσοι ήταν επί ΣΥΡΙΖΑ;

Πάμε να δούμε τι ίσχυε επί ΣΥΡΙΖΑ.

Γενική Γραμματεία Πρωθυπουργού: 86 μετακλητοί

Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης: 55 μετακλητοί

Αντιπροεδρία της Κυβέρνησης: 20 Μετακλητοί

Σύνολο 161 μετακλητοί

Αυτό λοιπόν είναι μία μείωση με το νομοσχέδιο που παρουσιάζει ο Υπουργός, της τάξης του 30% και άρα περίπου εξοικονόμηση πάνω από 1.000.000€. Επίσης οι θέσεις Γενικών και Ειδικών Γραμματέων από 93 μειώνονται σε 58, δηλαδή μείωση 37%. Και περίπου εξοικονόμηση 1.800.000 €. Υπάρχουν και άλλα παραδείγματα, αλλά νομίζω ότι το λέμε σκοπίμως ψευδή στοιχεία και στις Επιτροπές και στην Ολομέλεια, δεν τιμά κανέναν σε αυτή την αίθουσα.

Τι άλλο μας είπατε, συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ; Ότι καταργούμε, λέει, το ΣΔΟΕ και καταργούμε και το Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας. Κάποιοι είπαν ότι το υποβαθμίζουμε. Εδώ υπάρχει ένα θέμα, αν καταργούμε ή υποβαθμίζουμε. Αυτό πρέπει να το αποφασίσετε μεταξύ σας.  Τι λέει, αγαπητοί συνάδελφοι, το άρθρο 111 του νομοσχεδίου για το ΣΔΟΕ;

«Συστήνονται θέσεις προϊσταμένων γενικών διευθύνσεων, οι οποίοι προΐστανται των εν λόγω υπηρεσιών:

Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ) της Γενικής Γραμματείας Φορολογικής Πολιτικής και Δημόσιας Περιουσίας του Υπουργείου Οικονομικών, στον οποίο υπάγονται οι υπηρεσίες του ΣΔΟΕ»

Τι λέει επίσης το άρθρο 111 για το Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας;

«Συστήνεται θέση Γενικού Επιθεωρητή της Επιθεώρησης Εργασίας επιπέδου Προϊσταμένου Γενικής Διεύθυνσης στον οποίο υπάγονται οι υπηρεσίες του ΣΕΠΕ. Ως Γενικός Επιθεωρητής επιλέγεται και τοποθετείται, σύμφωνα με τις διατάξεις του υπαλληλικού κώδικα, υπάλληλος ΠΕ εκ επιθεωρητών του ΣΕΠΕ ή των άλλων υπαλλήλων του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων».

Αυτό είναι υποβάθμισή;

Και αν είναι υποβάθμιση για ποιο λόγο, όταν βάζουμε για πρώτη φορά στέλεχος της δημόσιας διοίκησης αυστηρά να προΐσταται αυτών των υπηρεσιών, εσείς το θεωρείτε υποβάθμιση;

Εσείς δεν εμπιστευόσασταν τους δημοσίους υπαλλήλους; Τα στελέχη της δημόσιας διοίκησης τι είναι; Παιδιά ενός άλλου θεού; Άρα, ιδιώτες όταν προβλέπετε να μπαίνουν, το κατακρίνετε.

Όταν μπαίνουν στελέχη της δημόσιας, πάλι το κατακρίνετε.

Δεν σας αρέσει τίποτα από τα δύο. Ας βγάλετε πρώτα μία γραμμή και μετά να έρθετε να μας την πείτε. Αναβάθμιση, λοιπόν, είναι αυτό, αγαπητοί συνάδελφοι. Διότι με αυτόν τον τρόπο εμείς δείχνουμε ότι εμπιστευόμαστε τα στελέχη της δημόσιας διοίκησης και θέλουμε, στην εφαρμογή μιας σύγχρονης πολιτικής, να έχουμε συμμάχους τα στελέχη της δημόσιας διοίκησης και όχι να τους θεωρούμε κομματικούς εγκάθετους όπως ακριβώς τους περιγράψατε προσβλητικά, κατά την γνώμη μου. Οι έλεγχοι για τους οποίους τόσο πολύ κόπτεται για κάποιο λόγο ο κ. Πολάκης, ο οποίος δεν μας κάνει την τιμή να είναι στην αίθουσα τώρα, θα συνεχιστούν, διότι το άρθρο 82 του νομοσχεδίου, όπως σκοπίμως  δεν αναφέρετε, λέει το εξής:

«Από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου καταργούνται οι παρακάτω φορείς, το σύνολο των αρμοδιοτήτων, δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των οποίων μεταφέρονται, σύμφωνα με τις ειδικότερες διατάξεις του παρόντος, στην ιδρυόμενη αρχή, η οποία καθίσταται καθολικός διάδοχος».

Καθολικός διάδοχος, αγαπητοί συνάδελφοι, σημαίνει ότι όλες οι αρμοδιότητες, όλοι οι έλεγχοι μεταφέρονται στην νέα ανεξάρτητη αρχή. Αυτό, λοιπόν, σημαίνει ότι θα συνεχιστούν όλοι οι έλεγχοι, όλοι ανεξαιρέτως. Μην έχετε καμία ανησυχία και καμία αμφιβολία. Και προσέξτε τι εύχεστε εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ, διότι υπάρχει και η πιθανότητα έλεγχοι οι οποίοι πιθανώς να έμειναν στο συρτάρι μιας κομματικά διορισμένης γενικής επιθεωρήτριας ή επιθεωρητή, θα δούμε, και αυτοί να συνεχιστούν. Γι ’αυτό, λοιπόν, αγαπητοί συνάδελφοι, να προσέχετε και τι εύχεστε.

Τι άλλο μας είπατε, κ. Σπίρτζη, ως εισηγητής και μάλιστα τρεις φορές; Σας άκουσα να το λέτε και στην Επιτροπή και στην Ολομέλεια. Ότι θα προσλαμβάνουμε, λέει, συγγενείς μας στο δημόσιο. Δεν διαβάσατε το άρθρο 76, κ. Σπίρτζη;

Στο άρθρο 76 δεν αναφέρει «Διορισμός σε θέση μετακλητού υπαλλήλου δεν μπορεί να γίνει στην περίπτωση που ο υποψήφιος για διορισμό τυγχάνει σύζυγος ή συμβίος/-α, κατά την έννοια του σχετικού νόμου, ή συγγενής πρώτου ή δευτέρου βαθμού μέλους της Κυβέρνησης ή Υφυπουργού»; Δεν το διαβάσατε;

Αυτή, λοιπόν, είναι η διαφορά μας, αγαπητοί συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ. Διότι επί τέσσερα χρόνια, καταργώντας την προηγούμενη διάταξη της Κυβέρνησης Σαμαρά, 20 Υπουργοί και Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διόριζαν συγγενείς τους στο δημόσιο. Εμείς, λοιπόν, αυτή την προκλητική πρακτική την καταργούμε, με τη ρητή, αυστηρή και κατηγορηματική απαγόρευση να μην προσλαμβάνονται συγγενείς στο δημόσιο από όλα τα κυβερνητικά στελέχη.

Τέλος, μας ασκήσατε πολύ έντονη κριτική για το γεγονός ότι θα επιτρέπεται κάποιες συγκεκριμένες θέσεις στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας να στελεχώνονται από ιδιώτες. Άκουσα και έναν συνάδελφο λίγο πριν, να λέει ότι είναι ανήκουστο να βάζουμε ιδιώτες σε αυτ΄ρε τις θέσεις. Άκουσα, επίσης, ότι ξεπουλάμε τα πάντα σε ιδιωτικά συμφέροντα, όπως μας είπε ένας άλλος συνάδελφος στην επιτροπή.

Πάμε να δούμε τι γινόταν επί ΣΥΡΙΖΑ.

Κωνσταντίνος Χρήστου, Γενικός Γραμματέας για την καταπολέμηση της Διαφθοράς. Ιδιώτης.

Γιώργος Βασιλειάδης, Γενικός Γραμματέας για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς, επίσης, ο πρώην Υφυπουργός Αθλητισμού. Ιδιώτης.

Αναστασία Ξεπαπαδέα, επίσης Γενική Γραμματέας για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς. Ιδιώτης.

Νάσος Ηλιόπουλος, Ειδικός Γραμματέας του Σώματος Επιθεωρητών Εργασίας. Τον κατεβάσατε και για Δήμαρχο Αθηναίων. Επίσης Ιδιώτης.

Αυτοί τι έγινε; Ήταν καλοί ιδιώτες και αυτοί που περιγράφει ο υπουργός στο δικό του νομοσχέδιο είναι οι κακοί ιδιώτες; Για να καταλάβουμε τι ισχύει. Ρωτήστε τουλάχιστον τους δικούς σας πριν ασκήσετε κριτική.

Θέλω, κλείνοντας να πω δύο κουβέντες για την πρόταση που κατέθεσα στην Επιτροπή, κ. Υπουργέ, επί των άρθρων με την οποία εισηγούμαι μία αλλαγή στον τρόπο που νομοθετούμε.

Χαίρομαι πάρα πολύ που μαζί με την ομάδα σας έχετε κάνει μία τιτάνια προσπάθεια να ενοποιήσετε διάσπαρτες διατάξεις σε ένα μόλις νομοθέτημα. Έχουμε, λοιπόν, ευθύνη να διαφυλάξουμε αυτή την προσπάθεια και κάθε τέτοια προσπάθεια κωδικοποίησης καιι ενοποίησης των νόμων και για αυτό σας ενθαρρύνω, κ. Υπουργέ, στο εγχειρίδιο καλής νομοθέτησης που αναμένεται να εκδώσει η αρμόδια Επιτροπή να βάλετε αυτόν τον καινούργιο τρόπο νομοθέτησης, ώστε στο μέλλον να αποφεύγουμε αυτές τις κακές πρακτικές πολυνομίας και κακονομίας.

Σας ευχαριστώ πολύ

The post Ο Κυρανάκης για τους μετακλητούς και τα κόστη στο δημόσιο appeared first on kyvernisi.com.