Το ψήφισμα που τέθηκε από την παράταξη «Ανοιχτή Πόλη» και εμπλουτίστηκε με προτάσεις του δημάρχου, Κώστα Μπακογιάννη, εγκρίθηκε στη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και πραγματοποιείται με τηλεδιάσκεψη. Ο δήμος Αθηναίων, τονίζεται στο ψήφισμα, «συντασσόμενος με τους δημότες που έχουν κινητοποιηθεί για το θέμα αυτό, καλεί την κυβέρνηση και τους αρμόδιους φορείς να μεριμνήσουν για τη θέσπιση του κατάλληλου προστατευτικού πλαισίου για την Ακρόπολη και τον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο της Αθήνας σε όλη του την έκταση». Συγκεκριμένα, το δημοτικό συμβούλιο ζητά να γίνουν σεβαστές οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και να διασφαλιστεί η ανεμπόδιστη θέα της Ακρόπολης , να μελετηθούν οι χρήσεις γης στην περιοχή και να γίνει συστηματικός έλεγχος της αυθαίρετης δόμησης, όπως επίσης να θεσμοθετηθεί με προεδρικό διάταγμα το νέο πλαίσιο όρων δόμησης και χρήσεων γης, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Αφορμή για το ψήφισμα, αποτέλεσαν δύο αποφάσεις της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (2102/2019 και 2103/2019) που, δικαιώνοντας τους πολίτες που προσέφυγαν κατά της ανέγερσης δύο πολυώροφων ξενοδοχειακών μονάδων στην περιοχή Μακρυγιάννη, καλούν τη Διοίκηση να επιδείξει την αναγκαία μέριμνα ώστε να εξασφαλιστεί η πλήρης προστασία του μνημείου.

Σε αυτή την κατεύθυνση είναι και η πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του ΚΑΣ για την αποκοπή των δύο τελευταίων ορόφων πολυώροφου ξενοδοχείου. Ο κ. Μπακογιάννης, εξέφρασε την ικανοποίησή του για τη συναίνεση που υπήρξε στο δημοτικό συμβούλιο για το θέμα αυτό. «Είναι σημαντικό, όλοι ενωμένοι να μπορέσουμε να θωρακίσουμε θεσμικά και νομικά, με τον καλύτερο, τρόπο τον Ιερό Βράχο», τόνισε μεταξύ άλλων. Από τη σχετική ψηφοφορία απείχαν οι παρατάξεις «Ανταρσία στις Γειτονιές της Αθήνας» και η «Αντικαπιταλιστική Ανατροπή στην Αθήνα- Ανταρσία σε Κυβέρνηση – ΕΕ- Κεφάλαιο».

The post Ο δήμος της Αθήνας ζητά τη διασφάλιση της ανεμπόδιστης θέας της Ακρόπολης appeared first on kyvernisi.com.

Ειδικότερα σημείωσε:

Στο ζήτημα που προέκυψε με το Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βάσει του αποτελέσματος της Ψηφοφορίας, θα έπρεπε να μας προβληματίζει γιατί σε ένα τέτοιο ζήτημα η Κοινή μας αντίληψη διαφέρει σε τόσο μεγάλο βαθμό από της υπόλοιπης Ευρώπης. Ιδεολογική Ηγεμονία της Αριστεράς.

Στο ζήτημα που προέκυψε με το Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βάσει του αποτελέσματος της Ψηφοφορίας, θα έπρεπε να μας προβληματίζει γιατί σε ένα τέτοιο ζήτημα η Κοινή μας αντίληψη διαφέρει σε τόσο μεγάλο βαθμό από της υπόλοιπης Ευρώπης. Ιδεολογική Ηγεμονία της Αριστεράς

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) September 29, 2019

The post Ο προβληματισμός του Άδωνι για το αποτέλεσμα του ψηφίσματος της Κομισιόν για την εξίσωση των εγκλημάτων Ναζισμού – Κομμουνισμού appeared first on kyvernisi.com.

Μεταξυ άλλων, στην ομιλία της η βουλευτινα του ΚΙΝΑΛ στον Δυτικό Τομέα, είπε ότι «Χρειάζεται καθαρό στίγμα. Χρειάζεται καθαρότητα θέσεων» προσθέτοντας ταυτόχρονα ότι «Δεν είναι δυνατόν για κρίσιμα, για μείζονα ζητήματα το ΚΙΝΑΛ να τοποθετείται στη Βουλή με ΠΑΡΩΝ».

«Είτε είμαστε υπέρ είτε είμαστε κατά, χωρίς να φοβόμαστε εάν θα ταυτιστούμε είτε με τον ένα είτε με τον άλλο. Εάν έχουμε ξεκάθαρη θέση μπορούμε να το κάνουμε. Το παρών δεν σημαίνει τίποτε απολύτως και δείχνει αμηχανία και έλλειψη θέσης» είπε στη συνέχεια, ενώ ξεκαθάρισε ότι ότι δεν μπορειγια σοβαρά θέματα να τοποθετηθει ξανά ως βουλευτής με παρών.

The post Γιαννακόπουλου: Δεν ξαναψηφίζω «παρών» στη Βουλή appeared first on kyvernisi.com.

Η Μαρία Σπυράκη στη συνέντευξη αυτή επαναφέρει διαρκώς το θέμα των πληγών που πρέπει να κλείσουν και υποστηρίζει πως ειπε όχι διότι μέσω του ψηφίσματος θα έπρεπε να απαγορευτούν και κόμματα οπως το ΚΚΕ που ο Κωνσταντίνος Καραμανλής νομιμοποίησε στην Ελλάδα. Εν τούτοις στα ερωτήματα του Αρη Πορτοσάλτε ως προς το ιδεολογικό αποτύπωμα και το μήνυμα που στέλνει το γεγονός πως καταψηφίστηκε ένα ψήφισμα που καταδικάζει τα ολοκληρωτικά καθεστώτα το Ναζιστικό αλλά και το Σταλινικό – κομμουνιστικό σημειώνει πως υπάρχει μόνο η πρόθεση να πάει η Ελλάδα μπροστά

Διαβάστε αναλυτικά τη συνέντευξη:

Αρης Πορτοσάλτε: Με ποια κριτήρια καταψηφίσατε το ψήφισμα του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου αναφορικά με τους ολοκληρωτισμούς σταλινισμού και ναζισμού;

Μαρία Σπυράκη: Κύριε Πορτοσάλτε σας ευχαριστώ που μου δίνετε την ευκαιρία να το εξηγήσω. Διαφωνώ κατηγορηματικά με την παράγραφο 20 του ψηφίσματος, η οποία, με όρους Ελλάδας εξισώνει το ΚΚΕ με την Χρυσή Αυγή και ζητά την απαγόρευση οργανώσεων η ομάδων ή κομμάτων που έχουν σχέση με τον ναζισμό ή με άλλη μορφή ολοκληρωτισμού. Πιστεύω πως είναι στο χέρι των πολιτών να καταψηφίσουν ή να εξαφανίσουν μορφώματα όπως η Χρυσή Αυγή. Προέρχομαι και είμαι στο κόμμα, δεύτερη φορά ευρωβουλευτής, που νομιμοποίησε το ΚΚΕ στην Ελλάδα προκειμένου να κλείσει την πληγή του εμφυλίου.

Επίσης διαφωνώ κατηγορηματικά με το άρθρο 17 του ψηφίσματος το οποίο αναφέρεται στην απαγόρευση των συμβόλων. Θεωρώ πως οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν και να επιλέγουν. Και σε αυτή τη βάση καταψήφισα κύριε Πορτοσάλτε διότι δεν είχαμε τη δυνατότητα να ψηφίσουμε ανά παράγραφο.

Για να ολοκληρώσω το σκεπτικό μου, πιστεύω πως κακώς η Ελλάδα δεν έχει προχωρήσει μέχρι τώρα στην αναγνώριση του εορτασμού της 23ης Αυγούστου που έχει θεσπιστεί από το 2009 και είναι η ημερομηνία που πρέπει να τιμάμε τα θύματα του ολοκληρωτισμού. Συμμετέχω σε αυτούς του εορτασμούς και θεωρώ είναι απαραίτητο για την Ελλάδα να κάνει αυτό το βήμα.

Αρης Πορτοσάλτε: Η γνώμη είναι γνώμη. Δεν ξέρω αν αυτή η γνώμη συναντά την ιδεολογική θέση της Ν.Δ. αυτά θα τα βρείτε εσείς. Κρίνεται και αυτό. Όταν ψηφίζει κάποιος Ν.Δ. αποδέχεται ένα κόμμα που υμνεί τον σταλινισμό στην πρώτη 20ετία του 21ου αιώνα;

Μαρία Σπυράκη: Μιας και το θέσατε για τη Ν.Δ.. Η Ν.Δ. διαχρονικά είχε αντίθεση με τέτοιου είδους ψηφίσματα ακόμη και με το πρώτο ψήφισμα, το οποίο παρουσιάστηκε στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο τον Απρίλιο του 2009. Επιτρέψτε μου να διαβάσω το απόσπασμα του επικεφαλής τότε των ευρωβουλευτών του Ιωάννη Βαρβιτσιώτη: «Η αποτίμηση ιστορικών γεγονότων είναι αποκλειστικό έργο των ιστορικών και μόνο» είπε ο κ. Βαρβιτσιώτης στην ολομέλεια και «πιστεύουμε ότι οι όποιες αποφάσεις του ευρωκοινοβουλίου δεν είναι αρμόδιες να ερμηνεύσουν ιστορικά γεγονότα» είπε τότε ο Ιωάννης βαρβιτσιώτης. Τότε η ομάδα των ευρωβουλευτών της Ν.Δ. απείχε της ψηφοφορίας από ένα ψήφισμα εξαιρετικά ήπιο καμία σχέση με τη φρασεολογία του ψηφίσματος που ήρθε δέκα χρόνια μετά. Ανάμεσα σε εκείνους τους ευρωβουλευτές, εκτός του κ. Βαρβιτσιώτη, ήταν και ο νυν αντιπρόεδρος της κομισιόν, αντιπρόεδρος που πρόκειται να εγκριθεί, ο κ. Μαργαρίτης Σχοινάς. Αυτό για την ιστορία και αυτό που αναφέρατε για τη ΝΔ..

Αρης Πορτοσάλτε: Πράγματι δημιουργείται ένα πλέγμα το οποίο μας δίνει την ιδεολογία της Ν.Δ.. Επαναλαμβάνω ότι την ίδια ώρα που η βαθιά πλειονότητα του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, δεν μιλάω μόνο για το ευρωπαϊκό λαϊκό κόμμα που ανήκει η ΝΔ, οι σοσιαλιστες ακόμη και οι οικολόγοι οι πράσινοι , πέραν δύο εξαιρέσεων αν το είδα καλά στον κατάλογο, καταδικάζει τον σταλινισμό και τον ναζισμό και εξομοιώνει τον ολοκληρωτισμό, έχουμε ένα κόμμα, φιλελεύθερης αντιλήψεως, όπως διατείνεται ότι είναι η Ν.Δ. που μας λέει ότι υπάρχει ένας καλός ολοκληρωτισμός και ένας κακός ολοκληρωτισμός, όπως ειναι οι ναζί δεν το συζητούμε. Ότι υπάρχει ένας άλλος ολοκληρωτισμός που μπορεί να είναι λίγο καλούλης

Μαρία Σπυρακη: Αυτο που είπατε είναι δική σας προσέγγιση ή μια ερμηνεία. Στην Ελλάδα έχουμε μια προσέγγιση που κλείνει τις πληγές. Και μια προσέγγιση που βλέπει μπροστά και αυτή η προσέγγιση δεν έχει να κάνει καθόλου με το ότι δεν καταδικάζουμε του σταλινισμό και προφανώς ότι δεν καταδικάζουμε τα εγκλήματα του ναζισμού. Έχει να κάνει με τον τρόπο που θα κινηθούμε μπροστά. Στο ίδιο ψήφισμα κύριε Πορτοσάλτε και θα το πω αυτό για να με ακούσουν οι φίλοι που ακούν τώρα, δεν είστε υποχρεωμένος να το έχετε διαβάσει, γραμμή προς γραμμή παράγραφο προς παράγραφο…

Αρης Πορτοσάλτε: Αν μου επιτρέπετε, κυρίες και κύριοι κατεβάστε το ψήφισμα. Αξίζει τον κόπο να το διαβάσετε. Η κυρία Σπυράκη επιλέγει τα κομμάτια που την ενδιαφέρουν. Είναι ένα πολύ ενδιαφέρον ψήφισμα. Αυτό που λέει ότι μπορεί να συμφωνεί κανείς με τη μια παράγραφο και να διαφωνεί με την άλλη πιθανώς να υπάρχει, αλλά διαβάστε το αξίζει τον κόπο.

Μαρία Σπυράκη: Για να ολοκληρώσω στην Ελλάδα κάναμε προσπάθεια ειλικρινή να κλείσουμε τις πληγές. Η πρώτη επιλογή έγινε προφανώς από τον Κωνσταντίνο Καραμανλής και η συνέχεια έγινε με πολύ κόπο. Δεν θα ήθελα λοιπόν και ως ένας άνθρωπος η οικογένεια από την οποία προέρχεται έχει θύματα και από τις δύο πλευρές και από τους αντάρτες και από τις ομάδες του στρατού, να ξανανοίξουμε το ζήτημα των δικών και των άλλων ευθυνών για εκείνα τα εγκλήματα τότε που έγιναν. Δηλαδή 50, 60 και 70 χρονια πριν

Αρης Πορτοσάλτε: Ξύνει πληγές το ευρωκοινοβούλιο με αυτό το ψήφισμα.

Μαρία Σπυράκη: Ναι κύριε Πορτοσάλτε και δεν θέλουμε να ξύνουμε πληγές.

Αρης Πορτοσάλτε: Θέλω να καταλάβω τι λέει η ΝΔ. Διότι εκπροσωπείτε τη ΝΔ. Αν πηγαίνατε με άλλο κόμμα δε θα ετίθετο θέμα. Θα κάναμε αλλιώς τη συζήτηση αλλά τώρα εκπροσωπείτε τη ΝΔ. Εσείς και όλοι οι υπόλοιποι ευρωβουλευτές πλην της κ. Ασημακοπούλου, η κυρία Σπυράκη είχε το θάρρος και την τόλμη και είπε καταψηφίζω. οι άλλοι είτε απείχαν είτε πάτησαν το κουμπάκι παρών . Το κουμπάκι παρών σου δίνει και κάποιες δυνατότητες των οικονομικών απολαβών στην ημέρα των συνεδριάσεων.

Μαρία Σπυράκη: Είστε δεικτικός καμία φορά αλλά δεν μπορώ να σας αδικήσω. Η ουσία του θέματος είναι ότι εμείς στη Ν.Δ. έχουμε μια διαδρομή, από το 1974 και μετά από την ίδρυση απο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή επιχειρούμε να κλείσουμε πληγές Και αυτές οι πληγές φαίνεται πως πρέπει να κλείσουν οπωσδήποτε προκειμένου να εφαρμοστεί η πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη και το νέο μας πρόγραμμα. Ανακίνηση ζητημάτων που αφορούν στην περίοδο του εμφύλιο , γιατί υπάρχει και αυτή η αναφορά μέσα στο κείμενο, δεν αφορά την Ελλάδα και δεν υπάρχει κανένας λόγος να συμβεί τώρα. Αυτό που πρέπει να συμβεί τώρα είναι να πάμε μπροστά και να δούμε ποια θέματα μπορούμε να ανοίξουμε και να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε παραγωγικές δυνατότητες για τη χώρα. Επιτρέψτε μου και κάτι τελευταίο κυριε πορτοσάλτε

Αρης Πορτοσάλτε: Η γραμμή του κόμματος επί του ψηφίσματος αυτού ποιά ήταν

Μαρία Σπυράκη: Η γραμμή του κόμματος ήταν κατά συνείδηση

Αρης Πορτοσάλτε: Κατά συνείδηση ή κατά βούληση

Μαρία Σπυράκη: Κατά συνείδηση με βάση τι λέει η συνείδησή μας από εκεί και πέρα για να ολοκληρώσω αυτή τη σκέψη θέλω να σας πως και κάτι. Υπήρχε μια τεράστια πίεση τις προηγούμενες ημέρες πριν από την ολομέλεια, να έρθει άρον άρον ένα ψήφισμα που ξαναθύμιζε ότι πρέπει στις 23 Αυγούστου να τιμούμε τα θύματα του ολοκληρωτισμού δεν ξέρω ποιοί από αυτούς που προώθησαν το ψήφισμα είχαν συμμετάσχει σε εορτές για την τιμή των θυμάτων του ολοκληρωτισμού. Εγώ έχω συμμετάσχει Αυτή η κίνηση ερχόταν κυρίως από τις χώρες του Βίζενγκραντ, γιατί έχουν πολλά προβλήματα με το παρελθόν τους γιατί κατανοώ και τις κυβερνήσεις τους που έχουν προβλήματα με το παρελθόν τους αλλά και με το παρόν τους. Δεν παίρνουν πρόσφυγες βρίσκονται στη γωνία, βρίσκονται υπό έρευνα έχουν ζητήματα με τους επίτροπους . Το να φέρουν ξανά ένα ψήφισμα με πολύ πιο σκληρή γλώσσα από τη γλώσσα του 2009, σας είπα τι είχε πει γι αυτό ο κ. Βαρβιτσιώτης, εξυπηρετούσε την εσωτερική τους πολιτική ατζέντα. Σίγουρα η υπερψήφιση του δεν εξυπηρετούσε, κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον, την ατζέντα της Ν.Δ. και τη διάθεσή μας να φύγουμε μπροστά

Αρης Πορτοσάλτε: Να φύγουμε μπροστά κ. Σπυράκη αλλά ζητήματα που οι άλλες κοινωνίες δηλαδή η βαθιά πλειονότητα των ευρωβουλευτών που εκπροσωπούν τις χώρες της ΕΕ τα έχουν λύσει από τον 20ο αιώνα εμείς τα σέρνουμε στον 21ο

Μαρία Σπυράκη: Η τα λύσαμε το 1974

Αρης Πορτοσάλτε: Φόβάμαι δεν τα λύσαμε διότι θα σας πω. Θα προσπαθήσω να το τεκμηριώσω. Τα λύσαμε μονομερώς ενδεχομένως κυρία Σπυράκη γιατί έχει προηγηθεί μια πολύ μεγάλη προσπάθεια οποί κύλησε αίμα δυστυχώς, ο εμφύλιος σπαραγμός δυστυχώς, αλλά η Ελλάδα γλύτωσε τον ολοκληρωτισμό Εκτός αν η ΝΔ σήμερα, στο πλαίσιο του πάμε παρακάτω λέει ότι τζάμπα εγίναν όλα, ας ζούσαμε και εμείς 50 χρόνια μέσα στη λάσπη του κομμουνισμού να νιώθαμε τη χαρά τώρα, λέω ενδεχομένως..

Μαρία Σπυράκη: Δεν έχουμε πει κάτι τέτοιο

Αρης Πορτοσάλτε: Λεω ενδεχομένως

Μαρία Σπυράκη: Με ακούσατε τι λέω προσεκτικά με ακρίβεια

Αρης Πορτοσάλτε: Ναι απολύτως Επαναλαμβάνω δεν θα πάρω παράγραφο παράγραφο το κείμενο. Έχει ενδιαφερον το γεγονός ότι λέει πως έχει καταστεί σύνηθες φαινόμενο για τη Ρωσία να αρνείται την ευθύνη και να αποδίδει τις εχθροπραξίες στη δύση στην επίσημη ρητορική της δημιουργώντας μια αξιόπιστη προπαγανδιστική βάση, στην οποία μπορεί να βασιστεί για να δικαιολογήσει την εκ μέρους της παραβίαση του διεθνούς δικαίου καθώς και για να συνεχίσει την επιθετικότητά της κατά των χωρών της ανατολικής εταιρικής σχέσης.

Τονίζει ότι ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος ο πιο καταστροφικός πόλεμος στην ιστορία της Ευρώπης προκλήθηκε από την περιβόητη συνθήκη της 23ης Αυγούστου του 1939 μεταξύ των σοβιέτ και των ναζί που ονομάζεται επίσης σύμφωνο μολότοφ ριμπερντροπ, τα μυστικά της πρωτόκολλα της οποίας επέτρεψαν σε δύο ολοκληρωτικά καθεστώτα που μοιράζονταν το στόχο της παγκόσμια κατάκτησης να διαιρέσουν την Ευρώπη σε δύο ζώνες επιρροής. προσπαθώ να καταλάβω η ΝΔ ως κόμμα περα από τη συνείδηση των ευρωβουλευτών της, που τοποθετείται . Φοβόμαστε ενδεχομένως να τα βάλουμε και με τη ρωσια. έχει πολύ ενδιαφέρον το κείμενο. Μας ΄λέει οτι ο λαϊκισμός τον οποίο ζούμε αυτόν τον καιρό βασίζεται εκεί ακόμη, δηλαδή συντηρούνται οι ολοκληρωτισμοί έρχονται ως εφαρμογή καθεστώτων σημερινών. Για αυτό βγάζει ένα τέτοιο ψήφισμα το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο.

Μαρία Σπυράκη: Καταλαβαίνω τον οίστρο σας

Αρης Πορτοσάλτε: Δεν είναι θέμα οίστρου. Προσπαθώ να καταλάβω να δω τι ψηφίζει κανείς ψηφίζοντας Ν.Δ. Αυτό διερωτώμαι δυνατά

Μαρία Σπυράκη: Να σας το ξαναπώ. Καλεί τα κράτη μέλη να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση με τις διατάξεις της απόφασης του συμβουλίου ούτως ώστε να καταπολεμήσουν τις οργανώσεις που διαχέουν τη ρητορική του μίσους και τη βίας στους δημόσιους χώρους,, αλλά και με σεβασμό της έννομη τάξης να απαγορεύουν ουσιαστικά τις νεοναζιστικές ομάδες και κάθε άλλο ίδρυμα ή ένωση που εξαίρει και εξυμνεί τον ναζισμό και τον φασισμό η καθε άλλη μορφή ολοκληρωτισμού. Με αυτό το ψήφισμα ζητείται απο τα κράτη μέλη να απαγορευτούν κόμματα στην Ελλάδα. Η ελληνική δημοκρατία δεν έχει κάνει τέτοια επιλογή Η Ελλάδα το 1974 ο Κωνσταντίνος Καραμανλής νομιμοποίησε την παρουσία του ΚΚΕ. Αυτή ήταν η επιλογή μας αυτή την επιλογή ακολούθησε ο Ιωάννης Βαρβιτσιώτης όταν στο προηγούμενο πιο ήπιο κείμενο που δεν μιλούσε για απαγορεύσεις είπε επί λέξει αυτά που προανέφερα. Είναι κρίσιμο όταν ψηφίζουμε ένα κείμενο να διαβάζουμε το σύνολό του. Και στο σύνολό του είναι και αυτό

Αρης Πορτοσάλτε: Και μετά διερωτώμεθα κυρία Σπυράκη γιατί τα τελευταία σαράντα χρόνια αναζητούμε τις αιτίες του περίφημου αριστερού ηθικού πλεονεκτήματος

Μαρία Σπυράκη: Υπάρχει μόνο η πρόθεσή να προχωρήσει η Ελλάδα μπροστά και η Ελλάδα να κλείσει τις πληγές της. Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη το κάνει αυτό με συνέπεια.

The post Σπυράκη: Γιατί είπα «όχι» στο ψήφισμα κατά του ολοκληρωτισμού appeared first on kyvernisi.com.

Η αναφορά αυτή ερμηνευθηκε από πολλούς ως αιχμή σε βάρος του ευρωβουλευτή της ΝΔ καθώς ο Στέλιος Κυμπουρόπουλος ήταν ανάμεσα σε αυτούς που επέλεξαν το «λευκό» στη σχετική ψηφοφορία του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου

Ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας με μια μακροσκελή ανάρτησή του στο Facebook αφού σημειώνει ότι αρνείται να σχολιάσει «την έμμεση αναφορά περισπούδαστου ανδρός στο πρόσωπό μου, όχι για λόγους σνομπισμού», αλλά ακριβώς γιατί ο χαρακτηρισμός «ασπόνδυλοι του λευκού» δεν είχε -όπως θα ανέμενε κάποιος από έναν προβεβλημένο συγγραφέα και σκηνοθέτη- τη βαρύτητα της ονομαστικής αναφοράς.

Παράλληλα, όμως, ο Στέλιος Κυμπουρόπουλος απαντά γιατί ψήφισε λευκό. Γιατί, όπως τονίζει, «το εν λόγω κείμενο εξισώνει ανιστόρητα, καθότι ατεκμηρίωτα, τον ναζισμό με τον κομμουνισμό» και δεν κάνει «απολύτως καμία αναφορά για τον ρόλο της Σοβιετικής Ένωσης και στα εκατομμύρια πολιτών της που έδωσαν τη ζωή τους για τη νίκη κατά του φασισμού και τη συντριβή του ναζισμού στην Ευρώπη».

Αναλυτικά ο ευρωβουλευτής της ΝΔ έγραψε:

Δεν γράφω τις ακόλουθες γραμμές για να κάνω την μπουρζουαζία να ντρέπεται, σε αντίθεση ίσως με τον συμπαθή Εντουάρ Λουί. Αρνούμαι να σχολιάσω την έμμεση αναφορά περισπούδαστου ανδρός στο πρόσωπό μου. Κι αυτό, όχι για λόγους σνομπισμού, αλλά ακριβώς γιατί ο χαρακτηρισμός «ασπόνδυλοι του λευκού» δεν είχε -όπως θα ανέμενε κάποιος από έναν προβεβλημένο συγγραφέα και σκηνοθέτη- τη βαρύτητα της ονομαστικής αναφοράς.

Εξάλλου, η μειωμένη παρουσία στον οργανισμό μου του γονιδίου SMN1, που είναι υπεύθυνο για τη μεταφορά της εντολής κίνησης από τον εγκέφαλο στους μύες μέσω της σπονδυλικής στήλης, δεν δικαιολογεί και ιατρικά έναν τέτοιο χαρακτηρισμό. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι θα επιτρέψω στον εαυτό μου να συνηθίσει στην απανθρωποποίηση, αλλά και δεν θα παραβλέψω την επιστημονικά ορθή, διαχρονική παρατήρηση ότι από τη σπονδυλική στήλη καταλαβαίνει κάποιος σε τι λογής εποχή ανήκει ένας άνθρωπος.

Πιθανολογώ, δε, ότι στα πλαίσια της αστικής ευγένειας που θέλουμε να μας διακρίνει, θα ακολουθήσει μια «συγνώμη για τον ατυχή χαρακτηρισμό, σε καμία περίπτωση κ. Κυμπουρόπουλε δεν σας αφορούσε προσωπικά».

Προβαίνω στην παρούσα παρέμβαση για να απαντήσω σε όσους φίλους, διαδικτυακούς και μη, μου έστειλαν μηνύματα για να μου εκφράσουν τον προβληματισμό τους και κυρίως, την αντίθεσή τους με τη στάση μου να ψηφίσω λευκό σε πρόσφατο ψήφισμα του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου.

Με αφορμή, λοιπόν, τη συμπλήρωση 80 χρόνων, την 1η Σεπτεμβρίου, από την έναρξη του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου, την προηγούμενη εβδομάδα τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκριναν με συντριπτική πλειοψηφία ένα ψήφισμα που φέρει τον τίτλο «Η σημασία της Ευρωπαϊκής μνήμης για το μέλλον της Ευρώπης» (θα το παραθέσω στα σχόλια αυτούσιο στα ελληνικά), με 535 ψήφους υπέρ, 66 κατά και 52 λευκά. Το ψήφισμα κατέθεσαν από κοινού οι ομάδες του Λαϊκού Κόμματος, των Σοσιαλδημοκρατών, των Φιλελεύθερων, των Πρασίνων και των Συντηρητικών Μεταρρυθμιστών, πολιτικές δηλαδή ομάδες ευρύτατου φάσματος, και βάσει αυτού το ευρωκοινοβούλιο χαρακτηρίζει τη Σοβιετική Ένωση συνυπεύθυνη με τη ναζιστική Γερμανία για το ξέσπασμα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, παραπέμποντας στο σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ των δύο χωρών ως μια συμφωνία συμμαχίας.

Η καταδίκη των θυμάτων του Ολοκληρωτισμού είναι επιβεβλημένη, παρότι -θέλω να πιστεύω- αυτονόητη, ενόσω η υπεράσπιση των πολιτικών και ατομικών ελευθεριών αποτελεί θεμελιώδη ευρωπαϊκό πρόταγμα. Κατά την άποψή μου, όμως, το εν λόγω κείμενο εξισώνει ανιστόρητα, καθότι ατεκμηρίωτα, τον ναζισμό με τον κομμουνισμό. Στις σειρές του δεν γίνεται απολύτως καμία αναφορά για τον ρόλο της Σοβιετικής Ένωσης και στα εκατομμύρια πολιτών της που έδωσαν τη ζωή τους για τη νίκη κατά του φασισμού και τη συντριβή του ναζισμού στην Ευρώπη.

Οι καιροί που διανύουμε απαιτούν την ενότητα του ευρωπαϊκού λαού και όποιοι τη διαταράσσουν με ευκολία φέρουν βαρύτατη ιστορική ευθύνη.

Ανήκω στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, που ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο οποίος στις 23 Σεπτεμβρίου του 1974 ανακοίνωσε επίσημα την υπογραφή νομοθετικού διατάγματος, με το οποίο νομιμοποιούνταν, έπειτα από 27 ολόκληρα χρόνια το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας. Ταυτόχρονα, καταργούνταν ο περιβόητος νόμος 509, που αποτέλεσε πηγή διωγμών, εξοριών, βασανιστηρίων και εκτελέσεων για χιλιάδες κομμουνιστές.

Σεβόμενος τις προσωπικές μου αρχές και αξίες, τον ιδρυτή του κόμματος που εκπροσωπώ, τους συναδέλφους των ευρωπαϊκών κομμουνιστικών κομμάτων, επέλεξα το λευκό σε μια εποχή που εύκολα μπορεί να επιστρέψει στο μαύρο.

Θα ήθελα, τέλος, να σας διαβεβαιώσω ότι στα πλαίσια του πολιτικού πολιτισμού που έχω επιλέξει να δρω, σεβόμενος την εμπιστοσύνη των δεκάδων χιλιάδων Ελλήνων, ψηφίζω μελετώντας στοιχεία, κάπου μακρυά από τον οπαδικό κομματισμό. Θέλω ουσία και όχι φωνές. Η αντιμετώπιση της Ιστορίας απαιτεί σοβαρότητα και όχι επικοινωνιακή διαχείριση.

Δείτε την ανάρτηση του Στέλιου Κυμπουρόπουλου

https://www.facebook.com/eUkympouropoulos/posts/422511225067181

Δείτε την ανάρτηση του Απόστολου Δοξιάδη

https://www.facebook.com/apostolos.doxiadis/posts/10156599539683848

The post Κυμπουρόπουλος σε Δοξιάδη: Ψηφίζω χωρίς οπαδικό κομματισμό appeared first on kyvernisi.com.

Το ψήφισμα κατατέθηκε από τις παρατάξεις σχεδόν ολόκληρου του πολιτικού φάσματος (από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, τους Συντηρητικούς Μεταρρυθμιστές και τους Φιλελεύθερους, μέχρι τους Πράσινους και τους Σοσιαλδημοκράτες και επικυρώθηκε με 535 ψήφους υπέρ, 66 κατά και 52 λευκά.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον εμφανίζει το πώς ψήφισαν οι Έλληνες ευρωβουλευτές στο ψήφισμα που εξισώνει τον φασισμό με τον κομμουνισμό. Στη ΝΔ αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ και στο ΚΙΝΑΛ εμφανίστηκαν προβλήματα συνοχής, αφού οι διαφωνίες ήταν ορατές.

Στη Νέα Δημοκρατία, για παράδειγμα, υπέρ ψήφισε η Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, το καταψήφισε η Μαρία Σπυράκη, απείχαν από την ψηφοφορία οι Ευάγγελος Μεϊμαράκης, Ελίζα Βόζεμπεργκ και Μανώλης Κεφαλογιάννης, ενώ λευκό ψήφισαν οι Στέλιος Κυμπουρόπουλος, Γιώργος Κύρτσος και Θοδωρής Ζαγοράκης.

Από τον ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισαν οι Δημήτρης Παπαδημούλης, Πέτρος Κόκκαλης και Κώστας Αρβανίτης, ενώ απείχαν οι Στέλιος Κούλογλου, Έλενα Κουντουρά και Αλέξης Γεωργούλης.

Από το Κίνημα Αλλαγής καταψήφισε ο Νίκος Ανδρουλάκης, ενώ την αποχή επέλεξε η Εύα Καϊλή.

Από την Ελληνική Λύση υπερψήφισε ο ευρωβουλευτής της Εμμανουήλ Φράγκος, ο Αθ. Κωνσταντίνου από τη Χρυσή Αυγή απείχε, ενώ λευκό ψήφισε ο Γ. Λαγός, ο οποίος ανεξαρτητοποιήθηκε από τη Χρυσή Αυγή.

Οι ευρωβουλευτές του ΚΚΕ αντέδρασαν έντονα στο ψήφισμα, αποστέλλοντας μάλιστα και επιστολή προς όλους τους ευρωβουλευτές, πλην των ακροδεξιών, με την οποία τους καλούσαν να μην υπερψηφίσουν το σχετικό ψήφισμα.

The post Κομισιόν: Ψήφισμα καταδίκης εγκλημάτων Ναζισμού και Κομμουνισμού – Πως ψήφισαν οι Έλληνες Ευρωβουλευτές appeared first on kyvernisi.com.

«Η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ με τις παρεμβάσεις της έδωσε μάχη – παρά τον αρνητικό συσχετισμό δυνάμεων – ενάντια στον αντικομμουνισμό και την παραχάραξη της Ιστορίας, αποκάλυψε τις επιδιώξεις που υπηρετεί το αισχρό ψήφισμα ενάντια στους λαούς και την πάλη τους. Έδωσε τεκμηριωμένη απάντηση στην αντικομμουνιστική εκστρατεία», προσθέτει η δήλωση, και, καταλήγοντας, αναφέρει: «Τα ψηφίσματα και η προπαγάνδα των αστικών πολιτικών δυνάμεων θα βρουν από τους λαούς τη θέση που τους αξίζει, στα σκουπίδια της Ιστορίας».

The post Δήλωση της ΕΟ του ΚΚΕ για «το κατάπτυστο αντικομμουνιστικό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου» appeared first on kyvernisi.com.